Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительный кооператив "Индовое", г. Ульяновск
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2008,
по делу N А72-2154/2008,
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство "Ульяновскводоканал", г. Ульяновск, к жилищно-строительному кооперативу "Индовое", г. Ульяновск, о взыскании 114921 руб. 14 коп.,
при участии третьего лица - Управление Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по Заволжскому району г. Ульяновска,
муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно-канализационное хозяйство "Ульяновскводоканал" (далее - истец, МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство "Ульяновскводоканал) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Индовое" (далее ответчик, ЖСК "Индовое"), о взыскании 187 061 руб. 45 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной ответчиком в январе, феврале, сентябре, ноябре, декабре 2005 года, марте - декабре 2006 года согласно договору N 023-Э от 01.11.1997.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2008 исковые требования удовлетворены частично, с ЖСК "Индовое" в пользу МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство "Ульяновскводоканал" взыскано 114 921 руб. 14 коп. основного долга. В остальной части иска отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного судебного акта не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2008 указанное решение в части взыскания с ЖСК "Индовое" в пользу МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство "Ульяновскводоканал" 114 921 руб. 14 коп. долга отменено. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области. Суд кассационной инстанции указал, что обоснованность расчета суммы долга с учетом представленных платежных поручений не проверена.
При новом рассмотрении спора в отмененной части, решением Арбитражного суда Ульяновской области 29.12.2008 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 108 524 руб. 75 коп. основного долга.
В остальной части иска отказать.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2008, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, где предлагается обжалованный судебный акт отменить. Исключить из решения сумму 14 674 руб. 20 коп., в соответствии с решением Комитета цен и тарифов Ульяновской области N 75 от 20.10.2005. Исключить из решения сумму 1748,00 руб., взысканных ранее. Сумму 37 581 руб. 20 коп. засчитать за март - декабрь 2006 года.
Податель жалобы ссылается на нарушение судом процессуального закона и на необоснованность судебного решения.
Проверив законность судебного акта в порядке статей 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2008 отмене не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор на пользование электроэнергией от 01.11.1997 N 023-Э на пользование электроэнергией N 023-Э, во исполнение которого истец поставил электроэнергию в 2005 - 2006 годах.
Факт распространения условий договора на ЖСК "Индовое" и действие договора в период 2005 - 2006 годах подтвержден решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2007 по делу N А72-1031/06-23/36.
Главой администрации Заволжского района г. Ульяновска издано Постановление от 21.07.1998 N 846 "О приведении правового статуса ТОО "Индовое" в соответствии с действующим законодательством". Согласно данного постановления в связи с допущенной ошибкой при регистрации ТОО "Индовое" в части организационно-правовой формы и на основании письма ТОО "Индовое" N 37 от 16.07.1998, письма ГНИ по Ульяновской области от 12.02.1998 N 16-07-18/418, признана ошибочной регистрация ЖСК "Индовое" как товарищества с ограниченной ответственностью, необходимо считать организационно-правовой формой "Индовое" жилищно-строительный кооператив с момента создания.
Для оплаты поставленной ответчику электроэнергии истец выставил платежные требования. Доказательств оплаты электроэнергии за период по 31.12.2006 в сумме 108 524 руб. 75 коп. ответчиком суду не представлено.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлены обстоятельства поставки электроэнергии на основании представленных доказательств.
Факт наличия на границе раздела между сетями истца и ответчика прибора учета СЭТ-4ТМ.02.0 N 02016037 сторонами не отрицается.
Доказательств иных показаний прибора учета за спорный период ответчик суду не представил.
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.04.2008 установлено, что на общем собрании ЖСК "Индовое" от 11.02.2007 было принято решение отказаться от всех прав на магистральные электрические сети, построенные на денежные средства граждан-членов ЖСК "Индовое" и передать их на безвозмездной основе в муниципальную собственность.
Доказательств о передаче в муниципальную собственность магистральных электросетей не представлено.
Вместе с тем, суд первой инстанции, в соответствии с указаниями суда кассационной инстанции по данному делу (Постановление от 08.10.2008), правомерно установил, что истец с 01.01.2006 при расчете должен был руководствоваться пунктом 3.3.1 Тарифов для расчетов с населением в соответствии с указаниями суда кассационной инстанции в постановлении.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Переоценка доказательств, исследованных арбитражным судом, не входит в полномочия суда кассационной инстанции, проверяющего правильность применения судом норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах дела, обжалованный судебный акт суда первой инстанции отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2008 по делу N А72-2154/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 08.04.2009 ПО ДЕЛУ N А72-2154/08
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 апреля 2009 г. по делу N А72-2154/08
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительный кооператив "Индовое", г. Ульяновск
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2008,
по делу N А72-2154/2008,
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство "Ульяновскводоканал", г. Ульяновск, к жилищно-строительному кооперативу "Индовое", г. Ульяновск, о взыскании 114921 руб. 14 коп.,
при участии третьего лица - Управление Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по Заволжскому району г. Ульяновска,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно-канализационное хозяйство "Ульяновскводоканал" (далее - истец, МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство "Ульяновскводоканал) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Индовое" (далее ответчик, ЖСК "Индовое"), о взыскании 187 061 руб. 45 коп. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной ответчиком в январе, феврале, сентябре, ноябре, декабре 2005 года, марте - декабре 2006 года согласно договору N 023-Э от 01.11.1997.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2008 исковые требования удовлетворены частично, с ЖСК "Индовое" в пользу МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство "Ульяновскводоканал" взыскано 114 921 руб. 14 коп. основного долга. В остальной части иска отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного судебного акта не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2008 указанное решение в части взыскания с ЖСК "Индовое" в пользу МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство "Ульяновскводоканал" 114 921 руб. 14 коп. долга отменено. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области. Суд кассационной инстанции указал, что обоснованность расчета суммы долга с учетом представленных платежных поручений не проверена.
При новом рассмотрении спора в отмененной части, решением Арбитражного суда Ульяновской области 29.12.2008 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 108 524 руб. 75 коп. основного долга.
В остальной части иска отказать.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2008, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, где предлагается обжалованный судебный акт отменить. Исключить из решения сумму 14 674 руб. 20 коп., в соответствии с решением Комитета цен и тарифов Ульяновской области N 75 от 20.10.2005. Исключить из решения сумму 1748,00 руб., взысканных ранее. Сумму 37 581 руб. 20 коп. засчитать за март - декабрь 2006 года.
Податель жалобы ссылается на нарушение судом процессуального закона и на необоснованность судебного решения.
Проверив законность судебного акта в порядке статей 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2008 отмене не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор на пользование электроэнергией от 01.11.1997 N 023-Э на пользование электроэнергией N 023-Э, во исполнение которого истец поставил электроэнергию в 2005 - 2006 годах.
Факт распространения условий договора на ЖСК "Индовое" и действие договора в период 2005 - 2006 годах подтвержден решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2007 по делу N А72-1031/06-23/36.
Главой администрации Заволжского района г. Ульяновска издано Постановление от 21.07.1998 N 846 "О приведении правового статуса ТОО "Индовое" в соответствии с действующим законодательством". Согласно данного постановления в связи с допущенной ошибкой при регистрации ТОО "Индовое" в части организационно-правовой формы и на основании письма ТОО "Индовое" N 37 от 16.07.1998, письма ГНИ по Ульяновской области от 12.02.1998 N 16-07-18/418, признана ошибочной регистрация ЖСК "Индовое" как товарищества с ограниченной ответственностью, необходимо считать организационно-правовой формой "Индовое" жилищно-строительный кооператив с момента создания.
Для оплаты поставленной ответчику электроэнергии истец выставил платежные требования. Доказательств оплаты электроэнергии за период по 31.12.2006 в сумме 108 524 руб. 75 коп. ответчиком суду не представлено.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлены обстоятельства поставки электроэнергии на основании представленных доказательств.
Факт наличия на границе раздела между сетями истца и ответчика прибора учета СЭТ-4ТМ.02.0 N 02016037 сторонами не отрицается.
Доказательств иных показаний прибора учета за спорный период ответчик суду не представил.
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.04.2008 установлено, что на общем собрании ЖСК "Индовое" от 11.02.2007 было принято решение отказаться от всех прав на магистральные электрические сети, построенные на денежные средства граждан-членов ЖСК "Индовое" и передать их на безвозмездной основе в муниципальную собственность.
Доказательств о передаче в муниципальную собственность магистральных электросетей не представлено.
Вместе с тем, суд первой инстанции, в соответствии с указаниями суда кассационной инстанции по данному делу (Постановление от 08.10.2008), правомерно установил, что истец с 01.01.2006 при расчете должен был руководствоваться пунктом 3.3.1 Тарифов для расчетов с населением в соответствии с указаниями суда кассационной инстанции в постановлении.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Переоценка доказательств, исследованных арбитражным судом, не входит в полномочия суда кассационной инстанции, проверяющего правильность применения судом норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах дела, обжалованный судебный акт суда первой инстанции отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2008 по делу N А72-2154/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)