Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 21 декабря 2005 г. Дело N А60-6941/2003-С3
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Лутфурахмановой Н.Я., судей Бикмухаметовой Е.А., Цветковой С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крылосовым А.В., при участии: от заявителя - ИП Голубевой Т.А. - Тимофеева Е.Б., представитель, по доверенности от 08.12.2004; от должника - Опрышко В.А., арбитражный управляющий (удостоверение N 09/УрФО от 09.06.2005), Бублик В.В., представитель, по доверенности от 19.08.2005,
рассмотрела в судебном заседании жалобу ИП Голубевой Т.А. на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "Свердловское районное управление" и ходатайство о его отстранении по делу о признании ОАО "Свердловское районное управление" несостоятельным (банкротом).
Заявитель - ИП Голубева Т.А., являясь конкурсным кредитором ОАО "Свердловское районное управление", обратился в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего и просит отстранить конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
В качестве обоснования жалобы заявитель ссылается на нарушения конкурсным управляющим статьи 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в виде непредставления к отчетам о своей деятельности первичных документов, подтверждающих финансовое состояние должника и его имущество. Кроме того, по мнению заявителя, конкурсный управляющий неправомерно не совершает действия (то есть бездействует) по взысканию дебиторской задолженности. В частности, речь идет о взыскании задолженности по договорам аренды имущества N 01 от 11.01.2005 и купли-продажи N 01/к-п от 18.03.2005.
Конкурсный управляющий с доводами заявителя не согласен, при этом полагает, что его действия не противоречат статье 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", задолженность по договорам аренды и купли-продажи контрагентами погашена.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Статья 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" регулирует контроль за деятельностью конкурсного управляющего и предусматривает перечень сведений, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего.
Указание в отчетах сведений о каждом платеже (с обоснованием платежа), а также копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения, статья 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает.
При этом из материалов дела усматривается, что, уведомляя кредиторов о предстоящем собрании, конкурсный управляющий указывал место, время и свои координаты, в случае, если кредиторы желают ознакомиться с документами к собранию.
Что касается бездействия конкурсного управляющего по взысканию дебиторской задолженности, в частности, по договорам аренды N 01 от 11.01.2005 и купли-продажи N 01/к-п от 18.03.2005, то упомянутые доводы заявителя не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Факт оплаты арендной платы по договору аренды и оплаты по договору купли-продажи подтверждается первичными платежными документами, а именно актами приема-передачи векселей и приходным кассовым ордером.
Таким образом, конкурсный управляющий действовал в рамках положений, предусмотренных статьями 129 и 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного отсутствуют основания для отстранения конкурсного управляющего по основаниям, предусмотренным статьей 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
в удовлетворении жалобы ИП Голубевой Т.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Свердловское районное управление отказать.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.12.2005 ПО ДЕЛУ N А60-6941/2003-С3
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 21 декабря 2005 г. Дело N А60-6941/2003-С3
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Лутфурахмановой Н.Я., судей Бикмухаметовой Е.А., Цветковой С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крылосовым А.В., при участии: от заявителя - ИП Голубевой Т.А. - Тимофеева Е.Б., представитель, по доверенности от 08.12.2004; от должника - Опрышко В.А., арбитражный управляющий (удостоверение N 09/УрФО от 09.06.2005), Бублик В.В., представитель, по доверенности от 19.08.2005,
рассмотрела в судебном заседании жалобу ИП Голубевой Т.А. на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "Свердловское районное управление" и ходатайство о его отстранении по делу о признании ОАО "Свердловское районное управление" несостоятельным (банкротом).
Заявитель - ИП Голубева Т.А., являясь конкурсным кредитором ОАО "Свердловское районное управление", обратился в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего и просит отстранить конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
В качестве обоснования жалобы заявитель ссылается на нарушения конкурсным управляющим статьи 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в виде непредставления к отчетам о своей деятельности первичных документов, подтверждающих финансовое состояние должника и его имущество. Кроме того, по мнению заявителя, конкурсный управляющий неправомерно не совершает действия (то есть бездействует) по взысканию дебиторской задолженности. В частности, речь идет о взыскании задолженности по договорам аренды имущества N 01 от 11.01.2005 и купли-продажи N 01/к-п от 18.03.2005.
Конкурсный управляющий с доводами заявителя не согласен, при этом полагает, что его действия не противоречат статье 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", задолженность по договорам аренды и купли-продажи контрагентами погашена.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Статья 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" регулирует контроль за деятельностью конкурсного управляющего и предусматривает перечень сведений, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего.
Указание в отчетах сведений о каждом платеже (с обоснованием платежа), а также копии документов, подтверждающих указанные в нем сведения, статья 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает.
При этом из материалов дела усматривается, что, уведомляя кредиторов о предстоящем собрании, конкурсный управляющий указывал место, время и свои координаты, в случае, если кредиторы желают ознакомиться с документами к собранию.
Что касается бездействия конкурсного управляющего по взысканию дебиторской задолженности, в частности, по договорам аренды N 01 от 11.01.2005 и купли-продажи N 01/к-п от 18.03.2005, то упомянутые доводы заявителя не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Факт оплаты арендной платы по договору аренды и оплаты по договору купли-продажи подтверждается первичными платежными документами, а именно актами приема-передачи векселей и приходным кассовым ордером.
Таким образом, конкурсный управляющий действовал в рамках положений, предусмотренных статьями 129 и 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного отсутствуют основания для отстранения конкурсного управляющего по основаниям, предусмотренным статьей 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении жалобы ИП Голубевой Т.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Свердловское районное управление отказать.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Председательствующий
ЛУТФУРАХМАНОВА Н.Я.
Судьи
ЦВЕТКОВА С.А.
БИКМУХАМЕТОВА Е.А.
ЛУТФУРАХМАНОВА Н.Я.
Судьи
ЦВЕТКОВА С.А.
БИКМУХАМЕТОВА Е.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)