Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Петушкова Н.И.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.И.,
рассмотрев жалобу К. на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ленинградской области от 16 марта 2011 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2011 г., К. привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Из принятых актов усматривается, что в ходе обследования 19 января 2011 года Выборгской городской прокуратурой совместно с государственной жилищной инспекцией Ленинградской области многоквартирного дома N <...>, находящегося в управлении ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области", установлено, что К., являясь генеральным директором управляющей компании, допустил нарушение пп. 4.6.1.23, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года N 170, выразившееся в том, что крыша жилого дома не очищена от наледи.
В жалобе К. содержится просьба об отмене постановления в связи с недоказанностью административного правонарушения и о прекращении производства по делу. В жалобе указывается, кроме того, на нарушение норм процессуального права прокурором при возбуждении дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника К. Сорокину С.С., прихожу к следующему.
Нарушение должностными лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет в соответствии со ст. 7.22 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Из дела усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ленинградской области от 16 марта 2011 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, подтверждаются актом проверки от 19.01.2011 г., фотоматериалами выявленных нарушений, уставом ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области", другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности совершения К. административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину К.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь отмену или изменение решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2011 г., не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы К. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу К. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.09.2011 N 7-685/2011
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2011 г. N 7-685/2011
Судья Петушкова Н.И.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.И.,
рассмотрев жалобу К. на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ленинградской области от 16 марта 2011 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2011 г., К. привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Из принятых актов усматривается, что в ходе обследования 19 января 2011 года Выборгской городской прокуратурой совместно с государственной жилищной инспекцией Ленинградской области многоквартирного дома N <...>, находящегося в управлении ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области", установлено, что К., являясь генеральным директором управляющей компании, допустил нарушение пп. 4.6.1.23, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года N 170, выразившееся в том, что крыша жилого дома не очищена от наледи.
В жалобе К. содержится просьба об отмене постановления в связи с недоказанностью административного правонарушения и о прекращении производства по делу. В жалобе указывается, кроме того, на нарушение норм процессуального права прокурором при возбуждении дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника К. Сорокину С.С., прихожу к следующему.
Нарушение должностными лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет в соответствии со ст. 7.22 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Из дела усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Ленинградской области от 16 марта 2011 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, подтверждаются актом проверки от 19.01.2011 г., фотоматериалами выявленных нарушений, уставом ОАО "Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области", другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности совершения К. административного правонарушения опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у судьи не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину К.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, которые могут повлечь отмену или изменение решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2011 г., не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы К. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу К. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)