Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.Моисеевой, судей Д.И.Дедова, Г.Г. Поповой,
рассмотрела в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Райжилуправление", г. Ижевск (истца, далее - некоммерческая организация) от 06.03.2009 N 7-И о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2008 по делу N А71-2876/2008-Г11 по иску некоммерческой организации к муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" (далее - муниципальное учреждение) об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Клубная, д. 39, а также взыскании с ответчика 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищным комплексом" Ижевский авторемонтный завод (далее - общество).
В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования и просил обязать муниципальное учреждение передать некоммерческой организации техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Клубная, д. 39, и иные связанные с управлением таким домом документы (схемы инженерных коммуникаций, внутридомовых коммуникаций, внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо- электроснабжения; акты выполненных работ, подтверждающие фактическое выполнение работ по текущему и капитальному ремонту в указанном доме; акты производства работ по подготовке к отопительному сезону в 2007 - 2008 г.; акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон; акт установки узла учета тепловой энергии отопления и ГВС. Истец просил обязать общество передать некоммерческой организации техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Клубная, д. 39, и иные связанные с управлением таким домом документы (технический паспорт на данный жилой дом; технический отчет на электроизмерительные приборы; акт технического состояния жилищного фонда и придомовой территории названного дома, подготовленных к весенне-летней эксплуатации; паспорт приемки дома, подготовленного к эксплуатации в зимних условиях 2007 - 2008 г.; акт промывки элеваторных узлов и системы отопления; акт опрессовки элеваторных узлов и отопительной системы; исполнительная съемка тепловых сетей; акт освидетельствования и приемки водомерного узла; поквартирные карточки; технические паспорта на пассажирские лифты).
Решением от 04.07.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.12.2008 оставил названные судебные акты без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора некоммерческая организация просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в применении и толковании норм права.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Судом установлено, что согласно протоколу N 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N 39 по ул. Клубная в г. Ижевске от 25.03.2008 отменено решение о выборе в качестве управляющей компании некоммерческой организации. Письмом от 26.03.2008 N 002 собственники помещений просили муниципальное учреждение не производить передачу документации на многоквартирный дом некоммерческой организации.
Согласно протоколу N 2 от 07.04.2008 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N 39 по ул. Клубная в г. Ижевске в качестве способа управления данным многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией - общества, что признано судом соответствующим статьям 44, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Судом также установлено, что на момент подписания договора на управление некоммерческой организацией с собственниками помещений не был расторгнут договор от 01.12.2006 N 379/1.1 на управление, заключенный собственниками помещений в доме N 39 по ул. Клубная г. Ижевска с муниципальным учреждением.
При таких обстоятельствах суд признал недоказанным наличие действующих гражданско-правовых отношений между собственниками помещений и некоммерческой организацией и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
в передаче дела N А71-2876/2008-Г11 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2008 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.04.2009 N ВАС-3913/09 ПО ДЕЛУ N А71-2876/2008-Г11
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 г. N ВАС-3913/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.Моисеевой, судей Д.И.Дедова, Г.Г. Поповой,
рассмотрела в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Райжилуправление", г. Ижевск (истца, далее - некоммерческая организация) от 06.03.2009 N 7-И о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2008 по делу N А71-2876/2008-Г11 по иску некоммерческой организации к муниципальному учреждению "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска" (далее - муниципальное учреждение) об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Клубная, д. 39, а также взыскании с ответчика 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищным комплексом" Ижевский авторемонтный завод (далее - общество).
В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования и просил обязать муниципальное учреждение передать некоммерческой организации техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Клубная, д. 39, и иные связанные с управлением таким домом документы (схемы инженерных коммуникаций, внутридомовых коммуникаций, внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо- электроснабжения; акты выполненных работ, подтверждающие фактическое выполнение работ по текущему и капитальному ремонту в указанном доме; акты производства работ по подготовке к отопительному сезону в 2007 - 2008 г.; акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон; акт установки узла учета тепловой энергии отопления и ГВС. Истец просил обязать общество передать некоммерческой организации техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. Клубная, д. 39, и иные связанные с управлением таким домом документы (технический паспорт на данный жилой дом; технический отчет на электроизмерительные приборы; акт технического состояния жилищного фонда и придомовой территории названного дома, подготовленных к весенне-летней эксплуатации; паспорт приемки дома, подготовленного к эксплуатации в зимних условиях 2007 - 2008 г.; акт промывки элеваторных узлов и системы отопления; акт опрессовки элеваторных узлов и отопительной системы; исполнительная съемка тепловых сетей; акт освидетельствования и приемки водомерного узла; поквартирные карточки; технические паспорта на пассажирские лифты).
Решением от 04.07.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.12.2008 оставил названные судебные акты без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора некоммерческая организация просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в применении и толковании норм права.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Судом установлено, что согласно протоколу N 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N 39 по ул. Клубная в г. Ижевске от 25.03.2008 отменено решение о выборе в качестве управляющей компании некоммерческой организации. Письмом от 26.03.2008 N 002 собственники помещений просили муниципальное учреждение не производить передачу документации на многоквартирный дом некоммерческой организации.
Согласно протоколу N 2 от 07.04.2008 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома N 39 по ул. Клубная в г. Ижевске в качестве способа управления данным многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией - общества, что признано судом соответствующим статьям 44, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Судом также установлено, что на момент подписания договора на управление некоммерческой организацией с собственниками помещений не был расторгнут договор от 01.12.2006 N 379/1.1 на управление, заключенный собственниками помещений в доме N 39 по ул. Клубная г. Ижевска с муниципальным учреждением.
При таких обстоятельствах суд признал недоказанным наличие действующих гражданско-правовых отношений между собственниками помещений и некоммерческой организацией и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А71-2876/2008-Г11 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
МОИСЕЕВА Е.М.
Судья
ДЕДОВ Д.И.
Судья
ПОПОВА Г.Г.
МОИСЕЕВА Е.М.
Судья
ДЕДОВ Д.И.
Судья
ПОПОВА Г.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)