Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи В.П. Маняшиной рассмотрел кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибмебель" Клемешова Олега Владимировича на определение от 01.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области о процессуальном правопреемстве по делу N А45-6741/2010 по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибмебель" Клемешова Олега Владимировича к Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области о признании незаконным бездействия.
Суд
установил:
определением от 28.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибмебель" Клемешова Олега Владимировича (далее - временный управляющий) на определение от 01.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области о процессуальном правопреемстве возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Временный управляющий обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение от 01.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области о процессуальном правопреемстве.
Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба направлена временным управляющим 10.03.2011, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой.
По смыслу статьи 117 Кодекса одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия и представляются доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие, в том числе подать жалобу в срок, заявитель не имел возможности.
В соответствии со статьей 2 Кодекса одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.
На основании статьи 4 Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.
Принимая во внимание, указанные нормы права суд кассационной инстанции считает целесообразным оставить кассационную жалобу временного управляющего без движения для устранения допущенных недостатков при подаче жалобы.
Руководствуясь статьями 2, 4, 188, 273, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибмебель" Клемешова Олега Владимировича от 05.03.2011 N 5-1/юр оставить без движения.
2. Предложить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сибмебель" Клемешову Олегу Владимировичу устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, в срок до 29 апреля 2011 года соответствующие документы с обоснованием причин пропуска срока.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А45-6741/2010
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2011 г. по делу N А45-6741/2010
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи В.П. Маняшиной рассмотрел кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибмебель" Клемешова Олега Владимировича на определение от 01.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области о процессуальном правопреемстве по делу N А45-6741/2010 по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибмебель" Клемешова Олега Владимировича к Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области о признании незаконным бездействия.
Суд
установил:
определением от 28.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибмебель" Клемешова Олега Владимировича (далее - временный управляющий) на определение от 01.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области о процессуальном правопреемстве возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Временный управляющий обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение от 01.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области о процессуальном правопреемстве.
Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба направлена временным управляющим 10.03.2011, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой.
По смыслу статьи 117 Кодекса одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия и представляются доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие, в том числе подать жалобу в срок, заявитель не имел возможности.
В соответствии со статьей 2 Кодекса одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.
На основании статьи 4 Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.
Принимая во внимание, указанные нормы права суд кассационной инстанции считает целесообразным оставить кассационную жалобу временного управляющего без движения для устранения допущенных недостатков при подаче жалобы.
Руководствуясь статьями 2, 4, 188, 273, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибмебель" Клемешова Олега Владимировича от 05.03.2011 N 5-1/юр оставить без движения.
2. Предложить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сибмебель" Клемешову Олегу Владимировичу устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 74, в срок до 29 апреля 2011 года соответствующие документы с обоснованием причин пропуска срока.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Судья
В.П.МАНЯШИНА
В.П.МАНЯШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)