Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19 февраля 2008 года с изготовлением полного текста в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Кезик Т.В.,
судей Борунова И.Н. и Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.
рассмотрел в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДСК" о результатах конкурсного производства и ходатайство о досрочном завершении конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
- конкурсного управляющего Бабочкина А.К., полномочия подтверждены решением суда от 26.06.2007 года (в деле);
- представителя уполномоченного органа Андреевой Е.П., полномочия подтверждены доверенностью от 14.05.2007 (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июня 2007 года ООО "ДСК" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Бабочкин А.К.
15 января 2008 года конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах конкурсного производства с соответствующими приложениями и ходатайство о досрочном прекращении конкурсного производства. Определением суда от 15 января 2008 года рассмотрение отчета и ходатайства назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 12 февраля 2008 года.
В судебном заседании 12 февраля 2008 года конкурсный управляющий уточнил заявленное ходатайство, пояснив, что в тексте ходатайства ошибочно указана просьба о прекращении производства по делу, тогда как следует читать "о досрочном завершении" конкурсного производства.
Суд принял уточнение и рассматривает ходатайство о досрочном завершении конкурсного производства.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий пояснил, что все мероприятия конкурсного производства завершены, в том числе: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сформирован и велся реестр требований кредиторов, сформирована конкурсная масса на сумму 1 057 674,90 руб., средства от реализации которой направлены на нужды конкурсного производства, иного имущества у должника нет, ликвидационные мероприятия завершены.
В целях представления дополнительных документов, подтверждающих закрытие расчетного счета и расходование средств конкурсной массы, в судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 20 минут 19 февраля 2008 года.
После перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда и при участии тех же лиц, участвующих в деле.
Конкурсный управляющий представил доказательства закрытия счета в банке, документы, подтверждающие расходы конкурсного производства, акт об уничтожении печати.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании указала на то, что один счет должника в банке не закрыт, поэтому возражала против завершения конкурсного производства.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены мероприятия конкурсного производства: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в Российской газете 28 июля 2007 года, велся реестр требований кредиторов, из которого следует, что кредиторская задолженность должника составляет 3 421 359,65 руб. За счет возврата средств должника из бюджета сформирована конкурсная масса на сумму 1 057 674,90 руб. Конкурсный управляющий представил документы, свидетельствующие о распределении средств, поступивших в конкурсную массу, а также документы, свидетельствующие о том, что иного имущества у должника нет. В этой связи к удовлетворению требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, конкурсный управляющий не приступил. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "ДСК", считаются погашенными. Конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс должника сдан в инспекцию ФНС России по городу Петрозаводску (л.д. 56-57), конкурсным управляющим представлены документы, свидетельствующие о проведенных им мероприятиях по закрытию счетов в банке (л.д. 73-75), документация, подлежащая архивному хранению, передана конкурсным управляющим на хранение в государственное учреждение национальный архив Республики Карелия (л.д. 72). Печать должника уничтожена (акт в деле).
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего ООО "ДСК" в 5-дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "ДСК".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "ДСК".
5. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 19.02.2008 ПО ДЕЛУ N А26-7821/2006-18
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2008 г. по делу N А26-7821/2006-18
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19 февраля 2008 года с изготовлением полного текста в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Кезик Т.В.,
судей Борунова И.Н. и Москалевой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.
рассмотрел в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДСК" о результатах конкурсного производства и ходатайство о досрочном завершении конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
- конкурсного управляющего Бабочкина А.К., полномочия подтверждены решением суда от 26.06.2007 года (в деле);
- представителя уполномоченного органа Андреевой Е.П., полномочия подтверждены доверенностью от 14.05.2007 (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июня 2007 года ООО "ДСК" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Бабочкин А.К.
15 января 2008 года конкурсный управляющий представил в суд отчет о результатах конкурсного производства с соответствующими приложениями и ходатайство о досрочном прекращении конкурсного производства. Определением суда от 15 января 2008 года рассмотрение отчета и ходатайства назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 12 февраля 2008 года.
В судебном заседании 12 февраля 2008 года конкурсный управляющий уточнил заявленное ходатайство, пояснив, что в тексте ходатайства ошибочно указана просьба о прекращении производства по делу, тогда как следует читать "о досрочном завершении" конкурсного производства.
Суд принял уточнение и рассматривает ходатайство о досрочном завершении конкурсного производства.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий пояснил, что все мероприятия конкурсного производства завершены, в том числе: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сформирован и велся реестр требований кредиторов, сформирована конкурсная масса на сумму 1 057 674,90 руб., средства от реализации которой направлены на нужды конкурсного производства, иного имущества у должника нет, ликвидационные мероприятия завершены.
В целях представления дополнительных документов, подтверждающих закрытие расчетного счета и расходование средств конкурсной массы, в судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 20 минут 19 февраля 2008 года.
После перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда и при участии тех же лиц, участвующих в деле.
Конкурсный управляющий представил доказательства закрытия счета в банке, документы, подтверждающие расходы конкурсного производства, акт об уничтожении печати.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании указала на то, что один счет должника в банке не закрыт, поэтому возражала против завершения конкурсного производства.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены мероприятия конкурсного производства: опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в Российской газете 28 июля 2007 года, велся реестр требований кредиторов, из которого следует, что кредиторская задолженность должника составляет 3 421 359,65 руб. За счет возврата средств должника из бюджета сформирована конкурсная масса на сумму 1 057 674,90 руб. Конкурсный управляющий представил документы, свидетельствующие о распределении средств, поступивших в конкурсную массу, а также документы, свидетельствующие о том, что иного имущества у должника нет. В этой связи к удовлетворению требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, конкурсный управляющий не приступил. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "ДСК", считаются погашенными. Конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс должника сдан в инспекцию ФНС России по городу Петрозаводску (л.д. 56-57), конкурсным управляющим представлены документы, свидетельствующие о проведенных им мероприятиях по закрытию счетов в банке (л.д. 73-75), документация, подлежащая архивному хранению, передана конкурсным управляющим на хранение в государственное учреждение национальный архив Республики Карелия (л.д. 72). Печать должника уничтожена (акт в деле).
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
определил:
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего ООО "ДСК" в 5-дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "ДСК".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "ДСК".
5. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Т.В.КЕЗИК
Т.В.КЕЗИК
Судьи
И.Н.БОРУНОВ
Е.И.МОСКАЛЕВА
И.Н.БОРУНОВ
Е.И.МОСКАЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)