Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 27 августа 2002 г. Дело N КГ-А40/5563-02-А
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Н., судей С.А., Я., при участии в заседании от должника: ООО КБ "Союзавиакосмос" (Н. - конкурсный управляющий, определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.02, паспорт); от кредитора: ЦБ РФ (Ш. - дов. от 25.07.02), рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Союзавиакосмос" на определение от 22.05.2002 по делу N А40-49714/99-71-60Б Арбитражного суда г. Москвы, судьи П.Г., С.В., П.В.,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО КБ "Союзавиакосмос" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2002 по делу N А40-49714/99-71-60Б об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего и об обязании его повторно провести собрание кредиторов с обсуждением вопросов об оценке деятельности данного конкурсного управляющего и возможности представления суду иной кандидатуры конкурсного управляющего.
Одновременно тем же заявителем подана кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции от 04.07.2002 о прекращении производства по апелляционной жалобе на вышеупомянутое определение суда первой инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2002 по делу N КГ-А40/5563-02-А указанные кассационные жалобы приняты к производству суда кассационной инстанции.
В судебном заседании заявитель жалобы выразил просьбу о проверке законности судебного акта суда апелляционной инстанции.
Постановлением суда кассационной инстанции от 27.08.2002 обжалуемое определение суда апелляционной инстанции отменено с направлением апелляционной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда, вступивший в законную силу.
Учитывая вышеупомянутые обстоятельства, а также правила, содержащиеся в п. 1 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО КБ "Союзавиакосмос" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2002 подана до вступления обжалованного судебного акта в законную силу.
В связи с изложенным производство по указанной кассационной жалобе в суде кассационной инстанции подлежит прекращению применительно к п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии процессуальных препятствий к ее рассмотрению.
Руководствуясь п. 1 ст. 85, ст. ст. 161, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО КБ "Союзавиакосмос" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2002 по делу N А40-49714/99-71-60Б в суде кассационной инстанции прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.08.2002 N КГ-А40/5563-02-А
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2002 г. Дело N КГ-А40/5563-02-А
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего Н., судей С.А., Я., при участии в заседании от должника: ООО КБ "Союзавиакосмос" (Н. - конкурсный управляющий, определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.02, паспорт); от кредитора: ЦБ РФ (Ш. - дов. от 25.07.02), рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Союзавиакосмос" на определение от 22.05.2002 по делу N А40-49714/99-71-60Б Арбитражного суда г. Москвы, судьи П.Г., С.В., П.В.,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО КБ "Союзавиакосмос" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2002 по делу N А40-49714/99-71-60Б об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего и об обязании его повторно провести собрание кредиторов с обсуждением вопросов об оценке деятельности данного конкурсного управляющего и возможности представления суду иной кандидатуры конкурсного управляющего.
Одновременно тем же заявителем подана кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции от 04.07.2002 о прекращении производства по апелляционной жалобе на вышеупомянутое определение суда первой инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2002 по делу N КГ-А40/5563-02-А указанные кассационные жалобы приняты к производству суда кассационной инстанции.
В судебном заседании заявитель жалобы выразил просьбу о проверке законности судебного акта суда апелляционной инстанции.
Постановлением суда кассационной инстанции от 27.08.2002 обжалуемое определение суда апелляционной инстанции отменено с направлением апелляционной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда, вступивший в законную силу.
Учитывая вышеупомянутые обстоятельства, а также правила, содержащиеся в п. 1 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО КБ "Союзавиакосмос" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2002 подана до вступления обжалованного судебного акта в законную силу.
В связи с изложенным производство по указанной кассационной жалобе в суде кассационной инстанции подлежит прекращению применительно к п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии процессуальных препятствий к ее рассмотрению.
Руководствуясь п. 1 ст. 85, ст. ст. 161, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО КБ "Союзавиакосмос" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2002 по делу N А40-49714/99-71-60Б в суде кассационной инстанции прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)