Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Пшеницина Г.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Кобыленковой А.И.
судей Овсянниковой М.В., Карпушкиной Е.И.
при секретаре С.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.
дело по кассационной жалобе В., К., К.П., С., Х., Ш. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29.06. 2010 г., которым постановлено:
в удовлетворении иска Б., В., К., К.П., Л., Л.Н., П., С., Х., Ш. к ЖСК "Крюково" о признании недействительным решений заседания расширенного правления ЖСК "Крюково" от 29 декабря 2007 года, недействительными решений заседания правления ЖСК "Крюково" от 08 апреля 2009 года, отказать.
установила:
Б., В., К., К.П., Л., Л.Н., П., С., Х., Ш., обратившись в суд с иском к ЖСК "Крюково", просили о признании неправомерным решения расширенного заседания Правления ЖСК "Крюково" от 29.12.2007 года, изложенного в протоколе N 05/07, о признании неправомерным решения правления ЖСК "Крюково" от 08.04.2009 г., изложенного в Протоколе N 01/09, обосновывая свои требования тем, что ЖСК "Крюково" фактически ликвидировано, срок действия полномочий председателя ЖСК и членов правления истек, общего собрания членов ЖСК, где были бы избраны члены правления и председатель не проводилось с 2005 года, решать вопросы за собственников жилых помещений о заключении договора управления многоквартирными домами существующее правление ЖСК "Крюково" не могло.
Представитель ЖСК "Крюково" иск не признал.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просят В., К., К.П., С., Х., Ш.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения К.П., представляющего также интересы В., Ш., представителя ЖСК "Крюково" - К.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Судом из представленных документов было установлено, что ЖСК "Крюково" был создан в 1993 году, на момент вынесения решения председателем ЖСК "Крюково" является К.В.А., ЖСК "Крюково" не ликвидировано.
Суду был представлен протокол N 05/07 расширенного заседания правления ЖСК "Крюково" от 29 декабря 2007 года, на котором присутствовали председатель правления К.В.А., члены правления С.П., Б.А., Б.П., К.В.А., Р., К.Л., Н., П.В., Х.А., А., председатель ревизионной комиссии К.Н. На указанном заседании было принято решение о выборе для управления многоквартирным домом ЖСК "Крюково" - <...>, в качестве управляющей организации ГУП "ДЕЗ района Крюково", поручено председателю правления ЖСК "Крюково" К.В.А. подписать договор управления многоквартирным домом ЖСК "Крюково" (<...>) с ГУП "ДЕЗ района Крюково", предложено ревизионной комиссии провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ЖСК "Крюково" за истекший период с 01.2006 г. по 12.2007 г. Продлены полномочия председателя правления ЖСК "Крюково" К.В.А. на очередной срок. Голосование прошло единогласно.
Избрание председателя правления ЖСК Крюково К.В.А. состоялось 10 декабря 2005 г., на общем собрании членов ЖСК, о чем суду был представлен протокол N 2/05 от 10 декабря 2005 г. Избрание К.В.А. в 2005 году истцы не оспаривали.
Кроме того члены правления ЖСК "Крюково" также были избраны 10.12.2005 г. на общем собрании, в состав правления вошли С.П., Б.А., К.В.А., Р., К.Л., Н., П.В., Т., Х.А., А.
Как следует из протокола от 29 декабря 2007 г., решение о продлении полномочий председателя правления ЖСК "Крюково" К.В.А., принималось большинством голосов членов правления, избранных на общем собрании ЖСК "Крюково" от 10.12.2005 г., которые являлись представителями, избранными на собраниях от подъездов.
Решения, принятые на заседании правления ЖСК "Крюково" от 29.12.2007 г. не противоречат Уставу ЖСК "Крюково".
Оснований для признания решений правления ЖСК "Крюково" от 29.12.2007 г. недействительными судом не установлено.
Также суд пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для признания решений заседания правления ЖСК "Крюково" от 08.04.2009 г., изложенных в Протоколе N 01/09, о заключении договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу <...> с ООО "Дирекция единого заказчика".
Принятые правлением ЖСК решения о передачи ООО "Дирекция эксплуатации зданий района Крюково" функций по управлению многоквартирными домами по адресу <...> - ЖСК Крюково" и о заключении договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу <...> - ЖСК "Крюково", с ООО "Дирекция эксплуатации зданий района Крюково" не противоречат Уставу ЖСК "Крюково" поскольку, данные вопросы не отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов-пайщиков ЖСК "Крюково". Как видно из представленного суду протокола N 01/09 заседания правления ЖСК "Крюково" от 08 апреля 2009 г., на заседании решения принимались большинством голосов членов правления, избранных 10 декабря 2005 года, которые являлись представителями, избранными на собраниях от подъездов.
Суд не счел права истцов нарушенными, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
Доводы жалобы, направленные на иную оценку доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит, не могут повлечь отмену решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29.06.2010 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу В., К., К.П., С., Х., Ш. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.09.2010 ПО ДЕЛУ N 33-24083
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2010 г. по делу N 33-24083
Судья суда первой инстанции: Пшеницина Г.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Кобыленковой А.И.
судей Овсянниковой М.В., Карпушкиной Е.И.
при секретаре С.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.
дело по кассационной жалобе В., К., К.П., С., Х., Ш. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29.06. 2010 г., которым постановлено:
в удовлетворении иска Б., В., К., К.П., Л., Л.Н., П., С., Х., Ш. к ЖСК "Крюково" о признании недействительным решений заседания расширенного правления ЖСК "Крюково" от 29 декабря 2007 года, недействительными решений заседания правления ЖСК "Крюково" от 08 апреля 2009 года, отказать.
установила:
Б., В., К., К.П., Л., Л.Н., П., С., Х., Ш., обратившись в суд с иском к ЖСК "Крюково", просили о признании неправомерным решения расширенного заседания Правления ЖСК "Крюково" от 29.12.2007 года, изложенного в протоколе N 05/07, о признании неправомерным решения правления ЖСК "Крюково" от 08.04.2009 г., изложенного в Протоколе N 01/09, обосновывая свои требования тем, что ЖСК "Крюково" фактически ликвидировано, срок действия полномочий председателя ЖСК и членов правления истек, общего собрания членов ЖСК, где были бы избраны члены правления и председатель не проводилось с 2005 года, решать вопросы за собственников жилых помещений о заключении договора управления многоквартирными домами существующее правление ЖСК "Крюково" не могло.
Представитель ЖСК "Крюково" иск не признал.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам кассационной жалобы просят В., К., К.П., С., Х., Ш.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения К.П., представляющего также интересы В., Ш., представителя ЖСК "Крюково" - К.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Судом из представленных документов было установлено, что ЖСК "Крюково" был создан в 1993 году, на момент вынесения решения председателем ЖСК "Крюково" является К.В.А., ЖСК "Крюково" не ликвидировано.
Суду был представлен протокол N 05/07 расширенного заседания правления ЖСК "Крюково" от 29 декабря 2007 года, на котором присутствовали председатель правления К.В.А., члены правления С.П., Б.А., Б.П., К.В.А., Р., К.Л., Н., П.В., Х.А., А., председатель ревизионной комиссии К.Н. На указанном заседании было принято решение о выборе для управления многоквартирным домом ЖСК "Крюково" - <...>, в качестве управляющей организации ГУП "ДЕЗ района Крюково", поручено председателю правления ЖСК "Крюково" К.В.А. подписать договор управления многоквартирным домом ЖСК "Крюково" (<...>) с ГУП "ДЕЗ района Крюково", предложено ревизионной комиссии провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ЖСК "Крюково" за истекший период с 01.2006 г. по 12.2007 г. Продлены полномочия председателя правления ЖСК "Крюково" К.В.А. на очередной срок. Голосование прошло единогласно.
Избрание председателя правления ЖСК Крюково К.В.А. состоялось 10 декабря 2005 г., на общем собрании членов ЖСК, о чем суду был представлен протокол N 2/05 от 10 декабря 2005 г. Избрание К.В.А. в 2005 году истцы не оспаривали.
Кроме того члены правления ЖСК "Крюково" также были избраны 10.12.2005 г. на общем собрании, в состав правления вошли С.П., Б.А., К.В.А., Р., К.Л., Н., П.В., Т., Х.А., А.
Как следует из протокола от 29 декабря 2007 г., решение о продлении полномочий председателя правления ЖСК "Крюково" К.В.А., принималось большинством голосов членов правления, избранных на общем собрании ЖСК "Крюково" от 10.12.2005 г., которые являлись представителями, избранными на собраниях от подъездов.
Решения, принятые на заседании правления ЖСК "Крюково" от 29.12.2007 г. не противоречат Уставу ЖСК "Крюково".
Оснований для признания решений правления ЖСК "Крюково" от 29.12.2007 г. недействительными судом не установлено.
Также суд пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для признания решений заседания правления ЖСК "Крюково" от 08.04.2009 г., изложенных в Протоколе N 01/09, о заключении договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу <...> с ООО "Дирекция единого заказчика".
Принятые правлением ЖСК решения о передачи ООО "Дирекция эксплуатации зданий района Крюково" функций по управлению многоквартирными домами по адресу <...> - ЖСК Крюково" и о заключении договора управления многоквартирными домами, расположенными по адресу <...> - ЖСК "Крюково", с ООО "Дирекция эксплуатации зданий района Крюково" не противоречат Уставу ЖСК "Крюково" поскольку, данные вопросы не отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов-пайщиков ЖСК "Крюково". Как видно из представленного суду протокола N 01/09 заседания правления ЖСК "Крюково" от 08 апреля 2009 г., на заседании решения принимались большинством голосов членов правления, избранных 10 декабря 2005 года, которые являлись представителями, избранными на собраниях от подъездов.
Суд не счел права истцов нарушенными, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
Доводы жалобы, направленные на иную оценку доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит, не могут повлечь отмену решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29.06.2010 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу В., К., К.П., С., Х., Ш. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)