Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 августа 2005 г. Дело N А40-31211/05-5-216
Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2005.
Полный текст решения изготовлен 31.08.2005.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Е., с участием: от истца - Л., ген. директор, Т. по дов., от ответчика - С., П. по дов., рассмотрев дело по иску ЗАО "Компания ИНЭКС" к ТСЖ "ГОЛОВИН-2" о взыскании 125232,63 руб., в судебном заседании объявлялся перерыв до 17-00 23.08.05,
иск заявлен о взыскании 125232,63 руб. пени за просрочку оплаты услуг, оказанных истцом ответчику по договору N ТО-03/12 от 17.12.2003 за период с I по IV квартал 2004 года, по актам N 1 от 31.03.04, N 2 от 30.06.04, N 3 от 30.09.04, N 4 от 31.12.04.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнял размер исковых требований, в результате чего первоначально они были уменьшены до 91735,00 руб., а впоследствии увеличены до 124511,98 руб.
Дело рассмотрено при цене иска, составляющей 124511,98 руб.
Ответчик иска не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.
Правоотношения сторон урегулированы договором N ТО-03/12 на комплексное обслуживание и эксплуатацию жилого здания с подземной автостоянкой по адресу: Б. Головин пер., д. 2, от 17.12.2003, согласно которому истец (исполнитель) принял на себя обязанности по осуществлению комплексного обслуживания и эксплуатации указанного объема, а ответчик обязался эти услуги ежемесячно оплачивать.
Обосновывая исковые требования, истец ссылается на акты об оказанных услугах N 1 от 31.03.04, N 2 от 30.06.04, N 3 от 31.09.04.
Вместе с тем из указанного договора следует, что исполнитель (истец) организовывает управленческое и бухгалтерское обслуживание ТСЖ "ГОЛОВИН-2", в рамках управленческого обслуживания осуществляет контроль за своевременным внесением членами ТСЖ установленных обязательных платежей и взносов, участвует в составлении правлением ТСЖ годового бюджета, смет и отчетов, в рамках бухгалтерского обслуживания осуществляет ведение бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности ТСЖ, подготовку к подписанию руководством ТСЖ и представляет подписанную документацию в соответствующие органы (п. п. 1.7, 1.7.1, 1.7.2 договора).
Таким образом, в силу условий п. п. 1.7, 1.7.1, 1.7.2 договора обязательства по бухгалтерскому обслуживанию ответчика возложены на истца, следовательно, он обязан был своевременно собирать с членов ТСЖ установленные платежи и взносы и перечислять их на счет ЗАО "Компания ИНЭКС". Перечисленные оплаты за оказанные услуги входят в понятие бухгалтерское обслуживание ТСЖ (п. 1.7).
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг по обслуживанию и эксплуатации объекта в силу ст. 401 ГК РФ, а потому, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 401 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, суд
в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 23.08.2005 ПО ДЕЛУ N А40-31211/05-5-216
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 августа 2005 г. Дело N А40-31211/05-5-216
Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2005.
Полный текст решения изготовлен 31.08.2005.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Е., с участием: от истца - Л., ген. директор, Т. по дов., от ответчика - С., П. по дов., рассмотрев дело по иску ЗАО "Компания ИНЭКС" к ТСЖ "ГОЛОВИН-2" о взыскании 125232,63 руб., в судебном заседании объявлялся перерыв до 17-00 23.08.05,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 125232,63 руб. пени за просрочку оплаты услуг, оказанных истцом ответчику по договору N ТО-03/12 от 17.12.2003 за период с I по IV квартал 2004 года, по актам N 1 от 31.03.04, N 2 от 30.06.04, N 3 от 30.09.04, N 4 от 31.12.04.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнял размер исковых требований, в результате чего первоначально они были уменьшены до 91735,00 руб., а впоследствии увеличены до 124511,98 руб.
Дело рассмотрено при цене иска, составляющей 124511,98 руб.
Ответчик иска не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.
Правоотношения сторон урегулированы договором N ТО-03/12 на комплексное обслуживание и эксплуатацию жилого здания с подземной автостоянкой по адресу: Б. Головин пер., д. 2, от 17.12.2003, согласно которому истец (исполнитель) принял на себя обязанности по осуществлению комплексного обслуживания и эксплуатации указанного объема, а ответчик обязался эти услуги ежемесячно оплачивать.
Обосновывая исковые требования, истец ссылается на акты об оказанных услугах N 1 от 31.03.04, N 2 от 30.06.04, N 3 от 31.09.04.
Вместе с тем из указанного договора следует, что исполнитель (истец) организовывает управленческое и бухгалтерское обслуживание ТСЖ "ГОЛОВИН-2", в рамках управленческого обслуживания осуществляет контроль за своевременным внесением членами ТСЖ установленных обязательных платежей и взносов, участвует в составлении правлением ТСЖ годового бюджета, смет и отчетов, в рамках бухгалтерского обслуживания осуществляет ведение бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности ТСЖ, подготовку к подписанию руководством ТСЖ и представляет подписанную документацию в соответствующие органы (п. п. 1.7, 1.7.1, 1.7.2 договора).
Таким образом, в силу условий п. п. 1.7, 1.7.1, 1.7.2 договора обязательства по бухгалтерскому обслуживанию ответчика возложены на истца, следовательно, он обязан был своевременно собирать с членов ТСЖ установленные платежи и взносы и перечислять их на счет ЗАО "Компания ИНЭКС". Перечисленные оплаты за оказанные услуги входят в понятие бухгалтерское обслуживание ТСЖ (п. 1.7).
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг по обслуживанию и эксплуатации объекта в силу ст. 401 ГК РФ, а потому, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 401 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)