Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бабурина И.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Тришкиной М.А., Анатийчук О.М.,
при секретаре судебного заседания О.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. частную жалобу ТСЖ "Калина" на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 сентября 2011 года об отказе в восстановления срока на обжалование определения Ленинского районного суда г. Саратова от 19 августа 2011 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску С.В.А., С.Е.В., С.Е.В. к ТСЖ "Калина" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 19 августа 2011 года по делу по иску С.В.А., С.Е.В., С.Е.В. к товариществу собственников жилья "Калина" (далее ТСЖ "Калина") о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда утверждено, заключенное между С.В.А., С.Е.В., С.Е.В. и товариществом собственников жилья "Калина" мировое соглашение, по условиям которого, ТСЖ "Калина" выплачивает С.В.А., С.Е.В., С.Е.В. денежные средства в размере 70 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, а также 10 000 рублей в счет возмещения судебных расходов в срок до 15 ноября 2011 года. От остальной части требований истцы отказываются.
Производство по делу по иску С.В.А., С.Е.В., С.Е.В. к товариществу собственников жилья "Калина" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, прекращено; с ТСЖ "Калина" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2300 рублей.
14.09.2011 года от председателя ТСЖ "Калина" поступила частная жалоба на указанное определение суда с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.
Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 26.09.2011 года председателю ТСЖ "Калина" отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 19.08.2011 года.
В частной жалобе председатель ТСЖ "Калина" ставит вопрос об отмене определения суда от 26.09.2011 года, полагая, что у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований о восстановлении срока для подачи частной жалобы на указанное определение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда.
В соответствии со ст. 372 ГПК частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела 19.08.2011 года и заключении мирового соглашения принимал участие представитель ТСЖ "Калина" ФИО7, действовавший на основании доверенности от, выданной председателем ТСЖ "Калина" Р. Полномочия на заключение мирового соглашения у представителя имелись, доверенность отозвана не была (л.д. 39). Копия определения Ленинского районного суда г. Саратова от 19.08.2011 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу была направлена судом в адрес ТСЖ "Калина" 22.08.2011 года и получена, согласно доводам частной жалобы председателем Р. 26.08.2011 года (л.д. 108, 114).
Частная жалоба была подана председателем ТСЖ "Калина" Р. - 14.09.2011 года, то есть с пропуском срока для обжалования определения суда, предусмотренного законом. В качестве уважительности причин пропуска срока председателем ТСЖ "Калина" Р. указано на поиски адвоката для оказания квалифицированной юридической помощи.
Отказывая в удовлетворении заявления председателя ТСЖ "Калина" в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции, обоснованно признал причину пропуска срока не уважительной. Поскольку при рассмотрении дела 19.08.2011 года представитель ТСЖ "Калина" принимал участие в судебном заседании, копия оспариваемого определения суда была получена ТСЖ "Калина" в лице председателя - 26.08.2011 года, доказательств невозможности подачи частной жалобы в установленные законом сроки, автором жалобы не представлено.
Таким образом, доводы частной жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана правовая оценка, определение суда от 26.09.2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
определение Ленинского районного суда г. Саратова от 26.09.2011 года по делу по заявлению председателя ТСЖ "Калина" Р. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 19 августа 2011 года - оставить без изменения, частную жалобу председателя ТСЖ "Калина" Р. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.11.2011 ПО ДЕЛУ N 33-5819
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2011 г. по делу N 33-5819
Судья Бабурина И.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Тришкиной М.А., Анатийчук О.М.,
при секретаре судебного заседания О.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тришкиной М.А. частную жалобу ТСЖ "Калина" на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 26 сентября 2011 года об отказе в восстановления срока на обжалование определения Ленинского районного суда г. Саратова от 19 августа 2011 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску С.В.А., С.Е.В., С.Е.В. к ТСЖ "Калина" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 19 августа 2011 года по делу по иску С.В.А., С.Е.В., С.Е.В. к товариществу собственников жилья "Калина" (далее ТСЖ "Калина") о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда утверждено, заключенное между С.В.А., С.Е.В., С.Е.В. и товариществом собственников жилья "Калина" мировое соглашение, по условиям которого, ТСЖ "Калина" выплачивает С.В.А., С.Е.В., С.Е.В. денежные средства в размере 70 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, а также 10 000 рублей в счет возмещения судебных расходов в срок до 15 ноября 2011 года. От остальной части требований истцы отказываются.
Производство по делу по иску С.В.А., С.Е.В., С.Е.В. к товариществу собственников жилья "Калина" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, прекращено; с ТСЖ "Калина" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2300 рублей.
14.09.2011 года от председателя ТСЖ "Калина" поступила частная жалоба на указанное определение суда с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.
Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 26.09.2011 года председателю ТСЖ "Калина" отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 19.08.2011 года.
В частной жалобе председатель ТСЖ "Калина" ставит вопрос об отмене определения суда от 26.09.2011 года, полагая, что у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований о восстановлении срока для подачи частной жалобы на указанное определение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда.
В соответствии со ст. 372 ГПК частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении дела 19.08.2011 года и заключении мирового соглашения принимал участие представитель ТСЖ "Калина" ФИО7, действовавший на основании доверенности от, выданной председателем ТСЖ "Калина" Р. Полномочия на заключение мирового соглашения у представителя имелись, доверенность отозвана не была (л.д. 39). Копия определения Ленинского районного суда г. Саратова от 19.08.2011 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу была направлена судом в адрес ТСЖ "Калина" 22.08.2011 года и получена, согласно доводам частной жалобы председателем Р. 26.08.2011 года (л.д. 108, 114).
Частная жалоба была подана председателем ТСЖ "Калина" Р. - 14.09.2011 года, то есть с пропуском срока для обжалования определения суда, предусмотренного законом. В качестве уважительности причин пропуска срока председателем ТСЖ "Калина" Р. указано на поиски адвоката для оказания квалифицированной юридической помощи.
Отказывая в удовлетворении заявления председателя ТСЖ "Калина" в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции, обоснованно признал причину пропуска срока не уважительной. Поскольку при рассмотрении дела 19.08.2011 года представитель ТСЖ "Калина" принимал участие в судебном заседании, копия оспариваемого определения суда была получена ТСЖ "Калина" в лице председателя - 26.08.2011 года, доказательств невозможности подачи частной жалобы в установленные законом сроки, автором жалобы не представлено.
Таким образом, доводы частной жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана правовая оценка, определение суда от 26.09.2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда
определила:
определение Ленинского районного суда г. Саратова от 26.09.2011 года по делу по заявлению председателя ТСЖ "Калина" Р. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 19 августа 2011 года - оставить без изменения, частную жалобу председателя ТСЖ "Калина" Р. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)