Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации Тамбовского района Тамбовской области, г. Тамбов, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2008 года по делу N А64-1900/06-12,
установил:
конкурсный управляющий МУП ЖКХ "Красносвободненское" Паскеев В.А., г. Тамбов, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Тамбовского района, МУ "Служба единого заказчика", п. Строитель, МУП ЖКХ "Цнинское", п. Строитель, о взыскании 230 200 руб. задолженности.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2007 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, выдан исполнительный лист N Л001852 от 20.07.2006 г.
В порядке ст. 48 АПК РФ конкурсный управляющий МУП ЖКХ "Красносвободненское" Паскеев В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о замене должника с Отдела образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области на Администрацию Тамбовского района Тамбовской области.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2006 года указанное заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 года определение от 18.12.2006 года оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2007 года определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2006 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 года отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2008 г. произведена замена должника по делу N А64-1900/06-12 - Отдел образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области заменен на Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района".
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2008 года определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 января 2008 года отменено и произведена замена должника - Отдела образования Администрации Тамбовского района на Администрацию Тамбовского района Тамбовской области.
Не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции, Администрация Тамбовского района Тамбовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2008 года и оставить в силе определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 января 2008 года.
При этом заявитель кассационной жалобы указывает, что спорная задолженность подлежит взысканию с Муниципального учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района", поскольку на базе централизованной бухгалтерии Отдела образования создано самостоятельное Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района" со статусом юридического лица и функциями финансово-экономического и хозяйственного обслуживания учреждений образования района.
Представители сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. С учетом требований ст. 284 АПК суд кассационной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции считает необходимым постановление Девятнадцатого арбитражного суда от 27 марта 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области от 19.04.2005 г. N 450/1 Отдел образования Администрации Тамбовского района реорганизован. При этом в данном постановлении указано о необходимости разработки нового положения об Отделе образования в соответствии с действующим законодательством, а также Устава МУ ""Централизованная бухгалтерия".
В соответствии с п. 3 указанного постановления на базе централизованной бухгалтерии Отдела образования создано самостоятельное Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия" со статусом юридического лица и функциями финансово-экономического и хозяйственного обслуживания учреждений образования района, являющееся правопреемником обязательств и расчетов отдела образования.
Передаточным актом основных средств по состоянию на 15.10.2005 г. вся дебиторская и кредиторская задолженность Отдела образования Тамбовского района передана Муниципальному учреждению "Централизованная бухгалтерия".
В соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 года N 122-ФЗ издано постановление Администрации Тамбовского района Тамбовской области от 28.04.2005 г. N 487 о создании Муниципального учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района".
Пунктами 3, 5 указанного постановления Администрации предусмотрено, что общее руководство и координация деятельности Муниципального учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района" возлагается на Отдел образования. При этом Отделу образования Администрации района поручено подготовить в месячный срок устав вновь созданного Муниципального учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района".
Исходя из названного, Арбитражный суд Тамбовской области сделал вывод, что правопреемником реорганизованного Отдела образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области является Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района".
Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, указал, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленного требования, произведя замену должника на Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района", а также пришел к выводу о том, что правопреемником Отдела образования является Администрация Тамбовского района, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.11.2006 г.
Суд кассационной инстанции находит указанный вывод арбитражного суда апелляционной инстанции соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
В соответствии с п. 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области от 28.04.2005 г. N 486 утверждено положение об Отделе образования Администрации Тамбовского района.
Согласно п. 1.1 данного положения Отдел образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области является структурным подразделением органа местного самоуправления.
В соответствии с ч. 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Из постановления Администрации Тамбовского района N 1297 от 19.10.2005 г., а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.11.2006 г. следует, что правопреемником Отдела образования является Администрация Тамбовского района.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.11.2006 г., выданной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, Отдел образования Администрации Тамбовского района прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником данного юридического лица является Администрация Тамбовского района.
Кроме того, как правомерно установлено арбитражным судом, из Устава Муниципального учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района" не следует, что данное учреждение является правопреемником Отдела образования Администрации Тамбовского района. Данное юридическое лицо возникло не путем выделения при реорганизации, а создано вновь, следовательно, приобрести обязательства могло лишь по сделке или иному законному основанию.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав имеющиеся материалы дела, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района" не является правопреемником Отдела образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области, в связи с чем правомерно отменил определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 января 2008 года и произвел замену должника - Отдел образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области на его надлежащего правопреемника - Администрацию Тамбовского района Тамбовской области.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановление суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2008 года по делу N А64-1900/06-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 25.06.2008 ПО ДЕЛУ N А64-1900/06-12
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2008 г. по делу N А64-1900/06-12
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации Тамбовского района Тамбовской области, г. Тамбов, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2008 года по делу N А64-1900/06-12,
установил:
конкурсный управляющий МУП ЖКХ "Красносвободненское" Паскеев В.А., г. Тамбов, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Тамбовского района, МУ "Служба единого заказчика", п. Строитель, МУП ЖКХ "Цнинское", п. Строитель, о взыскании 230 200 руб. задолженности.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2007 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, выдан исполнительный лист N Л001852 от 20.07.2006 г.
В порядке ст. 48 АПК РФ конкурсный управляющий МУП ЖКХ "Красносвободненское" Паскеев В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о замене должника с Отдела образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области на Администрацию Тамбовского района Тамбовской области.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2006 года указанное заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 года определение от 18.12.2006 года оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июля 2007 года определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2006 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 года отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.01.2008 г. произведена замена должника по делу N А64-1900/06-12 - Отдел образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области заменен на Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района".
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2008 года определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 января 2008 года отменено и произведена замена должника - Отдела образования Администрации Тамбовского района на Администрацию Тамбовского района Тамбовской области.
Не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции, Администрация Тамбовского района Тамбовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2008 года и оставить в силе определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 января 2008 года.
При этом заявитель кассационной жалобы указывает, что спорная задолженность подлежит взысканию с Муниципального учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района", поскольку на базе централизованной бухгалтерии Отдела образования создано самостоятельное Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района" со статусом юридического лица и функциями финансово-экономического и хозяйственного обслуживания учреждений образования района.
Представители сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились. С учетом требований ст. 284 АПК суд кассационной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции считает необходимым постановление Девятнадцатого арбитражного суда от 27 марта 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области от 19.04.2005 г. N 450/1 Отдел образования Администрации Тамбовского района реорганизован. При этом в данном постановлении указано о необходимости разработки нового положения об Отделе образования в соответствии с действующим законодательством, а также Устава МУ ""Централизованная бухгалтерия".
В соответствии с п. 3 указанного постановления на базе централизованной бухгалтерии Отдела образования создано самостоятельное Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия" со статусом юридического лица и функциями финансово-экономического и хозяйственного обслуживания учреждений образования района, являющееся правопреемником обязательств и расчетов отдела образования.
Передаточным актом основных средств по состоянию на 15.10.2005 г. вся дебиторская и кредиторская задолженность Отдела образования Тамбовского района передана Муниципальному учреждению "Централизованная бухгалтерия".
В соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 года N 122-ФЗ издано постановление Администрации Тамбовского района Тамбовской области от 28.04.2005 г. N 487 о создании Муниципального учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района".
Пунктами 3, 5 указанного постановления Администрации предусмотрено, что общее руководство и координация деятельности Муниципального учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района" возлагается на Отдел образования. При этом Отделу образования Администрации района поручено подготовить в месячный срок устав вновь созданного Муниципального учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района".
Исходя из названного, Арбитражный суд Тамбовской области сделал вывод, что правопреемником реорганизованного Отдела образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области является Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района".
Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, указал, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленного требования, произведя замену должника на Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района", а также пришел к выводу о том, что правопреемником Отдела образования является Администрация Тамбовского района, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.11.2006 г.
Суд кассационной инстанции находит указанный вывод арбитражного суда апелляционной инстанции соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
В соответствии с п. 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области от 28.04.2005 г. N 486 утверждено положение об Отделе образования Администрации Тамбовского района.
Согласно п. 1.1 данного положения Отдел образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области является структурным подразделением органа местного самоуправления.
В соответствии с ч. 4 статьи 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Из постановления Администрации Тамбовского района N 1297 от 19.10.2005 г., а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.11.2006 г. следует, что правопреемником Отдела образования является Администрация Тамбовского района.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.11.2006 г., выданной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, Отдел образования Администрации Тамбовского района прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником данного юридического лица является Администрация Тамбовского района.
Кроме того, как правомерно установлено арбитражным судом, из Устава Муниципального учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района" не следует, что данное учреждение является правопреемником Отдела образования Администрации Тамбовского района. Данное юридическое лицо возникло не путем выделения при реорганизации, а создано вновь, следовательно, приобрести обязательства могло лишь по сделке или иному законному основанию.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав имеющиеся материалы дела, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что Муниципальное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений района" не является правопреемником Отдела образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области, в связи с чем правомерно отменил определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25 января 2008 года и произвел замену должника - Отдел образования Администрации Тамбовского района Тамбовской области на его надлежащего правопреемника - Администрацию Тамбовского района Тамбовской области.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановление суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2008 года по делу N А64-1900/06-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)