Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Отдельной Л.И.,
судей Прониной С.А., Синякиной Т.В.
при участии представителей:
от истца: Язевой Л.И. по доверенности от 27.02.2009 N 10,
Жуковой В.П. по доверенности от 27.02.2009 N 11,
от ответчика: Булкина М.А. по доверенности от 22.07.2008 N 42
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
товарищества собственников жилья "ЖСК-65", г. Ковров Владимирской области,
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2008,
принятое судьей Холминой И.Ю., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008,
принятое судьями Вечкановым А.И., Беляковым Е.Н., Наумовой Е.Н.,
по делу N А11-2149/2008-К1-5/171
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ковровская сетевая компания", г. Ковров Владимирской области,
к жилищно-строительному кооперативу N 65, г. Ковров Владимирской области,
о взыскании 60 511 рублей 51 копейки
и
общество с ограниченной ответственностью "Ковровская сетевая компания" (далее - ООО "Ковровская сетевая компания") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к жилищно-строительному кооперативу N 65 (далее - ЖСК N 65) о взыскании 60 511 рублей 51 копейки задолженности за тепловую энергию, поданную для отопления и горячего водоснабжения жилого дома N 75 по улице Островского в городе Коврове в октябре и ноябре 2007 года, а также в январе и феврале 2008 года.
До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований до 15 845 рублей 82 копеек.
Разрешая спор суд пришел к выводу, что задолженность за тепловую энергию ответчика перед истцом доказана материалами дела, и решением от 18.09.2008 удовлетворил иск, руководствуясь статьями 309, 424 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.12.2008 оставил решение без изменения по тем же мотивам. Кроме того, суд апелляционной инстанции установил, что 22.07.2008 решением общего собрания членов кооператива ЖСК N 65 преобразовано в товарищество собственников жилья "ЖСК-65" (далее - ТСЖ "ЖСК-65"), о чем выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 33 N 001647581 от 05.09.2008.
В кассационной жалобе ТСЖ "ЖСК-65" просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменить вынесенные судебные акты и отказать в иске.
По мнению заявителя жалобы, истец не доказал подачу в октябре 2007 года тепловой энергии в горячей воде в количестве 22,71 Гкал. Ссылаясь на акт Гостехнадзора от 21.01.2008 N ОГС и ТН/076(ТС)-1-2008, ответчик указывает, что у ООО "Ковровская сетевая компания" отсутствуют в тепловых пунктах приборы контроля и журналы учета показаний приборов учета. Суд необоснованно не принял во внимание данные измерительного комплекса, фиксирующего температуру теплоносителя на входе и на выходе из дома, акты об отсутствии горячей воды в октябре 2007 года, заявления и факсимильные сообщения, подтверждающие данное обстоятельство.
ТСЖ "ЖСК-65" считает, что расчеты за тепловую энергию в горячей воде должны составляться на основании индивидуальных (квартирных) приборов учета.
Представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в жалобе.
Представители ООО "Ковровская сетевая компания" в заседании суда округа просили оставить судебные акты без изменения, как законные и обоснованные, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Законность решения Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2008 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А11-2149/2008-К1-5/171 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что ООО "Ковровская сетевая компания" (энергоснабжающая организация) и ЖСК N 65 (абонент) заключили договор от 16.03.2007 N 6059, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд, а абонент оплачивает потребленную тепловую энергию.
Согласно пункту 4.1 договора, изложенному в редакции, утвержденной решением от 09.06.2008 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-11702/2007-К1-6/37, учет отпускаемого тепла производится по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности, а при отсутствии этих приборов - расчетным путем. Расчет производится на основании Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306.
Предметом иска ООО "Ковровская сетевая компания" (энергоснабжающая организация) явилось взыскание с ЖСК N 65 (абонента) 15 845 рублей 82 копеек задолженности за тепловую энергию в горячей воде, поданную в жилой дом N 75 по улице Островского в городе Коврове в октябре 2007 года и в январе и феврале 2008 года.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Суды двух инстанций установили, что у ТСЖ "ЖСК-65" отсутствовали домовые приборы учета тепловой энергии, подаваемой на горячее водоснабжение.
ООО Ковровская сетевая компания" определило количество фактически отпущенной энергии расчетным методом по нормам потребления (пункт 4.1 договора).
По мнению ТСЖ "ЖСК-65", объем поданной энергии должен определяться по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных жильцами в отдельных квартирах, а при отсутствии таких приборов - по нормативам потребления коммунальных услуг для населения, с учетом количества проживающих, планового количества теплоэнергии и количества недоподачи энергии.
ООО "Ковровская сетевая компания" не является исполнителем коммунальных услуг, осуществляет поставку тепловой энергии по внешней границе стен многоквартирного дома, предъявляет стоимость фактически оказанных услуг теплоснабжения к оплате товариществу собственников жилья - исполнителю коммунальных услуг, с которым у энергоснабжающей организации сложились фактические договорные отношения на поставку тепловой энергии.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В договоре жильцы потребителями не являются. Стороны не изменили условия договора в части учета тепловой энергии (по показаниям индивидуальных приборов, установленных в квартирах жильцов). ООО "Ковровская сетевая компания" не наделено полномочиями осуществлять проверку правильности снятия абонентом показаний индивидуальных приборов учета.
При оплате оказанных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета ответчик не учитывает технически неизбежные и обоснованные потери горячей воды во внутридомовых коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома, в том числе и объем горячей воды, необходимый для содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Суд округа отклонил ссылку ТСЖ "ЖСК-65" на пункт 16 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, согласно которому при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Названные Правила регулируют отношения между исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ "ЖСК-65") и его потребителями (гражданами), проживающими в многоквартирном доме.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал несоответствие расчета истца закону или иному правовому акту, а также завышения количества предъявленной к оплате энергии.
По утверждению ТСЖ "ЖСК-65", в октябре 2007 года тепловая энергия в горячей воде подавалась ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность предоставления коммунальных услуг.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
Суды двух инстанций оценили документы, представленные ответчиком в обоснование своих возражений (оперативные справки, факсограммы, исходящие от сторонних организаций; акты о непредоставлении коммунальных услуг, составленные абонентом в одностороннем порядке и позднее периода, в котором зафиксированы перерывы в подаче воды, графики подачи горячей воды), и пришли к выводу о недоказанности данных обстоятельств.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких условиях суд правомерно удовлетворил требования ООО "Ковровская сетевая компания".
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, судом округа не выявлено. Кассационная жалоба ТСЖ "ЖСК-65" удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2008 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А11-2149/2008-К1-5/171 оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "ЖСК-65" - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 19.03.2009 ПО ДЕЛУ N А11-2149/2008-К1-5/171
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2009 г. по делу N А11-2149/2008-К1-5/171
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Отдельной Л.И.,
судей Прониной С.А., Синякиной Т.В.
при участии представителей:
от истца: Язевой Л.И. по доверенности от 27.02.2009 N 10,
Жуковой В.П. по доверенности от 27.02.2009 N 11,
от ответчика: Булкина М.А. по доверенности от 22.07.2008 N 42
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
товарищества собственников жилья "ЖСК-65", г. Ковров Владимирской области,
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2008,
принятое судьей Холминой И.Ю., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008,
принятое судьями Вечкановым А.И., Беляковым Е.Н., Наумовой Е.Н.,
по делу N А11-2149/2008-К1-5/171
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ковровская сетевая компания", г. Ковров Владимирской области,
к жилищно-строительному кооперативу N 65, г. Ковров Владимирской области,
о взыскании 60 511 рублей 51 копейки
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ковровская сетевая компания" (далее - ООО "Ковровская сетевая компания") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к жилищно-строительному кооперативу N 65 (далее - ЖСК N 65) о взыскании 60 511 рублей 51 копейки задолженности за тепловую энергию, поданную для отопления и горячего водоснабжения жилого дома N 75 по улице Островского в городе Коврове в октябре и ноябре 2007 года, а также в январе и феврале 2008 года.
До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований до 15 845 рублей 82 копеек.
Разрешая спор суд пришел к выводу, что задолженность за тепловую энергию ответчика перед истцом доказана материалами дела, и решением от 18.09.2008 удовлетворил иск, руководствуясь статьями 309, 424 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.12.2008 оставил решение без изменения по тем же мотивам. Кроме того, суд апелляционной инстанции установил, что 22.07.2008 решением общего собрания членов кооператива ЖСК N 65 преобразовано в товарищество собственников жилья "ЖСК-65" (далее - ТСЖ "ЖСК-65"), о чем выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 33 N 001647581 от 05.09.2008.
В кассационной жалобе ТСЖ "ЖСК-65" просит Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменить вынесенные судебные акты и отказать в иске.
По мнению заявителя жалобы, истец не доказал подачу в октябре 2007 года тепловой энергии в горячей воде в количестве 22,71 Гкал. Ссылаясь на акт Гостехнадзора от 21.01.2008 N ОГС и ТН/076(ТС)-1-2008, ответчик указывает, что у ООО "Ковровская сетевая компания" отсутствуют в тепловых пунктах приборы контроля и журналы учета показаний приборов учета. Суд необоснованно не принял во внимание данные измерительного комплекса, фиксирующего температуру теплоносителя на входе и на выходе из дома, акты об отсутствии горячей воды в октябре 2007 года, заявления и факсимильные сообщения, подтверждающие данное обстоятельство.
ТСЖ "ЖСК-65" считает, что расчеты за тепловую энергию в горячей воде должны составляться на основании индивидуальных (квартирных) приборов учета.
Представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в жалобе.
Представители ООО "Ковровская сетевая компания" в заседании суда округа просили оставить судебные акты без изменения, как законные и обоснованные, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Законность решения Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2008 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А11-2149/2008-К1-5/171 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что ООО "Ковровская сетевая компания" (энергоснабжающая организация) и ЖСК N 65 (абонент) заключили договор от 16.03.2007 N 6059, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию в горячей воде (паре) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд, а абонент оплачивает потребленную тепловую энергию.
Согласно пункту 4.1 договора, изложенному в редакции, утвержденной решением от 09.06.2008 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-11702/2007-К1-6/37, учет отпускаемого тепла производится по приборам учета, установленным на границе балансовой принадлежности, а при отсутствии этих приборов - расчетным путем. Расчет производится на основании Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306.
Предметом иска ООО "Ковровская сетевая компания" (энергоснабжающая организация) явилось взыскание с ЖСК N 65 (абонента) 15 845 рублей 82 копеек задолженности за тепловую энергию в горячей воде, поданную в жилой дом N 75 по улице Островского в городе Коврове в октябре 2007 года и в январе и феврале 2008 года.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Суды двух инстанций установили, что у ТСЖ "ЖСК-65" отсутствовали домовые приборы учета тепловой энергии, подаваемой на горячее водоснабжение.
ООО Ковровская сетевая компания" определило количество фактически отпущенной энергии расчетным методом по нормам потребления (пункт 4.1 договора).
По мнению ТСЖ "ЖСК-65", объем поданной энергии должен определяться по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных жильцами в отдельных квартирах, а при отсутствии таких приборов - по нормативам потребления коммунальных услуг для населения, с учетом количества проживающих, планового количества теплоэнергии и количества недоподачи энергии.
ООО "Ковровская сетевая компания" не является исполнителем коммунальных услуг, осуществляет поставку тепловой энергии по внешней границе стен многоквартирного дома, предъявляет стоимость фактически оказанных услуг теплоснабжения к оплате товариществу собственников жилья - исполнителю коммунальных услуг, с которым у энергоснабжающей организации сложились фактические договорные отношения на поставку тепловой энергии.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В договоре жильцы потребителями не являются. Стороны не изменили условия договора в части учета тепловой энергии (по показаниям индивидуальных приборов, установленных в квартирах жильцов). ООО "Ковровская сетевая компания" не наделено полномочиями осуществлять проверку правильности снятия абонентом показаний индивидуальных приборов учета.
При оплате оказанных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета ответчик не учитывает технически неизбежные и обоснованные потери горячей воды во внутридомовых коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома, в том числе и объем горячей воды, необходимый для содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Суд округа отклонил ссылку ТСЖ "ЖСК-65" на пункт 16 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, согласно которому при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Названные Правила регулируют отношения между исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ "ЖСК-65") и его потребителями (гражданами), проживающими в многоквартирном доме.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал несоответствие расчета истца закону или иному правовому акту, а также завышения количества предъявленной к оплате энергии.
По утверждению ТСЖ "ЖСК-65", в октябре 2007 года тепловая энергия в горячей воде подавалась ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность предоставления коммунальных услуг.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
Суды двух инстанций оценили документы, представленные ответчиком в обоснование своих возражений (оперативные справки, факсограммы, исходящие от сторонних организаций; акты о непредоставлении коммунальных услуг, составленные абонентом в одностороннем порядке и позднее периода, в котором зафиксированы перерывы в подаче воды, графики подачи горячей воды), и пришли к выводу о недоказанности данных обстоятельств.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких условиях суд правомерно удовлетворил требования ООО "Ковровская сетевая компания".
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, судом округа не выявлено. Кассационная жалоба ТСЖ "ЖСК-65" удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 18.09.2008 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А11-2149/2008-К1-5/171 оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "ЖСК-65" - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.И.ОТДЕЛЬНАЯ
Судьи
С.А.ПРОНИНА
Т.В.СИНЯКИНА
Л.И.ОТДЕЛЬНАЯ
Судьи
С.А.ПРОНИНА
Т.В.СИНЯКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)