Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Данилина Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л. и судей Пильгановой В.М., Карпушкиной Е.И., с участием прокурора Ковтуненко М.И., при секретаре <...>, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по кассационной жалобе Товарищества собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 года, которым исковые требования Бутырского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <...> к Товариществу собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" о признании устава недействительным частично удовлетворены,
В заседании судебной коллегии представитель Товарищества собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" <...> заявил ходатайство о снятии дела с кассационного рассмотрения, мотивируя тем, что 04 мая 2011 года судом постановлено дополнительное решение, на которое товарищество также подало кассационную жалобу, однако, в материалах дела кассационная жалоба на дополнительное решение суда отсутствует.
Прокурор <...> просила дело вернуть в Бутырский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК Российской Федерации.
<...> решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Судебная коллегия, выслушав объяснения сторон, ознакомившись с материалами дела и представленными документами, приходит к следующему.
22 марта 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы постановил решение, которым частично удовлетворил исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Товариществу собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" о признании устава недействительным (л.д. 207 - 214).
04 мая 2011 года суд по своей инициативе постановил дополнительное решение, которым признал п. 8.8 Устава Товарищества собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом", утвержденного решением общего собрания членов товарищества собственников жилья "Наш Дом" 20 мая 2008 года недействительным (л.д. 240-241).
Из представленной для обозрения копии кассационной жалобы суд кассационной инстанции установил, что Товарищество собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" 06 мая 2011 года в экспедицию Бутырского районного суда г. Москвы сдало кассационную жалобу на дополнительное решение суда от 04 мая 2011 года.
Между тем в материалах дела данная кассационная жалоба отсутствует, по данной жалобе дело не назначено к слушанию в суд кассационной инстанции.
При таком положении имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя Товарищества собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" <...> о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 355, 343, 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
Гражданское дело по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <...> к Товариществу собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" о признании недействительным устава возвратить в Бутырский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.05.2011 ПО ДЕЛУ N 33-14877/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2011 г. по делу N 33-14877/2011
Судья суда первой инстанции: Данилина Е.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Зенкиной В.Л. и судей Пильгановой В.М., Карпушкиной Е.И., с участием прокурора Ковтуненко М.И., при секретаре <...>, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по кассационной жалобе Товарищества собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 22 марта 2011 года, которым исковые требования Бутырского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <...> к Товариществу собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" о признании устава недействительным частично удовлетворены,
установила:
В заседании судебной коллегии представитель Товарищества собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" <...> заявил ходатайство о снятии дела с кассационного рассмотрения, мотивируя тем, что 04 мая 2011 года судом постановлено дополнительное решение, на которое товарищество также подало кассационную жалобу, однако, в материалах дела кассационная жалоба на дополнительное решение суда отсутствует.
Прокурор <...> просила дело вернуть в Бутырский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК Российской Федерации.
<...> решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Судебная коллегия, выслушав объяснения сторон, ознакомившись с материалами дела и представленными документами, приходит к следующему.
22 марта 2011 года Бутырский районный суд г. Москвы постановил решение, которым частично удовлетворил исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Товариществу собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" о признании устава недействительным (л.д. 207 - 214).
04 мая 2011 года суд по своей инициативе постановил дополнительное решение, которым признал п. 8.8 Устава Товарищества собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом", утвержденного решением общего собрания членов товарищества собственников жилья "Наш Дом" 20 мая 2008 года недействительным (л.д. 240-241).
Из представленной для обозрения копии кассационной жалобы суд кассационной инстанции установил, что Товарищество собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" 06 мая 2011 года в экспедицию Бутырского районного суда г. Москвы сдало кассационную жалобу на дополнительное решение суда от 04 мая 2011 года.
Между тем в материалах дела данная кассационная жалоба отсутствует, по данной жалобе дело не назначено к слушанию в суд кассационной инстанции.
При таком положении имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя Товарищества собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" <...> о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 355, 343, 366 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
Гражданское дело по иску Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <...> к Товариществу собственников жилья "ТСЖ "Наш Дом" о признании недействительным устава возвратить в Бутырский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)