Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.07.2011 N ВАС-6253/11 ПО ДЕЛУ N А19-17246/10-38

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2011 г. N ВАС-6253/11

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д. судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй", г. Иркутск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2010 по делу N А19-17246/10-38 по иску общества с ограниченной ответственностью "Север-Строй" к закрытому акционерному обществу ЖСК "Инвест", г. Иркутск, о взыскании 6 094 263 руб. 11 коп.
Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Север-Строй" (далее - ООО "Север-Строй") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу ЖСК "Инвест" (далее - ЗАО ЖСК "Инвест") о взыскании убытков, составляющих 1 947 384 руб. стоимость демонтажа конструкций, 3 846 879 руб. стоимость использованных железобетонных конструкций и 300 000 руб. оплаты по договору от 15.06.2009 N 15/09.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
В судах апелляционной и кассационной инстанций дело по существу не пересматривалось.
Коллегия судей, рассмотрев заявление ООО "Север-Строй" о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора и исходя из доводов, содержащихся в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального права, а также принимая во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-17246/10-38 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2010 отказать.
Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ

Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА

Судья
Г.Г.ПОПОВА














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)