Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Тимаева Ф.И.,
судей - Грабко О.В., Жаткиной С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца - Горсков К.В., доверенность от 11.05.2010,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Руна" Жумуровой Елены Александровны
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2010 года по делу N А57-3969/2010, судья Карпенко М.К.,
по исковому заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Руна" Жумуровой Елены Александровны (г. Саратов)
к Тощеву Павлу Анатольевичу, (г. Саратов)
третье лицо: жилищно-строительный кооператив "Руна" (г. Саратов)
о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и взыскании денежных средств
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ЖСК "Руна" Жумурова Елена Александровна (далее - истец) к Тощеву Павлу Анатольевичу о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и взыскании денежных средств.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2010 года в иске отказано.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель апелляционной жалобы считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным, и принятым с нарушением норм процессуального права по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.
Как следует из материалов дела, с марта 2005 года по август 2008 года председателем ЖСК "Руна" являлся Тощев Павел Анатольевич.
В связи с освобождением 27 ноября 2008 года от занимаемой должности Тощев П.А. должен был предоставить отчет о финансово-хозяйственной деятельности ЖСК "Руна" за период с 19.03.2005 года по 27.12.2008 года.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2009 года по делу N А57-16/2009 ЖСК "Руна" признан несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 октября 2009 года по делу N А57-16/2009 суд обязал председателя ЖСК "Руна" Тощева Павла Анатольевича обеспечить передачу конкурсному управляющему Самонину В.С. бухгалтерской и иной документации должника, а именно: кассовых книг с 2006 по 2009 год включительно, оборотно-сальдовые ведомости с 2006 по 2009 год включительно, книги покупок, книги продаж, главной книги с 2006 по 2009 год включительно, книги учета прихода-расхода денежных средств с 2006 по 2009 год включительно, приходно-расходные кассовые ордера с 2006 по 2009 год включительно, журналов N 5, 6, 7, 8, платежных документов по приходу денежных средств от жильцов кооператива с 2006 по 20089 год включительно, ведомостей начисления (выдачи) заработной платы с 2006 по 2009 год включительно, ведомостей начисления налогов с 2006 по 2009 год включительно, авансовых ведомостей и первичных документов подотчетных лиц, счетов-фактур с 2006 по 2009 год включительно, договоров подряда, трудовых, хозяйственных договоров, заключенных с 2006 по 2009 год включительно, договоров на поставку энергоносителей, счетов-фактур выставленных на ЖСК "Руна" с 2006 по 2009 год включительно, договоров долевого участия в строительстве объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Рахова, дом 61/71, договоров переуступки права долевого участия в строительстве объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Рахова, дом 61/71, книги приказов, приказов по кадровым делам, трудовых книжек работников ЖСК "Руна", документов, подлежащих хранению 75 лет.
В связи с тем, что вышеназванные документы конкурсному управляющему Тощевым П.А. не переданы, истец со ссылкой на ст. 10, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился с требованием о привлечении Тощева Павла Анатольевича к субсидиарной ответственности по требованиям кредиторов ЖСК "Руна" в виде взыскания денежных средств в размере 9922501 руб. 26 коп.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований истца, пришел к выводу о том, что истцом не доказана вина Тощева П.А. в банкротстве ЖСК "Руна" и причинно-следственная связь между его действиями и банкротством ЖСК "Руна".
Между тем, суд первой инстанции, рассматривая требования истца, не учел следующего.
Пунктом 12 ст. 142 Закона о банкротстве в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего Федерального закона.
Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения, в том числе в статью 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 6 статьи 10 Закона о банкротстве, в редакции Закона от 28.04.2009 N 73, во взаимосвязи с п. 12 ст. 142 Закона о банкротстве заявление о привлечении руководителя должника к ответственности по основаниям, предусмотренным названным Законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Пунктом 1 Информационного письма от 27.04.2010 г. N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 5 Закона N 73-ФЗ данный закон вступил в силу с 05.06.2009 г.
Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд 19.03.2010 г., то есть после вступления в силу Закона N 73-ФЗ.
В силу п. 2 Информационного письма от 27.04.2010 г. N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности (пункты 6 - 8 статьи 10 Закона о банкротстве и подпункт 2 пункта 1 статьи 50.10 Закона о банкротстве банков) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты, когда имели место упомянутые обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве. При этом дела о привлечении к субсидиарной ответственности, возбужденные вне рамок дела о банкротства до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.
Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском требование о привлечении Тощева П.А. к субсидиарной ответственности подлежало рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "Руна".
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования следует оставить без рассмотрения.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2010 года по делу N А57-3969/2010 отменить.
Иск оставить без рассмотрения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ
Судьи
О.В.ГРАБКО
С.А.ЖАТКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.09.2010 ПО ДЕЛУ N А57-3969/2010
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2010 г. по делу N А57-3969/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2010 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Тимаева Ф.И.,
судей - Грабко О.В., Жаткиной С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.К.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца - Горсков К.В., доверенность от 11.05.2010,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Руна" Жумуровой Елены Александровны
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2010 года по делу N А57-3969/2010, судья Карпенко М.К.,
по исковому заявлению конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "Руна" Жумуровой Елены Александровны (г. Саратов)
к Тощеву Павлу Анатольевичу, (г. Саратов)
третье лицо: жилищно-строительный кооператив "Руна" (г. Саратов)
о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и взыскании денежных средств
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ЖСК "Руна" Жумурова Елена Александровна (далее - истец) к Тощеву Павлу Анатольевичу о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и взыскании денежных средств.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2010 года в иске отказано.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявитель апелляционной жалобы считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным, и принятым с нарушением норм процессуального права по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Исследовав материалы дела, изучив и обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.
Как следует из материалов дела, с марта 2005 года по август 2008 года председателем ЖСК "Руна" являлся Тощев Павел Анатольевич.
В связи с освобождением 27 ноября 2008 года от занимаемой должности Тощев П.А. должен был предоставить отчет о финансово-хозяйственной деятельности ЖСК "Руна" за период с 19.03.2005 года по 27.12.2008 года.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 мая 2009 года по делу N А57-16/2009 ЖСК "Руна" признан несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 октября 2009 года по делу N А57-16/2009 суд обязал председателя ЖСК "Руна" Тощева Павла Анатольевича обеспечить передачу конкурсному управляющему Самонину В.С. бухгалтерской и иной документации должника, а именно: кассовых книг с 2006 по 2009 год включительно, оборотно-сальдовые ведомости с 2006 по 2009 год включительно, книги покупок, книги продаж, главной книги с 2006 по 2009 год включительно, книги учета прихода-расхода денежных средств с 2006 по 2009 год включительно, приходно-расходные кассовые ордера с 2006 по 2009 год включительно, журналов N 5, 6, 7, 8, платежных документов по приходу денежных средств от жильцов кооператива с 2006 по 20089 год включительно, ведомостей начисления (выдачи) заработной платы с 2006 по 2009 год включительно, ведомостей начисления налогов с 2006 по 2009 год включительно, авансовых ведомостей и первичных документов подотчетных лиц, счетов-фактур с 2006 по 2009 год включительно, договоров подряда, трудовых, хозяйственных договоров, заключенных с 2006 по 2009 год включительно, договоров на поставку энергоносителей, счетов-фактур выставленных на ЖСК "Руна" с 2006 по 2009 год включительно, договоров долевого участия в строительстве объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Рахова, дом 61/71, договоров переуступки права долевого участия в строительстве объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Рахова, дом 61/71, книги приказов, приказов по кадровым делам, трудовых книжек работников ЖСК "Руна", документов, подлежащих хранению 75 лет.
В связи с тем, что вышеназванные документы конкурсному управляющему Тощевым П.А. не переданы, истец со ссылкой на ст. 10, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился с требованием о привлечении Тощева Павла Анатольевича к субсидиарной ответственности по требованиям кредиторов ЖСК "Руна" в виде взыскания денежных средств в размере 9922501 руб. 26 коп.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований истца, пришел к выводу о том, что истцом не доказана вина Тощева П.А. в банкротстве ЖСК "Руна" и причинно-следственная связь между его действиями и банкротством ЖСК "Руна".
Между тем, суд первой инстанции, рассматривая требования истца, не учел следующего.
Пунктом 12 ст. 142 Закона о банкротстве в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего Федерального закона.
Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения, в том числе в статью 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 6 статьи 10 Закона о банкротстве, в редакции Закона от 28.04.2009 N 73, во взаимосвязи с п. 12 ст. 142 Закона о банкротстве заявление о привлечении руководителя должника к ответственности по основаниям, предусмотренным названным Законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Пунктом 1 Информационного письма от 27.04.2010 г. N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что согласно ч. 1 ст. 5 Закона N 73-ФЗ данный закон вступил в силу с 05.06.2009 г.
Истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд 19.03.2010 г., то есть после вступления в силу Закона N 73-ФЗ.
В силу п. 2 Информационного письма от 27.04.2010 г. N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности (пункты 6 - 8 статьи 10 Закона о банкротстве и подпункт 2 пункта 1 статьи 50.10 Закона о банкротстве банков) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты, когда имели место упомянутые обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве. При этом дела о привлечении к субсидиарной ответственности, возбужденные вне рамок дела о банкротства до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.
Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском требование о привлечении Тощева П.А. к субсидиарной ответственности подлежало рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "Руна".
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования следует оставить без рассмотрения.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, в связи с чем апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2010 года по делу N А57-3969/2010 отменить.
Иск оставить без рассмотрения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ
Судьи
О.В.ГРАБКО
С.А.ЖАТКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)