Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 24 февраля 2005 года Дело N А42-10366/03-7
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Афанасьева С.В., Кустова А.А., рассмотрев 24.02.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Рыбкоопа тралового флота на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.11.2004 по делу N А42-10366/03-7 (судья Макарова Л.А.),
Конкурсный управляющий Рыбкоопа тралового флота (далее - Рыбкооп) Раскин Илья Юрьевич обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому областному союзу потребительских обществ (далее - Мурманский облпотребсоюз) о понуждении к исполнению обязанности по приему документов на хранение.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Архивное управление Мурманской области (далее - Архивное управление).
Решением от 01.04.2004 (судья Макаренко Т.Н.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.06.2004 (судьи Семенюк Е.Ю., Игнатьева С.Н., Торба М.В.), в удовлетворении иска отказано. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что Мурманский облпотребсоюз не является по отношению к Рыбкоопу вышестоящей организацией и, следовательно, на него не распространяется распоряжение Правительства Российской Федерации от 23.04.1992 N 781-р "Об улучшении хранения и использования документов по личному составу" (далее - Распоряжение) по обязательному принятию на хранение документов по личному составу.
Постановлением кассационной инстанции от 23.08.2004 (судьи Тарасюк И.М., Кириллова И.И., Соснина О.Г.) указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Решением от 26.11.2004 в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение от 26.11.2004 отменить и принять по делу новое решение. По мнению подателя жалобы, Мурманский облпотребсоюз обязан принять на хранение документы по личному составу от ликвидируемого предприятия, поскольку учредительные документы Рыбкоопа и Мурманского облпотребсоюза свидетельствуют о том, что последний осуществляет контрольные и распорядительные функции в отношении Рыбкоопа, то есть является по отношению к нему вышестоящей организацией.
Представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явились, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.1999 по делу N А42-2163/99-7 Рыбкооп признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.
Осуществляя полномочия, определенные статьей 101 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обратился к Мурманскому облпотребсоюзу с требованием принять на хранение документы по личному составу Рыбкоопа за период с 1938 по 1999 год.
Пунктом 1 Распоряжения установлено, что ликвидируемые предприятия, организации, колхозы, совхозы и иные организационные структуры, независимо от формы собственности, передают их хранение правопреемнику или при его отсутствии вышестоящему по подчиненности органу документы по личному составу в порядке, предусмотренном основными правилами работы ведомственных архивов.
Вывод суда первой инстанции о том, что Мурманский облпотребсоюз не является по отношению к Рыбкоопу вышестоящей организацией, является правильным.
Так, при повторном рассмотрении дела судом установлено, что на основании постановления 63-го общего собрания представителей потребительских обществ Мурманской области от 14.04.2000 Рыбкооп исключен из членов Мурманского облпотребсоюза. Следовательно, с указанной даты на Рыбкооп не могут распространяться контрольные и распорядительные функции, осуществляемые Мурманским облпотребсоюзом в отношении только членов союза потребительских обществ.
При таких обстоятельствах Распоряжение не может быть распространено на Мурманский облпотребсоюз.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.11.2004 по делу N А42-10366/03-7 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего Рыбкоопа тралового флота - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 24.02.2005 ПО ДЕЛУ N А42-10366/03-7
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2005 года Дело N А42-10366/03-7
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Афанасьева С.В., Кустова А.А., рассмотрев 24.02.2005 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Рыбкоопа тралового флота на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.11.2004 по делу N А42-10366/03-7 (судья Макарова Л.А.),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Рыбкоопа тралового флота (далее - Рыбкооп) Раскин Илья Юрьевич обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому областному союзу потребительских обществ (далее - Мурманский облпотребсоюз) о понуждении к исполнению обязанности по приему документов на хранение.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Архивное управление Мурманской области (далее - Архивное управление).
Решением от 01.04.2004 (судья Макаренко Т.Н.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.06.2004 (судьи Семенюк Е.Ю., Игнатьева С.Н., Торба М.В.), в удовлетворении иска отказано. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что Мурманский облпотребсоюз не является по отношению к Рыбкоопу вышестоящей организацией и, следовательно, на него не распространяется распоряжение Правительства Российской Федерации от 23.04.1992 N 781-р "Об улучшении хранения и использования документов по личному составу" (далее - Распоряжение) по обязательному принятию на хранение документов по личному составу.
Постановлением кассационной инстанции от 23.08.2004 (судьи Тарасюк И.М., Кириллова И.И., Соснина О.Г.) указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Решением от 26.11.2004 в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение от 26.11.2004 отменить и принять по делу новое решение. По мнению подателя жалобы, Мурманский облпотребсоюз обязан принять на хранение документы по личному составу от ликвидируемого предприятия, поскольку учредительные документы Рыбкоопа и Мурманского облпотребсоюза свидетельствуют о том, что последний осуществляет контрольные и распорядительные функции в отношении Рыбкоопа, то есть является по отношению к нему вышестоящей организацией.
Представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явились, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.1999 по делу N А42-2163/99-7 Рыбкооп признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.
Осуществляя полномочия, определенные статьей 101 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обратился к Мурманскому облпотребсоюзу с требованием принять на хранение документы по личному составу Рыбкоопа за период с 1938 по 1999 год.
Пунктом 1 Распоряжения установлено, что ликвидируемые предприятия, организации, колхозы, совхозы и иные организационные структуры, независимо от формы собственности, передают их хранение правопреемнику или при его отсутствии вышестоящему по подчиненности органу документы по личному составу в порядке, предусмотренном основными правилами работы ведомственных архивов.
Вывод суда первой инстанции о том, что Мурманский облпотребсоюз не является по отношению к Рыбкоопу вышестоящей организацией, является правильным.
Так, при повторном рассмотрении дела судом установлено, что на основании постановления 63-го общего собрания представителей потребительских обществ Мурманской области от 14.04.2000 Рыбкооп исключен из членов Мурманского облпотребсоюза. Следовательно, с указанной даты на Рыбкооп не могут распространяться контрольные и распорядительные функции, осуществляемые Мурманским облпотребсоюзом в отношении только членов союза потребительских обществ.
При таких обстоятельствах Распоряжение не может быть распространено на Мурманский облпотребсоюз.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.11.2004 по делу N А42-10366/03-7 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего Рыбкоопа тралового флота - без удовлетворения.
Председательствующий
ТАРАСЮК И.М.
Судьи
АФАНАСЬЕВ С.В.
КУСТОВ А.А.
ТАРАСЮК И.М.
Судьи
АФАНАСЬЕВ С.В.
КУСТОВ А.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)