Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 15 декабря 2005 г. Дело N А40-62015/05-89-574
Судья Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Региональной общественной организации "Центр содействия правовой помощи организациям и предпринимателям "Бизнес-Гарант" к в/ч 71182, третье лицо - Департамент имущества города Москвы, о выселении, при участии: от истца - Р., дов. 06.10.2005, пасп. 45 06 704727, от 3-го лица - С., дов. 23.12.2004 N Д-04/956,
иск заявлен к войсковой части 71182 о выселении ее из нежилого помещения общей площадью 199,2 кв. м, расположенного по адресу: Москва, 1-я Фрунзенская, д. 6 (цокольный этаж, пом. II). Истец считает, что вправе требовать выселения ответчика на основании договора аренды от 17.06.2005 N 452, рег. N 77-77-11/226/2005-087 от 09.08.2005, на основании которого ему были переданы спорные помещения по акту сдачи-приемки арендуемого объекта от 17.06.2005.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание надлежаще уполномоченного представителя не направил, отзыва и возражений на иск не представил. Заседание проводилось в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что не является юридическим лицом и занимает помещения с 1974 г.
В судебное заседание истцом был представлен адвокатский запрос и ответ на него ДЭЗ района Хамовники о том, что на помещения, занимаемые войсковой частью N 71182, по вышеуказанному адресу заключены договоры на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание истцом, представлена также копия письма от 01.06.1993 N 124 о том, что помещение по указанному адресу общей площадью 476 кв. м было передано войсковой части 71182 на основании распоряжения Министра обороны СССР N 2/119 от 27.01.1974.
Третьим лицом представлена копия письма 9 ЦУ Министерства обороны от 15.09.2005 N 146/1474 о том, что спорное помещение занимает войсковая часть 71182 с 1974 г.
Как следует из экспликации ТБТИ (л. д. 26), площадь помещения II цокольного этажа составляет 489,6 кв. м. Как следует из представленных истцом и третьим лицом дополнительных документов, 476 кв. м из них занимает войсковая часть 71182.
Определением от 10.11.2005 истцу было предложено дополнительно обосновать исковые требования с учетом возражений ответчика.
Истцом доказательств того, что ответчик - войсковая часть 71182 - является юридическим лицом, не представлено, как и не представлено доказательств того, что истцу были переданы помещения цокольного этажа здания, расположенного по адресу: Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 6, общей площадью 199,2 кв. м.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ войсковые части являются структурными подразделениями Министерства обороны.
Поскольку суду не представлено доказательств того, что войсковая часть 71182 является юридическим лицом, в данном деле отсутствует лицо, которое должно отвечать по иску (ответчик), и спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В связи с отсутствием ответчика невозможна его замена
На основании ст. 150, ч. 1, п. 1, АПК РФ дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст. 104 АПК РФ истцу подлежит возврату уплаченная госпошлина.
Руководствуясь статьями 27, 104, 150, ч. 1, п. 1, ст. ст. 151, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
производство по делу N А40-62015/05-89-574 прекратить.
Возвратить Региональной общественной организации "Центр содействия правовой помощи организациям и предпринимателям "Бизнес-Гарант" из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 15.12.2005 ПО ДЕЛУ N А40-62015/05-89-574
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2005 г. Дело N А40-62015/05-89-574
Судья Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Региональной общественной организации "Центр содействия правовой помощи организациям и предпринимателям "Бизнес-Гарант" к в/ч 71182, третье лицо - Департамент имущества города Москвы, о выселении, при участии: от истца - Р., дов. 06.10.2005, пасп. 45 06 704727, от 3-го лица - С., дов. 23.12.2004 N Д-04/956,
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен к войсковой части 71182 о выселении ее из нежилого помещения общей площадью 199,2 кв. м, расположенного по адресу: Москва, 1-я Фрунзенская, д. 6 (цокольный этаж, пом. II). Истец считает, что вправе требовать выселения ответчика на основании договора аренды от 17.06.2005 N 452, рег. N 77-77-11/226/2005-087 от 09.08.2005, на основании которого ему были переданы спорные помещения по акту сдачи-приемки арендуемого объекта от 17.06.2005.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание надлежаще уполномоченного представителя не направил, отзыва и возражений на иск не представил. Заседание проводилось в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что не является юридическим лицом и занимает помещения с 1974 г.
В судебное заседание истцом был представлен адвокатский запрос и ответ на него ДЭЗ района Хамовники о том, что на помещения, занимаемые войсковой частью N 71182, по вышеуказанному адресу заключены договоры на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание истцом, представлена также копия письма от 01.06.1993 N 124 о том, что помещение по указанному адресу общей площадью 476 кв. м было передано войсковой части 71182 на основании распоряжения Министра обороны СССР N 2/119 от 27.01.1974.
Третьим лицом представлена копия письма 9 ЦУ Министерства обороны от 15.09.2005 N 146/1474 о том, что спорное помещение занимает войсковая часть 71182 с 1974 г.
Как следует из экспликации ТБТИ (л. д. 26), площадь помещения II цокольного этажа составляет 489,6 кв. м. Как следует из представленных истцом и третьим лицом дополнительных документов, 476 кв. м из них занимает войсковая часть 71182.
Определением от 10.11.2005 истцу было предложено дополнительно обосновать исковые требования с учетом возражений ответчика.
Истцом доказательств того, что ответчик - войсковая часть 71182 - является юридическим лицом, не представлено, как и не представлено доказательств того, что истцу были переданы помещения цокольного этажа здания, расположенного по адресу: Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 6, общей площадью 199,2 кв. м.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ войсковые части являются структурными подразделениями Министерства обороны.
Поскольку суду не представлено доказательств того, что войсковая часть 71182 является юридическим лицом, в данном деле отсутствует лицо, которое должно отвечать по иску (ответчик), и спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. В связи с отсутствием ответчика невозможна его замена
На основании ст. 150, ч. 1, п. 1, АПК РФ дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст. 104 АПК РФ истцу подлежит возврату уплаченная госпошлина.
Руководствуясь статьями 27, 104, 150, ч. 1, п. 1, ст. ст. 151, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А40-62015/05-89-574 прекратить.
Возвратить Региональной общественной организации "Центр содействия правовой помощи организациям и предпринимателям "Бизнес-Гарант" из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 2000 (двух тысяч) руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)