Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 февраля 2000 года Дело N Ф04/265-2/А27-2000
Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Кузбасспромбанк" г. Кемерово на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 ноября 1999 г. по делу N А27-5624/99-4В,
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Кузбасспромбанк" г. Кемерово в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подало через Арбитражный суд Кемеровской области кассационную жалобу на определение от 16.08.99 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.99 этого суда по делу N А27-5624/99-4В.
Определением от 11.11.99 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не представлены доказательства наличия у лица, подавшего кассационную жалобу, соответствующих полномочий выступать от имени ОАО АКБ "Кузбасспромбанк".
В кассационной жалобе ОАО АКБ "Кузбасспромбанк" просит отменить определение суда, указывая, что в кассационной жалобе были приложены две копии доверенностей, в том числе копия доверенности от 01.10.99, выданная руководителем временной администрации по управлению коммерческим банком.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Кассационная инстанция, в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм процессуального права судом, не находит оснований для отмены принятого им определения.
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Центрального банка Российской Федерации от 27.09.99 N ОД-369 с 28.09.99 назначена временная администрация по управлению ОАО АКБ "Кузбасспромбанк", полномочия коллегиального и единоличного исполнительных органов управления АКБ "Кузбасспромбанк" приостановлены, полномочия единоличного исполнительного органа управления - председателя Правления осуществляет руководитель временной администрации.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.08.99 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.99 этого же суда от ОАО АКБ "Кузбасспромбанк" подписана управляющим Заводским филиалом в г. Новокузнецке Боровских В.Ф. со ссылкой на доверенность, имеющуюся в деле.
Арбитражный суд при возврате кассационной жалобы обоснованно указал, что ссылка на указанную доверенность не может быть признана обоснованной.
Имеющаяся в деле доверенность N 7/99 (л.д. 7) подписана председателем Правления ОАО АКБ "Кузбасспромбанк" Кибес П.Э., тогда как с 28.09.99 в АКБ "Кузбасспромбанк" назначен руководитель временной администрации Касаткин М.С., осуществляющий полномочия председателя Правления.
Доводы заявителя жалобы о том, что к кассационной жалобе была приложена копия доверенности от 01.10.99, выданная руководителем временной администрации, несостоятельны и опровергаются материалами дела.
В приложении к кассационной жалобе, поступившей в Арбитражный суд Кемеровской области, указаны: квитанция о направлении копии жалобы должнику ТОО "Гейко ЛТД", заявление об отсрочке в уплате государственной пошлины, справка налоговой инспекции, справка банка об отсутствии денежных средств на счете.
Таким образом, заявитель при подаче кассационной жалобы на определение от 16.08.99 и постановление от 04.10.99 Арбитражного суда Кемеровской области не представил доказательств наличия у управляющего Заводским филиалом АКБ "Кузбасспромбанк" в г. Новокузнецке Боровских В.Ф., подписавшего жалобу, соответствующих полномочий.
Доводы заявителя жалобы о том, что апелляционная инстанция Арбитражного суда Кемеровской области признала доверенность N 7/99 от 05.01.99 действительной, не могут быть приняты во внимание.
Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба Заводского филиала "Кузбасспромбанк" принята к производству арбитражным судом 13.09.99, то есть до назначения временной администрации по управлению ОАО "Кузбасспромбанк", полномочия коллегиального и единоличного исполнительных органов не были приостановлены. Управляющий Заводским филиалом АКБ "Кузбасспромбанк" Боровских В.Ф. на момент подачи апелляционной жалобы был наделен полномочиями на ее подписание. На основании изложенного кассационная инстанция считает, что арбитражный суд обоснованно возвратил кассационную жалобу ОАО АКБ "Кузбасспромбанк".
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст.ст. 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.11.99 по делу N А27-5624/99-4В оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 02.02.2000 N Ф04/265-2/А27-2000 ПО ДЕЛУ N А27-5624/99-4В
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 2 февраля 2000 года Дело N Ф04/265-2/А27-2000
Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Кузбасспромбанк" г. Кемерово на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 ноября 1999 г. по делу N А27-5624/99-4В,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Кузбасспромбанк" г. Кемерово в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подало через Арбитражный суд Кемеровской области кассационную жалобу на определение от 16.08.99 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.99 этого суда по делу N А27-5624/99-4В.
Определением от 11.11.99 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не представлены доказательства наличия у лица, подавшего кассационную жалобу, соответствующих полномочий выступать от имени ОАО АКБ "Кузбасспромбанк".
В кассационной жалобе ОАО АКБ "Кузбасспромбанк" просит отменить определение суда, указывая, что в кассационной жалобе были приложены две копии доверенностей, в том числе копия доверенности от 01.10.99, выданная руководителем временной администрации по управлению коммерческим банком.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Кассационная инстанция, в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм процессуального права судом, не находит оснований для отмены принятого им определения.
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Центрального банка Российской Федерации от 27.09.99 N ОД-369 с 28.09.99 назначена временная администрация по управлению ОАО АКБ "Кузбасспромбанк", полномочия коллегиального и единоличного исполнительных органов управления АКБ "Кузбасспромбанк" приостановлены, полномочия единоличного исполнительного органа управления - председателя Правления осуществляет руководитель временной администрации.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.08.99 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.99 этого же суда от ОАО АКБ "Кузбасспромбанк" подписана управляющим Заводским филиалом в г. Новокузнецке Боровских В.Ф. со ссылкой на доверенность, имеющуюся в деле.
Арбитражный суд при возврате кассационной жалобы обоснованно указал, что ссылка на указанную доверенность не может быть признана обоснованной.
Имеющаяся в деле доверенность N 7/99 (л.д. 7) подписана председателем Правления ОАО АКБ "Кузбасспромбанк" Кибес П.Э., тогда как с 28.09.99 в АКБ "Кузбасспромбанк" назначен руководитель временной администрации Касаткин М.С., осуществляющий полномочия председателя Правления.
Доводы заявителя жалобы о том, что к кассационной жалобе была приложена копия доверенности от 01.10.99, выданная руководителем временной администрации, несостоятельны и опровергаются материалами дела.
В приложении к кассационной жалобе, поступившей в Арбитражный суд Кемеровской области, указаны: квитанция о направлении копии жалобы должнику ТОО "Гейко ЛТД", заявление об отсрочке в уплате государственной пошлины, справка налоговой инспекции, справка банка об отсутствии денежных средств на счете.
Таким образом, заявитель при подаче кассационной жалобы на определение от 16.08.99 и постановление от 04.10.99 Арбитражного суда Кемеровской области не представил доказательств наличия у управляющего Заводским филиалом АКБ "Кузбасспромбанк" в г. Новокузнецке Боровских В.Ф., подписавшего жалобу, соответствующих полномочий.
Доводы заявителя жалобы о том, что апелляционная инстанция Арбитражного суда Кемеровской области признала доверенность N 7/99 от 05.01.99 действительной, не могут быть приняты во внимание.
Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба Заводского филиала "Кузбасспромбанк" принята к производству арбитражным судом 13.09.99, то есть до назначения временной администрации по управлению ОАО "Кузбасспромбанк", полномочия коллегиального и единоличного исполнительных органов не были приостановлены. Управляющий Заводским филиалом АКБ "Кузбасспромбанк" Боровских В.Ф. на момент подачи апелляционной жалобы был наделен полномочиями на ее подписание. На основании изложенного кассационная инстанция считает, что арбитражный суд обоснованно возвратил кассационную жалобу ОАО АКБ "Кузбасспромбанк".
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст.ст. 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.11.99 по делу N А27-5624/99-4В оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)