Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.01.2011 N 33-832

Разделы:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2011 г. N 33-832


Судья: Панова А.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Стешовиковой И.Г.
судей Гавриловой Н.В., Сальниковой В.Ю.
при секретаре П.С.
рассмотрела в судебном заседании "25" января 2011 г. дело N 2-2763/10 по кассационной жалобе на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от "20" октября 2010 г. по иску Б.А., Е.В., З., К.Ю., Р. к Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, Н.Н., К.А., Ф., П.В., К.Н. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными и возложении обязанности по исключению из ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации юридического лица и записи о формировании ликвидационной комиссии.
Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г., объяснения представителя истцов К.Ю., Е.В., Р., Б.А., З. - Ш.А., представителя ответчика Администрации Центрального района СПб - П.А., ответчиков К.Н., Ф., П.В., 3-х лиц М.Ю.А. и его представителя Г.В., представителя 3-х лиц Н.Р. и Н.М.А. - Н.Н., 3-х лиц Ш.Д., У., А., Я., Б.Ю., Б.Г., представителя 3-х лиц Б.В., В.В., Г.В. - Б.С., представителей ответчика К.А. - Г.Е. и Б.С., представителя ответчика ИФНС - К.С., представителя Б.М. и М.Ю.Н. - Н.М.В.,
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2010 года отказано Б.А., Е.В., З., К.Ю., Р. в удовлетворении исковых требований.
Представитель истцов в кассационной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушением судом норм материального права.
В кассационной инстанции представитель истцов заявил ходатайство об *** от исковых требований.
Последствия принятия судом отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены.
Отказ от исковых требований, не нарушает права сторон и интересы третьих лиц и может быть принят судебной коллегией. Кассационное производство подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 346 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Принять отказ истцов Б.А., Е.В., З., К.Ю., Р. от иска.
Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2001 года по иску Б.А., Е.В., З., К.Ю., Р. к Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, Н.Н., К.А., Ф., П.В., К.Н. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными и возложении обязанности по исключению из ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации юридического лица и записи о формировании ликвидационной комиссии, отменить.
Производство по делу по иску Б.А., Е.В., З., К.Ю., Р. к Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга, Н.Н., К.А., Ф., П.В., К.Н. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными и возложении обязанности по исключению из ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации юридического лица и записи о формировании ликвидационной комиссии прекратить.

















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)