Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15 апреля 2008 года. Полный текст определения изготовлен в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего Кезик Т.В.,
судей Борунова И.Н., Свидской А.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.
рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Кондопожский шунгитовый завод" о результатах конкурсного производства
при участии в заседании:
- Сурмина Н.Т., конкурсного управляющего, полномочия подтверждены решением суда от 02.04.2003 года (в деле);
- Исаковой М.В., представителя уполномоченного органа, по доверенности от 14.05.2007 г. (в деле).
Иные заинтересованные лица, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствий к рассмотрению ходатайства по существу нет.
Суд
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 апреля 2003 года закрытое акционерное общество "Кондопожский шунгитовый завод" (далее - ЗАО "Кондопожский шунгитовый завод", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 02 апреля 2004 года, конкурсным управляющим назначен Сурмин Н.Т. Процедура конкурсного производства осуществлялась в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 08.01.1998 года.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз срок конкурсного производства продлен до 15 апреля 2008 года с назначением рассмотрения отчета конкурсного управляющего в этот же день.
10 апреля 2008 года конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства с приложением соответствующих документов.
В судебном заседании 15 апреля 2008 года конкурсный управляющий пояснил, что мероприятия конкурсного производства выполнены, о чем представлены соответствующие документы. В ходе конкурсного производства была сформирована конкурсная масса, от реализации которой получено 12 121 850 руб. и направлено на нужды конкурсного производства и погашение требований кредиторов первой, второй и третьей очередей удовлетворения. Ввиду недостаточности средств не полностью удовлетворены требования кредиторов второй очереди, четвертой и пятой очередей удовлетворения. В настоящее время имущества у должника нет, ликвидационные мероприятия в отношении него завершены, в этой связи конкурсный управляющий полагает возможным завершить конкурсное производство.
Представитель Уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, рассмотрев и оценив представленные материалы, суд установил следующее. В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий обеспечил публикацию сведений о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в Российской газете N 104 (3218) от 31.05.2003 года (объявление N 3186), осуществлял ведение реестра требований кредиторов, в который включены требования кредиторов на общую сумму 35 521 321 руб., сформировал и реализовал конкурсную массу. Средства от реализации в размере 12 121 850 руб. направлены на погашение текущих расходов на сумму 4 835 942 руб., на удовлетворение требований кредиторов первой очереди - на 87 процентов (1 944 424 руб.), второй очереди - на 100 процентов (3 522 737 руб.), третьей очереди - на 100 процентов (1 818 746 руб.). В связи с недостаточностью средств у должника требования кредиторов четвертой и пятой очередей не удовлетворены. Согласно пункту 5 статьи 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 08.01.1998 года требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства, считаются погашенными. Конкурсным управляющим проведены следующие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс должника направлен в инспекцию ФНС России N 9 по Республике Карелия, расчетный счет должника в банке закрыт, печать должника сдана на уничтожение, документация должника, подлежащая архивному хранению, передана по акту на хранение в Национальный архив Республики Карелия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить конкурсное производство.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 114, 117, 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 года, суд
1. Конкурсное производство завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего ЗАО "Кондопожский шунгитовый завод" в 10-дневный срок со дня вынесения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО "Кондопожский шунгитовый завод".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО "Кондопожский шунгитовый завод".
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 15.04.2008 ПО ДЕЛУ N А26-933/02-Б/60
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2008 г. по делу N А26-933/02-Б/60
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15 апреля 2008 года. Полный текст определения изготовлен в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего Кезик Т.В.,
судей Борунова И.Н., Свидской А.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.
рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Кондопожский шунгитовый завод" о результатах конкурсного производства
при участии в заседании:
- Сурмина Н.Т., конкурсного управляющего, полномочия подтверждены решением суда от 02.04.2003 года (в деле);
- Исаковой М.В., представителя уполномоченного органа, по доверенности от 14.05.2007 г. (в деле).
Иные заинтересованные лица, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствий к рассмотрению ходатайства по существу нет.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02 апреля 2003 года закрытое акционерное общество "Кондопожский шунгитовый завод" (далее - ЗАО "Кондопожский шунгитовый завод", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 02 апреля 2004 года, конкурсным управляющим назначен Сурмин Н.Т. Процедура конкурсного производства осуществлялась в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 08.01.1998 года.
Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз срок конкурсного производства продлен до 15 апреля 2008 года с назначением рассмотрения отчета конкурсного управляющего в этот же день.
10 апреля 2008 года конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства с приложением соответствующих документов.
В судебном заседании 15 апреля 2008 года конкурсный управляющий пояснил, что мероприятия конкурсного производства выполнены, о чем представлены соответствующие документы. В ходе конкурсного производства была сформирована конкурсная масса, от реализации которой получено 12 121 850 руб. и направлено на нужды конкурсного производства и погашение требований кредиторов первой, второй и третьей очередей удовлетворения. Ввиду недостаточности средств не полностью удовлетворены требования кредиторов второй очереди, четвертой и пятой очередей удовлетворения. В настоящее время имущества у должника нет, ликвидационные мероприятия в отношении него завершены, в этой связи конкурсный управляющий полагает возможным завершить конкурсное производство.
Представитель Уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, рассмотрев и оценив представленные материалы, суд установил следующее. В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий обеспечил публикацию сведений о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства в Российской газете N 104 (3218) от 31.05.2003 года (объявление N 3186), осуществлял ведение реестра требований кредиторов, в который включены требования кредиторов на общую сумму 35 521 321 руб., сформировал и реализовал конкурсную массу. Средства от реализации в размере 12 121 850 руб. направлены на погашение текущих расходов на сумму 4 835 942 руб., на удовлетворение требований кредиторов первой очереди - на 87 процентов (1 944 424 руб.), второй очереди - на 100 процентов (3 522 737 руб.), третьей очереди - на 100 процентов (1 818 746 руб.). В связи с недостаточностью средств у должника требования кредиторов четвертой и пятой очередей не удовлетворены. Согласно пункту 5 статьи 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ от 08.01.1998 года требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства, считаются погашенными. Конкурсным управляющим проведены следующие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс должника направлен в инспекцию ФНС России N 9 по Республике Карелия, расчетный счет должника в банке закрыт, печать должника сдана на уничтожение, документация должника, подлежащая архивному хранению, передана по акту на хранение в Национальный архив Республики Карелия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить конкурсное производство.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 114, 117, 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 года, суд
определил:
1. Конкурсное производство завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего ЗАО "Кондопожский шунгитовый завод" в 10-дневный срок со дня вынесения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО "Кондопожский шунгитовый завод".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО "Кондопожский шунгитовый завод".
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ.
Председательствующий
Т.В.КЕЗИК
Т.В.КЕЗИК
Судьи
И.Н.БОРУНОВ
А.С.СВИДСКАЯ
И.Н.БОРУНОВ
А.С.СВИДСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)