Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Текст в полном объеме изготовлен 10 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лещенко Н.А.
судей Большаковой Л.И., Фурсова Д.А.
протокол судебного заседания вел председательствующий
рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Демидова Андрея Дмитриевича (ИНН 505000293134, ОГРН 305505004000040) (далее - должник)
при участии в заседании: см. протокол судебного заседания
в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратилась Межрайонная инспекция ФНС России N 16 по Московской области.
Определением суда от 9 июля 2009 года требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Максимушкин А.В.
По результатам наблюдения рассматривается ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
Права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено.
Временный управляющий должника (далее - временный управляющий) в судебном заседании сообщил итоги наблюдения и решение первого собрания кредиторов должника, поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).
Возражений на заявленное временным управляющим должника ходатайство не поступало.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.
При этом арбитражный суд полагается на следующее.
Определением арбитражного суда от 9 июля 2009 г., в отношении должника введено наблюдение, утвержден временный управляющий.
По результатам финансово-экономического анализа деятельности должника выводы временного управляющего, с которыми согласились кредиторы, следующие:
Невозможно восстановить платежеспособность должника.
Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсного производства при использовании средств заявителя в качестве источника покрытия судебных расходов.
Имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
Из имеющихся документов не представляется возможным сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
Из представленного временным управляющим отчета следует, что в ходе процедуры наблюдения рассмотрено и включено в реестр требований кредитов одно требование кредитора на сумму 241 916,76 руб. основного долга, 71 336,66 руб. пени и 1 000 руб. штрафных санкций.
В ходе наблюдения временным управляющим имущества должника не выявлено.
Собранием кредиторов, которое прошло 9 октября 2009 г., утверждены отчет временного управляющего и финансовый анализ.
По результатам наблюдения кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Собранием кредиторов решено не избирать комитет кредиторов.
Собранием кредиторов решено поручить ведение реестра кредиторов арбитражному управляющему.
Собранием кредиторов решено избрать в качестве Саморегулируемой организации, представляющей суду кандидатуру арбитражного управляющего, НП СРО "МЦПУ".
Кредиторы определились с размером вознаграждения (30 000 рублей) и источником выплаты (имущество должника) вознаграждения.
Арбитражный суд учитывает, что требование кредиторов признаны обоснованными и размер требований установлен.
Должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.
Таким образом, судом установлено, что должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с решением собрания кредиторов.
Суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Перинского Максима Вячеславовича, кандидатуру которого представило НП СРО "МЦПУ".
Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 30 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 40, 41, 167, 176, 180, 181, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 21, 23, 26, 27, 28, 32 - 35, 39, 40, 59, 65 - 67, 70, 73 - 75, 124 - 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
признать индивидуального предпринимателя Демидова Андрея Дмитриевича несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ИП Демидова А.Д. конкурсное производство сроком на три месяца, до 3 февраля 2010 г.
Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Перинского Максима Вячеславовича с вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Демидова А.Д. в доход федерального бюджета 2 000 руб. расходов по госпошлине, выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.11.2009 ПО ДЕЛУ N А41-19770/09
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2009 г. по делу N А41-19770/09
Текст в полном объеме изготовлен 10 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лещенко Н.А.
судей Большаковой Л.И., Фурсова Д.А.
протокол судебного заседания вел председательствующий
рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Демидова Андрея Дмитриевича (ИНН 505000293134, ОГРН 305505004000040) (далее - должник)
при участии в заседании: см. протокол судебного заседания
установил:
в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратилась Межрайонная инспекция ФНС России N 16 по Московской области.
Определением суда от 9 июля 2009 года требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Максимушкин А.В.
По результатам наблюдения рассматривается ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.
Права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено.
Временный управляющий должника (далее - временный управляющий) в судебном заседании сообщил итоги наблюдения и решение первого собрания кредиторов должника, поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).
Возражений на заявленное временным управляющим должника ходатайство не поступало.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.
При этом арбитражный суд полагается на следующее.
Определением арбитражного суда от 9 июля 2009 г., в отношении должника введено наблюдение, утвержден временный управляющий.
По результатам финансово-экономического анализа деятельности должника выводы временного управляющего, с которыми согласились кредиторы, следующие:
Невозможно восстановить платежеспособность должника.
Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсного производства при использовании средств заявителя в качестве источника покрытия судебных расходов.
Имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
Из имеющихся документов не представляется возможным сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
Из представленного временным управляющим отчета следует, что в ходе процедуры наблюдения рассмотрено и включено в реестр требований кредитов одно требование кредитора на сумму 241 916,76 руб. основного долга, 71 336,66 руб. пени и 1 000 руб. штрафных санкций.
В ходе наблюдения временным управляющим имущества должника не выявлено.
Собранием кредиторов, которое прошло 9 октября 2009 г., утверждены отчет временного управляющего и финансовый анализ.
По результатам наблюдения кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Собранием кредиторов решено не избирать комитет кредиторов.
Собранием кредиторов решено поручить ведение реестра кредиторов арбитражному управляющему.
Собранием кредиторов решено избрать в качестве Саморегулируемой организации, представляющей суду кандидатуру арбитражного управляющего, НП СРО "МЦПУ".
Кредиторы определились с размером вознаграждения (30 000 рублей) и источником выплаты (имущество должника) вознаграждения.
Арбитражный суд учитывает, что требование кредиторов признаны обоснованными и размер требований установлен.
Должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.
Таким образом, судом установлено, что должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с решением собрания кредиторов.
Суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Перинского Максима Вячеславовича, кандидатуру которого представило НП СРО "МЦПУ".
Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 30 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 40, 41, 167, 176, 180, 181, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 21, 23, 26, 27, 28, 32 - 35, 39, 40, 59, 65 - 67, 70, 73 - 75, 124 - 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
решил:
признать индивидуального предпринимателя Демидова Андрея Дмитриевича несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ИП Демидова А.Д. конкурсное производство сроком на три месяца, до 3 февраля 2010 г.
Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Перинского Максима Вячеславовича с вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Демидова А.Д. в доход федерального бюджета 2 000 руб. расходов по госпошлине, выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Председательствующий судья
Н.А.ЛЕЩЕНКО
Судьи:
Л.И.БОЛЬШАКОВА
Д.А.ФУРСОВ
Н.А.ЛЕЩЕНКО
Судьи:
Л.И.БОЛЬШАКОВА
Д.А.ФУРСОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)