Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.01.2006, 17.01.2006 N 10АП-3085/05-ГК

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу


10 января 2006 г. Дело N 10АП-3085/05-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2006 г.
Полный текст постановления изготовлен 17 января 2006 г.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Б., судей Д., М., при ведении протокола судебного заседания К., при участии в заседании от заявителя: С.В.Н. - конкурсный управляющий АОЗТ "Богатищевская птицефабрика", паспорт; от заинтересованных лиц: О. - временный управляющий ЗАО "Богатищево", паспорт, И.М. - руководитель ЗАО "Богатищево", паспорт, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" С.В.Н. об обязании ранее действующих руководителя ОАО "Богатищево" И.М. и временного управляющего О. передать конкурсному управляющему АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" С.В.М. печати, штампы, материальные и иные ценности, бухгалтерскую и иную документацию АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" и ЗАО "Богатищево",
УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" С.В.Н. обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об обязании ранее действовавших руководителя ЗАО "Богатищево" И.М. и временного управляющего О. передать конкурсному управляющему АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" С.В.Н. печати, штампы, материальные и иные ценности, бухгалтерскую и иную документацию АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" и ЗАО "Богатищево".
Определением Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2005 года ранее действовавшие руководитель ЗАО "Богатищево" И.Н. и временный управляющий О. обязаны передать конкурсному управляющему АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" С.В.Н. печати, штампы, материальные и иные ценности, бухгалтерскую и иную документацию АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" и ЗАО "Богатищево".
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2005 года определение Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2005 года отменено по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2005 года ходатайство конкурсного управляющего АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" С.В.Н. назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда.
Ходатайство конкурсного управляющего АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" С.В.Н. рассматривается по правилам части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" указал, что решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2005 года по делу N А41-К2-19110/03 АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" (правопреемник ЗАО "Богатищево") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен С.В.Н. (т. 5, л.д. 130).
Ходатайство заявлено на основании статей 60, 126, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании апелляционного суда конкурсный управляющий С.В.Н. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить в соответствии со статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
И.М. и О. возражали против заявленного ходатайства и просили отказать в его удовлетворении.
Исследовав в совокупности все материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявленное конкурсным управляющим АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2005 года АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство на 12 месяцев. Конкурсным управляющим АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" назначен С.В.Н. (т. 5, л.д. 62 - 63).
Таким образом, в течение трех дней со дня принятия указанного решения руководитель ЗАО "Богатищево" и временный управляющий О. были обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему С.В.Н., однако этого сделано не было, в связи с чем требования конкурсного управляющего С.В.Н. об обязании указанных лиц совершить действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", являются правомерными.
Руководствуясь статьей 223, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:

обязать ранее действовавших руководителя ЗАО "Богатищево" И.М. и временного управляющего О. передать конкурсному управляющему АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" С.В.Н. печати, штампы, материальные и иные ценности, бухгалтерскую и иную документацию АОЗТ "Богатищевская птицефабрика" и ЗАО "Богатищево".
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)