Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2006 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2006 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Ж.
судей С., Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.
при участии:
истца А.
ответчика К.
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
на решение от 01.06.06 г. по делу N А40-19083/06-53-167
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Т.
по иску ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6"
к ТСЖ "Янтарный"
о взыскании 675129 руб. 92 коп.
ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6" обратилось с иском к ТСЖ "Янтарный" о взыскании 675129 руб. 92 коп. задолженности за оказанные услуги по договору N 50 от 24.02.05 г.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что услуги за ноябрь 2005 года оплате не подлежат, поскольку истец не доказал фактических объемов оказанных услуг.
Решением от 01.06.06 г. суд взыскал с ТСЖ "Янтарный" в пользу ООО "строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6" 675129 руб. 92 коп. долга, а также 13251 руб. 29 коп. расходов по госпошлине.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и иск удовлетворить в части исковых требований об оплате услуг истца по предоставлению электроэнергии и по техническому обслуживанию лифтов в общей сумме 155915 рублей.
В судебном заседании апелляционного суда до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представителем истца ходатайство поддержано. Мировое соглашение сторон приобщено к материалам дела. Судом проверены полномочия лиц подписавших мировое соглашение.
В силу п. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит основания для утверждения.
Руководствуясь ст. 49, 139, 141, п. 4 ст. 150, 266, 269 АПК РФ, суд
утвердить мировое соглашение между ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6" и ТСЖ "Янтарный" по условиям которого ТСЖ "Янтарный" обязуется уплатить задолженность ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6" в размере 675129 рублей 92 коп. в срок не позднее 15 декабря 2006 года.
Решение от 01 июня 2006 года по делу N 40-19083/06-53-167 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Строительно-эксплуатационное управление
"Фундаментстрой-6" из дохода федерального бюджета госпошлину по иску в размере 6625 рублей 65 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.08.2006 N 09АП-9057/2006-ГК ПО ДЕЛУ N А40-19083/06-53-167
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 августа 2006 г. N 09АП-9057/2006-ГК
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2006 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2006 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Ж.
судей С., Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.
при участии:
истца А.
ответчика К.
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
на решение от 01.06.06 г. по делу N А40-19083/06-53-167
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Т.
по иску ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6"
к ТСЖ "Янтарный"
о взыскании 675129 руб. 92 коп.
установил:
ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6" обратилось с иском к ТСЖ "Янтарный" о взыскании 675129 руб. 92 коп. задолженности за оказанные услуги по договору N 50 от 24.02.05 г.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что услуги за ноябрь 2005 года оплате не подлежат, поскольку истец не доказал фактических объемов оказанных услуг.
Решением от 01.06.06 г. суд взыскал с ТСЖ "Янтарный" в пользу ООО "строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6" 675129 руб. 92 коп. долга, а также 13251 руб. 29 коп. расходов по госпошлине.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и иск удовлетворить в части исковых требований об оплате услуг истца по предоставлению электроэнергии и по техническому обслуживанию лифтов в общей сумме 155915 рублей.
В судебном заседании апелляционного суда до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представителем истца ходатайство поддержано. Мировое соглашение сторон приобщено к материалам дела. Судом проверены полномочия лиц подписавших мировое соглашение.
В силу п. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит основания для утверждения.
Руководствуясь ст. 49, 139, 141, п. 4 ст. 150, 266, 269 АПК РФ, суд
постановил:
утвердить мировое соглашение между ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6" и ТСЖ "Янтарный" по условиям которого ТСЖ "Янтарный" обязуется уплатить задолженность ООО "Строительно-эксплуатационное управление "Фундаментстрой-6" в размере 675129 рублей 92 коп. в срок не позднее 15 декабря 2006 года.
Решение от 01 июня 2006 года по делу N 40-19083/06-53-167 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Строительно-эксплуатационное управление
"Фундаментстрой-6" из дохода федерального бюджета госпошлину по иску в размере 6625 рублей 65 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)