Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 1 июня 2004 года Дело N Ф09-2176/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива N 52 (далее - ЖСК N 52) на решение от 28.01.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-34366/03 по заявлению Государственного учреждения Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - учреждение ФСС) к ЖСК N 52 о взыскании штрафа в сумме 10 тыс. руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. Представители сторон в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Государственное учреждение Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к ЖСК N 52 о взыскании штрафа в сумме 10 тыс. руб. за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в территориальных органах ФСС РФ.
Решением суда от 28.01.2004 заявление удовлетворено полностью.
Решение в апелляционной инстанции не пересматривалось.
Обжалуя решение суда, ЖСК N 52 ссылается в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из обстоятельств дела, Государственным учреждением Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в ходе проведения камеральной проверки поданного 26.08.2003 ЖСК N 52 заявления о регистрации в качестве страхователя установлен факт нарушения срока регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ. По результатам проверки контролирующим органом составлен акт от 02.09.2003 N 7758, и вынесено решение от 03.10.2003 N 7758у/10/4084 о привлечении ЖСК N 52 к ответственности за указанное нарушение в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.
Указанное выше решение содержит предложение уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 19.10.03. Неуплата указанного штрафа явилась основанием для обращения Учреждения ФСС РФ в арбитражный суд за его взысканием.
Удовлетворяя заявление, суд исходил из наличия состава вменяемого правонарушения.
Вывод суда соответствует установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 11.02.2002 N 17-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год", ст. 8 Федерального закона от 08.02.2003 N 25-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования на 2003 год" за нарушение сроков регистрации (постановки на учет) исполнительные органы Фонда применяют к страхователям штрафные санкции в размерах, установленных частью первой НК РФ за аналогичные налоговые правонарушения.
Следовательно, в силу указанной нормы, а также п. 1 ст. 34.1 НК РФ и ст. ст. 27, 53 АПК РФ Фонд социального страхования РФ вправе налагать штрафы за нарушение законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и обращаться в суд с исками о взыскании указанных штрафов.
За нарушение страхователем срока регистрации (постановки на учет) в исполнительном органе ФСС РФ свыше 90 дней, установленного статьей 6 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.98 N 125-ФЗ, в соответствии со ст. 19 названного закона, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.04.03 N 47-ФЗ (вступил в силу 27.04.03), применяются санкции в виде взыскания штрафа в размере 10 тыс. руб.
Материалами дела подтверждается наличие в действиях ЖСК N 52 состава вменяемого правонарушения, а именно: свидетельством о государственной регистрации ЖСК от 06.12.02 (л. д. 11), заявлением о регистрации в качестве страхователя от 26.08.2003 (л. д. 10), страховым свидетельством страхователя от 26.08.2003 (л. д. 12).
Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, т.к. направлены на переоценку выводов суда, основания для которой в силу ст. 286 АПК РФ отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального права по делу не установлено.
На основании изложенного, принятое по делу решение суда является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 28.01.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-34366/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 01.06.2004 N Ф09-2176/04-АК ПО ДЕЛУ N А50-34366/03
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 1 июня 2004 года Дело N Ф09-2176/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива N 52 (далее - ЖСК N 52) на решение от 28.01.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-34366/03 по заявлению Государственного учреждения Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - учреждение ФСС) к ЖСК N 52 о взыскании штрафа в сумме 10 тыс. руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. Представители сторон в судебное заседание не явились.
Ходатайств не поступило.
Государственное учреждение Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к ЖСК N 52 о взыскании штрафа в сумме 10 тыс. руб. за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в территориальных органах ФСС РФ.
Решением суда от 28.01.2004 заявление удовлетворено полностью.
Решение в апелляционной инстанции не пересматривалось.
Обжалуя решение суда, ЖСК N 52 ссылается в кассационной жалобе на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из обстоятельств дела, Государственным учреждением Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в ходе проведения камеральной проверки поданного 26.08.2003 ЖСК N 52 заявления о регистрации в качестве страхователя установлен факт нарушения срока регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ. По результатам проверки контролирующим органом составлен акт от 02.09.2003 N 7758, и вынесено решение от 03.10.2003 N 7758у/10/4084 о привлечении ЖСК N 52 к ответственности за указанное нарушение в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.
Указанное выше решение содержит предложение уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 19.10.03. Неуплата указанного штрафа явилась основанием для обращения Учреждения ФСС РФ в арбитражный суд за его взысканием.
Удовлетворяя заявление, суд исходил из наличия состава вменяемого правонарушения.
Вывод суда соответствует установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и закону.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 11.02.2002 N 17-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год", ст. 8 Федерального закона от 08.02.2003 N 25-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования на 2003 год" за нарушение сроков регистрации (постановки на учет) исполнительные органы Фонда применяют к страхователям штрафные санкции в размерах, установленных частью первой НК РФ за аналогичные налоговые правонарушения.
Следовательно, в силу указанной нормы, а также п. 1 ст. 34.1 НК РФ и ст. ст. 27, 53 АПК РФ Фонд социального страхования РФ вправе налагать штрафы за нарушение законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и обращаться в суд с исками о взыскании указанных штрафов.
За нарушение страхователем срока регистрации (постановки на учет) в исполнительном органе ФСС РФ свыше 90 дней, установленного статьей 6 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.98 N 125-ФЗ, в соответствии со ст. 19 названного закона, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.04.03 N 47-ФЗ (вступил в силу 27.04.03), применяются санкции в виде взыскания штрафа в размере 10 тыс. руб.
Материалами дела подтверждается наличие в действиях ЖСК N 52 состава вменяемого правонарушения, а именно: свидетельством о государственной регистрации ЖСК от 06.12.02 (л. д. 11), заявлением о регистрации в качестве страхователя от 26.08.2003 (л. д. 10), страховым свидетельством страхователя от 26.08.2003 (л. д. 12).
Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, т.к. направлены на переоценку выводов суда, основания для которой в силу ст. 286 АПК РФ отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального права по делу не установлено.
На основании изложенного, принятое по делу решение суда является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 28.01.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-34366/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)