Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тамашакина С.Н.
судей Лаптева Н.В., Лукьяненко М.Ф.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Сидорука Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.06.2010 (судья Петракова С.Е.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 (судьи Усанина Н.А., Бородулина И.И., Колупаева Л.А.) по делу N А27-4850/2010 по иску предпринимателя Сидорука Сергея Николаевича к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области.
Другие лица, участвующие в деле: администрация города Кемерово.
Суд
предприниматель Сидорук Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, изложенного в письме от 06.11.2009 N 10-6-11/336 Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - КУГИ Кемеровской области).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Кемерово.
Решением от 28.06.2010 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением 30.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе предприниматель Сидорук С.Н. просит принятые судебные акты отменить и вынести новое решение, которым признать действия ответчика в виде отказа в предоставлении земельного участка, содержащегося в ответе КУГИ Кемеровской области от 06.11.2009 N 10-6-11/336, недействительным.
Заявитель считает, что КУГИ Кемеровской области и администрация города Кемерово не представили доказательств того, что испрашиваемый земельный участок принадлежит собственникам жилых домов N 26 и N 26А по ул. 50 лет Октября в г. Кемерово.
По его мнению, суд принял решение в пользу ответчика при отсутствии каких-либо доказательств.
Предприниматель Сидорук С.Н. указывает, что суд вынес решение, не имея доказательств того, что запрашиваемый заявителем земельный участок с кадастровым номером 42:24:050121:108 вошел в земельный участок, принадлежащий собственникам домов N 26 и N 26А по ул. 50 лет Октября в г. Кемерово.
Заявитель отмечает, что в решении суд не указал, что предприниматель Сидорук С.Н. обращался с ходатайствами о привлечении в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Кемеровской области и о предоставлении администрацией города Кемерово сведений о спорном земельном участке из Управления архитектуры и градостроительства г. Кемерово. Отказ в удовлетворении этих ходатайств имеет принципиальное значение в рассмотрении иска по существу, так как ответчик и третье лицо представили суду недостоверные сведения.
Предприниматель Сидорук С.Н. полагает, что судами не устанавливались обстоятельства, указывающие на нарушение прав и законных интересов истца.
В поступившем до судебного разбирательства заявлении предприниматель Сидорук С.Н. просит рассмотреть кассационную жалобу в его отсутствие, поддерживает доводы кассационной жалобы.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела видно, что 26.08.2009 предприниматель Сидорук С.Н. обратился в КУГИ Кемеровской области с заявлением о предоставлении земельного участка для установки магазина продовольственных товаров, площадью 50 кв. м, расположенного по адресу: г. Кемерово, Центральный район, ул. 50 лет Октября, Юго-Восточнее дома N 26, с кадастровым номером 42:24:050121:108.
КУГИ Кемеровской области в письме от 06.11.2009 N 10-6-11/336, сославшись на то, что испрашиваемый земельный участок расположен на территории, определенной для размещения и эксплуатации многоквартирных жилых домов N 26 и N 26А по ул. 50 лет Октября, г. Кемерово, и, в силу закона принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений данных многоквартирных жилых домов, сообщил об отсутствии у КУГИ Кемеровской области полномочий по распоряжению данным земельным участком, указал на неправомерность нахождения торгового павильона N 50 на дворовой территории жилых домов N 26 и N 26А по ул. 50 лет Октября, г. Кемерово, на вступившее в законную силу решение от 03.09.2009 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8686/2009 об обязании предпринимателя Сидорука С.Н. освободить земельный участок и передать его по акту приема - передачи КУГИ по Кемеровской области.
Не согласившись с решением КУГИ по Кемеровской области, выраженном в письме от 06.11.2009 N 10-6-11/336, предприниматель Сидорук С.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, а апелляционный суд, оставляя решение в силе, исходили из отсутствия правовых оснований для его удовлетворения, посчитали, что оспариваемое письмо от 06.11.2009 N 10-6-11/336 соответствует закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы предпринимателя Сидорука С.Н.
Суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций правомерными исходя из следующего.
Законом Кемеровской области от 12.07.2006 N 108-ОЗ "О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Кемеровской области", вступившим в силу 20.07.2006, определена компетенция специального органа исполнительной власти Кемеровской области по осуществлению отдельных полномочий в сфере земельных отношений и распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в административном центре Кемеровской области - городе Кемерово, и которым, согласно распоряжению администрации Кемеровской области от 26.07.2002 N 506-р, является КУГИ Кемеровской области.
Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с частями 1, 2, 3, 4, 5 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон о введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации), в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
В случае если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.
С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в части разъяснения применения статьи 16 Закона о введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, если земельный участок не сформирован, и в отношении его не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования.
Исходя из смысла частей 3 и 4 статьи 16 Закон о введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом.
Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", определено, что до вступления в силу технических регламентов по организации территорий, размещению, проектированию, строительству и эксплуатации зданий, строений, сооружений в случае, если застроенные территории не разделены на земельные участки, границы земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, устанавливаются посредством подготовки проектов планировки территорий и проектов межевания территорий, которые утверждаются главой местной администрации поселения, главой местной администрации городского округа с соблюдением процедуры публичных слушаний в соответствии со статьей 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе: протокол заседания комиссии по подготовке Правил землепользования и застройки в городе Кемерово от 19.10.2009; рекомендации по результатам публичных слушаний по проекту межевания микрорайонов N 11 а, N 18, N 4-5 Центрального района, микрорайона N 5 Рудничного района, микрорайона N 5 и N 21 Кировского района города Кемерово от 28.10.2009 N 07-10-05/2327; заключение по результатам публичных слушаний по проекту межевания микрорайонов N 11 а, N 18, N 4-5 Центрального района, микрорайона N 5 Рудничного района, микрорайона N 5 и N 21 Кировского района города Кемерово от 28.10.2009 N 07-10-05/2327; распоряжение администрации города Кемерово от 19.11.2009 N 5065 "Об утверждении проектов межевания территорий микрорайонов N 11 а, N 18, N 4-5 Центрального района, микрорайона N 5 Рудничного района, микрорайона N 5 и N 21 Кировского района города Кемерово"; распоряжение от 19.01.2010 N 104 о внесении дополнений в распоряжение администрации города Кемерово от 19.11.2009 N 5065 "Об утверждении проектов межевания территорий микрорайонов N 11 а, N 18, N 4-5 Центрального района, микрорайона N 5 Рудничного района, микрорайона N 5 и N 21 Кировского района города Кемерово"; экспликацию земельных участков микрорайона N 18 города Кемерово к проекту межевания территории микрорайона, кадастровый план земельного участка с кадастровым номером 42:24:050121:108 (выписку из государственного земельного кадастра от 23.10.2003 N 1-684/ю), расположенного по адресу г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, дом N 26; арбитражный суд, установив, что земельный участок площадью 49 кв. м входит в состав земельного участка - общего имущества многоквартирных жилых домов N 26, N 26 А по ул. 50 лет Октября, г. Кемерово; отсутствие у КУГИ Кемеровской области права на распоряжение земельным участком, исходя из того, что письмо от 06.11.2009 N 10-6-11/336 соответствует закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы заявителя, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного предпринимателем Сидоруком С.Н. требования.
Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной жалобы, обоснованно поддержал выводы арбитражного суда по существу спора.
Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов арбитражным и апелляционным судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеется.
Изложенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, им дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции нет оснований для их переоценки.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 28.06.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 30.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4850/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя Сидорука Сергея Николаевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 25.01.2011 ПО ДЕЛУ N А27-4850/2010
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2011 г. по делу N А27-4850/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тамашакина С.Н.
судей Лаптева Н.В., Лукьяненко М.Ф.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Сидорука Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.06.2010 (судья Петракова С.Е.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 (судьи Усанина Н.А., Бородулина И.И., Колупаева Л.А.) по делу N А27-4850/2010 по иску предпринимателя Сидорука Сергея Николаевича к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области.
Другие лица, участвующие в деле: администрация города Кемерово.
Суд
установил:
предприниматель Сидорук Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка, изложенного в письме от 06.11.2009 N 10-6-11/336 Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - КУГИ Кемеровской области).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Кемерово.
Решением от 28.06.2010 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением 30.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе предприниматель Сидорук С.Н. просит принятые судебные акты отменить и вынести новое решение, которым признать действия ответчика в виде отказа в предоставлении земельного участка, содержащегося в ответе КУГИ Кемеровской области от 06.11.2009 N 10-6-11/336, недействительным.
Заявитель считает, что КУГИ Кемеровской области и администрация города Кемерово не представили доказательств того, что испрашиваемый земельный участок принадлежит собственникам жилых домов N 26 и N 26А по ул. 50 лет Октября в г. Кемерово.
По его мнению, суд принял решение в пользу ответчика при отсутствии каких-либо доказательств.
Предприниматель Сидорук С.Н. указывает, что суд вынес решение, не имея доказательств того, что запрашиваемый заявителем земельный участок с кадастровым номером 42:24:050121:108 вошел в земельный участок, принадлежащий собственникам домов N 26 и N 26А по ул. 50 лет Октября в г. Кемерово.
Заявитель отмечает, что в решении суд не указал, что предприниматель Сидорук С.Н. обращался с ходатайствами о привлечении в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Кемеровской области и о предоставлении администрацией города Кемерово сведений о спорном земельном участке из Управления архитектуры и градостроительства г. Кемерово. Отказ в удовлетворении этих ходатайств имеет принципиальное значение в рассмотрении иска по существу, так как ответчик и третье лицо представили суду недостоверные сведения.
Предприниматель Сидорук С.Н. полагает, что судами не устанавливались обстоятельства, указывающие на нарушение прав и законных интересов истца.
В поступившем до судебного разбирательства заявлении предприниматель Сидорук С.Н. просит рассмотреть кассационную жалобу в его отсутствие, поддерживает доводы кассационной жалобы.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела видно, что 26.08.2009 предприниматель Сидорук С.Н. обратился в КУГИ Кемеровской области с заявлением о предоставлении земельного участка для установки магазина продовольственных товаров, площадью 50 кв. м, расположенного по адресу: г. Кемерово, Центральный район, ул. 50 лет Октября, Юго-Восточнее дома N 26, с кадастровым номером 42:24:050121:108.
КУГИ Кемеровской области в письме от 06.11.2009 N 10-6-11/336, сославшись на то, что испрашиваемый земельный участок расположен на территории, определенной для размещения и эксплуатации многоквартирных жилых домов N 26 и N 26А по ул. 50 лет Октября, г. Кемерово, и, в силу закона принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений данных многоквартирных жилых домов, сообщил об отсутствии у КУГИ Кемеровской области полномочий по распоряжению данным земельным участком, указал на неправомерность нахождения торгового павильона N 50 на дворовой территории жилых домов N 26 и N 26А по ул. 50 лет Октября, г. Кемерово, на вступившее в законную силу решение от 03.09.2009 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8686/2009 об обязании предпринимателя Сидорука С.Н. освободить земельный участок и передать его по акту приема - передачи КУГИ по Кемеровской области.
Не согласившись с решением КУГИ по Кемеровской области, выраженном в письме от 06.11.2009 N 10-6-11/336, предприниматель Сидорук С.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленного требования, а апелляционный суд, оставляя решение в силе, исходили из отсутствия правовых оснований для его удовлетворения, посчитали, что оспариваемое письмо от 06.11.2009 N 10-6-11/336 соответствует закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы предпринимателя Сидорука С.Н.
Суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций правомерными исходя из следующего.
Законом Кемеровской области от 12.07.2006 N 108-ОЗ "О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Кемеровской области", вступившим в силу 20.07.2006, определена компетенция специального органа исполнительной власти Кемеровской области по осуществлению отдельных полномочий в сфере земельных отношений и распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в административном центре Кемеровской области - городе Кемерово, и которым, согласно распоряжению администрации Кемеровской области от 26.07.2002 N 506-р, является КУГИ Кемеровской области.
Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с частями 1, 2, 3, 4, 5 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон о введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации), в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный жилой дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.
Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
В случае если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления.
С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в части разъяснения применения статьи 16 Закона о введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, если земельный участок не сформирован, и в отношении его не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования.
Исходя из смысла частей 3 и 4 статьи 16 Закон о введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом.
Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", определено, что до вступления в силу технических регламентов по организации территорий, размещению, проектированию, строительству и эксплуатации зданий, строений, сооружений в случае, если застроенные территории не разделены на земельные участки, границы земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, устанавливаются посредством подготовки проектов планировки территорий и проектов межевания территорий, которые утверждаются главой местной администрации поселения, главой местной администрации городского округа с соблюдением процедуры публичных слушаний в соответствии со статьей 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе: протокол заседания комиссии по подготовке Правил землепользования и застройки в городе Кемерово от 19.10.2009; рекомендации по результатам публичных слушаний по проекту межевания микрорайонов N 11 а, N 18, N 4-5 Центрального района, микрорайона N 5 Рудничного района, микрорайона N 5 и N 21 Кировского района города Кемерово от 28.10.2009 N 07-10-05/2327; заключение по результатам публичных слушаний по проекту межевания микрорайонов N 11 а, N 18, N 4-5 Центрального района, микрорайона N 5 Рудничного района, микрорайона N 5 и N 21 Кировского района города Кемерово от 28.10.2009 N 07-10-05/2327; распоряжение администрации города Кемерово от 19.11.2009 N 5065 "Об утверждении проектов межевания территорий микрорайонов N 11 а, N 18, N 4-5 Центрального района, микрорайона N 5 Рудничного района, микрорайона N 5 и N 21 Кировского района города Кемерово"; распоряжение от 19.01.2010 N 104 о внесении дополнений в распоряжение администрации города Кемерово от 19.11.2009 N 5065 "Об утверждении проектов межевания территорий микрорайонов N 11 а, N 18, N 4-5 Центрального района, микрорайона N 5 Рудничного района, микрорайона N 5 и N 21 Кировского района города Кемерово"; экспликацию земельных участков микрорайона N 18 города Кемерово к проекту межевания территории микрорайона, кадастровый план земельного участка с кадастровым номером 42:24:050121:108 (выписку из государственного земельного кадастра от 23.10.2003 N 1-684/ю), расположенного по адресу г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, дом N 26; арбитражный суд, установив, что земельный участок площадью 49 кв. м входит в состав земельного участка - общего имущества многоквартирных жилых домов N 26, N 26 А по ул. 50 лет Октября, г. Кемерово; отсутствие у КУГИ Кемеровской области права на распоряжение земельным участком, исходя из того, что письмо от 06.11.2009 N 10-6-11/336 соответствует закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы заявителя, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного предпринимателем Сидоруком С.Н. требования.
Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной жалобы, обоснованно поддержал выводы арбитражного суда по существу спора.
Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов арбитражным и апелляционным судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеется.
Изложенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, им дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции нет оснований для их переоценки.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 28.06.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 30.09.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-4850/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя Сидорука Сергея Николаевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
С.Н.ТАМАШАКИН
С.Н.ТАМАШАКИН
Судьи
Н.В.ЛАПТЕВ
М.Ф.ЛУКЬЯНЕНКО
Н.В.ЛАПТЕВ
М.Ф.ЛУКЬЯНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)