Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" от 13.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2007 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2007 по делу N А33-3250/2007,
общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к администрации города Красноярска с заявлением о признании незаконными всех действий (бездействия) должностных лиц администрации по отказу выдать надлежащие документы на земельные участки и находящиеся на них объекты не завершенные строительством по адресу: г. Красноярск, ул. Крайняя, д. 12 и д. 2, и переоформлению земельного участка и объекта не завершенного строительством по адресу: г. Красноярск, ул. Крайняя, д. 12 на товарищество собственников жилья "Зодчий", просило:
- - признать распоряжение администрации города Красноярска N 921-арх от 21.04.2006 "О внесении изменений в постановление администрации г. Красноярска N 3286 от 12.03.1997 (ТСЖ "Зодчий")" незаконным, как действие (бездействие) нарушающее права и законные интересы ООО "Строй-Инвест";
- - признать разрешение на строительство от 06.05.2006, выданное администрацией города Красноярска ТСЖ "Зодчий" незаконным, как действие (бездействие), нарушающее права и законные интересы ООО "Строй-Инвест";
- - обязать администрацию города Красноярска внести изменения в постановление администрации города Красноярска N 286 от 12.03.1997 о замене общества с ограниченной ответственностью (ООО) "СКФ "Толстиков и Ко" на ООО "Строй-Инвест";
- - обязать администрацию города Красноярска выдать ООО "Строй-Инвест" разрешение на строительство на земельном участке по адресу: г. Красноярск, ул. Крайняя, 12;
- - признать действующим распоряжение администрации города Красноярска "О предварительном согласовании места размещения объекта" N 3056-арх от 24.11.2004, выданное ООО "Строй-Инвест" (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 19.06.2007 применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство по делу в части признания недействительным распоряжения администрации N 921-арх от 21.04.2006 "О внесении изменений в постановление администрации г. Красноярска N 286 от 12.03.1997 (ТСЖ "Зодчий")".
Решением от 26.06.2007 заявление ООО "Строй-Инвест" удовлетворено частично, признано действующим распоряжение администрации города Красноярска N 3056-арх от 24.11.2004 "О предварительном согласовании места размещения объекта". В остальной части требований отказано.
В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением кассационной инстанции от 17.10.2007 решение оставлено без изменения.
Суд установил пропуск заявителем срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требования о признании незаконным распоряжения администрации города Красноярска N 921-арх от 21.04.2006 "О внесении изменений в постановление администрации г. Красноярска N 3286 от 12.03.1997 (ТСЖ "Зодчий")", поэтому отказал в удовлетворении данного требования. Также суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным разрешения на строительство от 06.05.2006, выданного администрацией города Красноярска ТСЖ "Зодчий", требования об обязании администрации города Красноярска внести изменения в постановление администрации города Красноярска N 286 от 12.03.1997 о замене общества с ограниченной ответственностью "СКФ "Толстиков и Ко" на ООО "Строй-Инвест", требования об обязании администрации города Красноярска выдать ООО "Строй-Инвест" разрешение на строительство на земельном участке по адресу: г. Красноярск, ул. Крайняя, 12, и требования о признании действующим распоряжения администрации города Красноярска "О предварительном согласовании места размещения объекта" N 3056-арх от 24.11.2004, выданное ООО "Строй-Инвест", так как установил, что заявитель с указанными требованиями в соответствующие органы не обращался.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
отказать в передаче дела N А33-3250/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2007 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 07.12.2007 N 15749/07 ПО ДЕЛУ N А33-3250/2007
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2007 г. N 15749/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" от 13.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2007 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2007 по делу N А33-3250/2007,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к администрации города Красноярска с заявлением о признании незаконными всех действий (бездействия) должностных лиц администрации по отказу выдать надлежащие документы на земельные участки и находящиеся на них объекты не завершенные строительством по адресу: г. Красноярск, ул. Крайняя, д. 12 и д. 2, и переоформлению земельного участка и объекта не завершенного строительством по адресу: г. Красноярск, ул. Крайняя, д. 12 на товарищество собственников жилья "Зодчий", просило:
- - признать распоряжение администрации города Красноярска N 921-арх от 21.04.2006 "О внесении изменений в постановление администрации г. Красноярска N 3286 от 12.03.1997 (ТСЖ "Зодчий")" незаконным, как действие (бездействие) нарушающее права и законные интересы ООО "Строй-Инвест";
- - признать разрешение на строительство от 06.05.2006, выданное администрацией города Красноярска ТСЖ "Зодчий" незаконным, как действие (бездействие), нарушающее права и законные интересы ООО "Строй-Инвест";
- - обязать администрацию города Красноярска внести изменения в постановление администрации города Красноярска N 286 от 12.03.1997 о замене общества с ограниченной ответственностью (ООО) "СКФ "Толстиков и Ко" на ООО "Строй-Инвест";
- - обязать администрацию города Красноярска выдать ООО "Строй-Инвест" разрешение на строительство на земельном участке по адресу: г. Красноярск, ул. Крайняя, 12;
- - признать действующим распоряжение администрации города Красноярска "О предварительном согласовании места размещения объекта" N 3056-арх от 24.11.2004, выданное ООО "Строй-Инвест" (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 19.06.2007 применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство по делу в части признания недействительным распоряжения администрации N 921-арх от 21.04.2006 "О внесении изменений в постановление администрации г. Красноярска N 286 от 12.03.1997 (ТСЖ "Зодчий")".
Решением от 26.06.2007 заявление ООО "Строй-Инвест" удовлетворено частично, признано действующим распоряжение администрации города Красноярска N 3056-арх от 24.11.2004 "О предварительном согласовании места размещения объекта". В остальной части требований отказано.
В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением кассационной инстанции от 17.10.2007 решение оставлено без изменения.
Суд установил пропуск заявителем срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требования о признании незаконным распоряжения администрации города Красноярска N 921-арх от 21.04.2006 "О внесении изменений в постановление администрации г. Красноярска N 3286 от 12.03.1997 (ТСЖ "Зодчий")", поэтому отказал в удовлетворении данного требования. Также суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным разрешения на строительство от 06.05.2006, выданного администрацией города Красноярска ТСЖ "Зодчий", требования об обязании администрации города Красноярска внести изменения в постановление администрации города Красноярска N 286 от 12.03.1997 о замене общества с ограниченной ответственностью "СКФ "Толстиков и Ко" на ООО "Строй-Инвест", требования об обязании администрации города Красноярска выдать ООО "Строй-Инвест" разрешение на строительство на земельном участке по адресу: г. Красноярск, ул. Крайняя, 12, и требования о признании действующим распоряжения администрации города Красноярска "О предварительном согласовании места размещения объекта" N 3056-арх от 24.11.2004, выданное ООО "Строй-Инвест", так как установил, что заявитель с указанными требованиями в соответствующие органы не обращался.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А33-3250/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2007 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)