Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 3 января 2002 г. Дело N КА-А40/7913-01
Определением от 15 октября 2001 года, оставленным без изменения, постановлением от 22 ноября 2001 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-37176/01-36-66-юф, ЖСК "Наука-2" возвращено заявление об установлении юридического факта принадлежности помещений на праве собственности по п. 1 ч. 1 и 2 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе ЖСК "Наука-2" ставит вопрос об отмене судебных актов, полагая, что выводы суда о наличии спора о праве ошибочны.
Другим путем установить право собственности на встроенно-пристроенные помещения невозможно.
В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.
Законность определения и постановления Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.
Как следует из обстоятельств дела, ЖСК "Наука-2" обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности встроенно-пристроенных помещений, расположенных по адресу: ул. Академика Волгина, дом 31, к. 3 на праве собственности.
Возвращая заявление, судебные инстанции обоснованно сослались на п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в соответствии с которым заявления об установлении юридического факта принимаются и рассматриваются судом не только при наличии совокупности условий, изложенных в судебных актах, но также и с соблюдением требований ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Эти требования Закона заявителем не соблюдены. В заявлении не указано и заинтересованное в исходе дела лицо.
При таких обстоятельствах возврат заявления об установлении юридического факта правилен.
Руководствуясь ст. ст. 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
определение от 15 октября 2001 года и постановление от 22 ноября 2001 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-37176/01-36-66-юф оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 03.01.2002 N КА-А40/7913-01
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Членство в жилищном и жилищно-строительном кооперативе
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 января 2002 г. Дело N КА-А40/7913-01
Определением от 15 октября 2001 года, оставленным без изменения, постановлением от 22 ноября 2001 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-37176/01-36-66-юф, ЖСК "Наука-2" возвращено заявление об установлении юридического факта принадлежности помещений на праве собственности по п. 1 ч. 1 и 2 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе ЖСК "Наука-2" ставит вопрос об отмене судебных актов, полагая, что выводы суда о наличии спора о праве ошибочны.
Другим путем установить право собственности на встроенно-пристроенные помещения невозможно.
В заседании кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.
Законность определения и постановления Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.
Как следует из обстоятельств дела, ЖСК "Наука-2" обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности встроенно-пристроенных помещений, расположенных по адресу: ул. Академика Волгина, дом 31, к. 3 на праве собственности.
Возвращая заявление, судебные инстанции обоснованно сослались на п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в соответствии с которым заявления об установлении юридического факта принимаются и рассматриваются судом не только при наличии совокупности условий, изложенных в судебных актах, но также и с соблюдением требований ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Эти требования Закона заявителем не соблюдены. В заявлении не указано и заинтересованное в исходе дела лицо.
При таких обстоятельствах возврат заявления об установлении юридического факта правилен.
Руководствуясь ст. ст. 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 15 октября 2001 года и постановление от 22 ноября 2001 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-37176/01-36-66-юф оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)