Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Астахова Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Строгонова М.В.
судей Ульяновой О.В. и Михалевой Т.Д.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.
гражданское дело по кассационной жалобе представителя ТСЖ "Покровское-Глебово" К.Н. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 г., которым постановлено: исковые требования К. к Товариществу собственников жилья "Покровское-Глебово" о возмещении ущерба, удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Покровское-Глебово" в пользу К. в счет возмещения ущерба сумму в размере 108 920 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 6 438 руб. 40 коп., а всего в размере 115 358 (сто пятнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 40 коп.
К. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья "Покровское-Глебово" (ТСЖ "Покровское-Глебово") о возмещении ущерба, причиненного 14 марта 2010 года в результате падения оледенелой массы снега с крыши дома, расположенного по адресу: в которой истице принадлежат квартиры N. Согласно иска истца следствием падения оледенелой массы снега с крыши указанного дома явилось обрушение внешней надстроечной части террасы - стекло-алюминиевой конструкции "Зимний сад ТАТПРОФ ТП-50300 1пл", расположенной на принадлежащей истцу жилой площади.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года иск истца удовлетворен в части возмещения материального ущерба полностью, в части судебных расходов частично. С ТСЖ "Покровское-Глебово" в пользу истца К. в счет возмещения ущерба взыскана сумма в размере 108 920 руб. 00 коп., в счет возмещения судебных издержек - в размере 6 438 руб. 40 коп.,
В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца К. - по доверенности Ф. подал заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска представителю истца К. - по доверенности Ф. судом разъяснены и понятны. После разъяснений последствий отказа от иска представитель истца К. - по доверенности Ф. поддержал поданное им ходатайство.
Рассмотрев заявление об отказе от иска представителя истца К. - по доверенности Ф., выслушав представителя ТСЖ "Покровское-Глебово" по доверенности - К.Н., поддержавшего ходатайство, не возражавших против прекращения производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение, совершенные после принятия кассационной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются правилами ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия не находит основания для отклонения ходатайства и принимает отказ от иска, поскольку он составляет право стороны, не ущемляет законных прав и интересов других участников процесса, не нарушает требований закона.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 346 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, а решение - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 346, 360 ГПК РФ, судебная коллегия,
Принять отказ представителя истца К. - Ф., действующего от имени истца К. по доверенности от 23.04.2010 года, от иска.
Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 г. - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску К. к Товариществу собственников жилья "Покровское-Глебово" о возмещении ущерба - прекратить ввиду отказа от иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.07.2011 ПО ДЕЛУ N 33-20645
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2011 г. по делу N 33-20645
Судья: Астахова Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Строгонова М.В.
судей Ульяновой О.В. и Михалевой Т.Д.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.
гражданское дело по кассационной жалобе представителя ТСЖ "Покровское-Глебово" К.Н. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 г., которым постановлено: исковые требования К. к Товариществу собственников жилья "Покровское-Глебово" о возмещении ущерба, удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Покровское-Глебово" в пользу К. в счет возмещения ущерба сумму в размере 108 920 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 6 438 руб. 40 коп., а всего в размере 115 358 (сто пятнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 40 коп.
установила:
К. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья "Покровское-Глебово" (ТСЖ "Покровское-Глебово") о возмещении ущерба, причиненного 14 марта 2010 года в результате падения оледенелой массы снега с крыши дома, расположенного по адресу: в которой истице принадлежат квартиры N. Согласно иска истца следствием падения оледенелой массы снега с крыши указанного дома явилось обрушение внешней надстроечной части террасы - стекло-алюминиевой конструкции "Зимний сад ТАТПРОФ ТП-50300 1пл", расположенной на принадлежащей истцу жилой площади.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года иск истца удовлетворен в части возмещения материального ущерба полностью, в части судебных расходов частично. С ТСЖ "Покровское-Глебово" в пользу истца К. в счет возмещения ущерба взыскана сумма в размере 108 920 руб. 00 коп., в счет возмещения судебных издержек - в размере 6 438 руб. 40 коп.,
В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца К. - по доверенности Ф. подал заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска представителю истца К. - по доверенности Ф. судом разъяснены и понятны. После разъяснений последствий отказа от иска представитель истца К. - по доверенности Ф. поддержал поданное им ходатайство.
Рассмотрев заявление об отказе от иска представителя истца К. - по доверенности Ф., выслушав представителя ТСЖ "Покровское-Глебово" по доверенности - К.Н., поддержавшего ходатайство, не возражавших против прекращения производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение, совершенные после принятия кассационной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются правилами ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия не находит основания для отклонения ходатайства и принимает отказ от иска, поскольку он составляет право стороны, не ущемляет законных прав и интересов других участников процесса, не нарушает требований закона.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 346 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, а решение - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 346, 360 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя истца К. - Ф., действующего от имени истца К. по доверенности от 23.04.2010 года, от иска.
Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 г. - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску К. к Товариществу собственников жилья "Покровское-Глебово" о возмещении ущерба - прекратить ввиду отказа от иска.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)