Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 июня 2006 года Дело N А56-36270/2005
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего И.А.Сериковой, судей В.В.Горшелева, И.А.Тимухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Сухиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3463/2006) (заявление) ООО "Юридическая компания СВ" на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 по делу N А56-36270/2005 (судья Л.М.Калинина) по иску (заявлению) Жилищно-строительного кооператива N 1132 к ООО "Юридическая компания СВ" о расторжении договора, при участии: от истца (заявителя) - председателя Правления Торубаровой Ю.В. (протокол N 1 от 25.02.2006 (паспорт)); от ответчика (должника) - не явились (уведомлены, увед. N 55406, 55405, возврат з/п N 55407),
жилищно-строительный кооператив N 1132 обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания СВ" о расторжении договора об уступке права требования N ДУ-02/05-Л от 16.04.2005.
Решением суда от 14.02.2006 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "Юридическая компания СВ" просит отменить решение суда от 14.02.2006. В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на отсутствие решения общего собрания о снятии Председателя Кооператива и об отмене решения Председателя о заключении соглашения (пункт 4.2.2 Устава). Заявитель полагает, что предмет соглашения не является общим имуществом Кооператива.
ЖСК N 1132 возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, указывает на то, что, заключая соглашение N ДУ/02-05-Л от 16.04.2005, председатель Правления Поддымова Р.М. не получила согласия (одобрения) на переуступку долга у общего собрания членов кооператива.
ООО "Юридическая компания СВ", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор без участия ответчика.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 16.04.2005 между Жилищно-строительным кооперативом N 1132 и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания СВ" заключено соглашение об уступке прав требования N ДУ-02/05-Л. В соответствии с условиями данного соглашения ЖСК N 1132 передает право требования с членов Кооператива Будяковой Н.В., Будякова Д.А., Музыченко Е.Д. задолженности за предоставленные услуги (коммунальные платежи, содержание общей долевой собственности), пеней и штрафов в размере 26620 руб. 24 коп., а Юридическая компания оплачивает Кооперативу 100 рублей.
Требование о расторжении договора истец обосновывает следующим.
В силу статьи 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива. Компетенция общего собрания членов или конференции устанавливается в уставе кооператива с учетом положений названного кодекса.
Согласно пункту 4.2.2 Устава Кооператива общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности Кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов, отменять решения правления, председателя и ревизора. К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений об отчуждении, сдаче в аренду, залоге или передаче иных прав на имущество кооператива членам кооператива или третьим лицам.
Таким образом, обстоятельства, положенные в основу исковых требований, не являются основанием для расторжения спорного Соглашения, а свидетельствуют о несоответствии сделки требованиям закона.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 по делу N А56-36270/2005 отменить.
В иске отказать.
Взыскать с ЖСК N 1132 в пользу ООО "Юридическая компания СВ" 1000 рублей расходов по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
СЕРИКОВА И.А.
Судьи
ГОРШЕЛЕВ В.В.
ТИМУХИНА И.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.06.2006 ПО ДЕЛУ N А56-36270/2005
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 20 июня 2006 года Дело N А56-36270/2005
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего И.А.Сериковой, судей В.В.Горшелева, И.А.Тимухиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Сухиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3463/2006) (заявление) ООО "Юридическая компания СВ" на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 по делу N А56-36270/2005 (судья Л.М.Калинина) по иску (заявлению) Жилищно-строительного кооператива N 1132 к ООО "Юридическая компания СВ" о расторжении договора, при участии: от истца (заявителя) - председателя Правления Торубаровой Ю.В. (протокол N 1 от 25.02.2006 (паспорт)); от ответчика (должника) - не явились (уведомлены, увед. N 55406, 55405, возврат з/п N 55407),
УСТАНОВИЛ:
жилищно-строительный кооператив N 1132 обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания СВ" о расторжении договора об уступке права требования N ДУ-02/05-Л от 16.04.2005.
Решением суда от 14.02.2006 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "Юридическая компания СВ" просит отменить решение суда от 14.02.2006. В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на отсутствие решения общего собрания о снятии Председателя Кооператива и об отмене решения Председателя о заключении соглашения (пункт 4.2.2 Устава). Заявитель полагает, что предмет соглашения не является общим имуществом Кооператива.
ЖСК N 1132 возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, указывает на то, что, заключая соглашение N ДУ/02-05-Л от 16.04.2005, председатель Правления Поддымова Р.М. не получила согласия (одобрения) на переуступку долга у общего собрания членов кооператива.
ООО "Юридическая компания СВ", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор без участия ответчика.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 16.04.2005 между Жилищно-строительным кооперативом N 1132 и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания СВ" заключено соглашение об уступке прав требования N ДУ-02/05-Л. В соответствии с условиями данного соглашения ЖСК N 1132 передает право требования с членов Кооператива Будяковой Н.В., Будякова Д.А., Музыченко Е.Д. задолженности за предоставленные услуги (коммунальные платежи, содержание общей долевой собственности), пеней и штрафов в размере 26620 руб. 24 коп., а Юридическая компания оплачивает Кооперативу 100 рублей.
Требование о расторжении договора истец обосновывает следующим.
В силу статьи 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива. Компетенция общего собрания членов или конференции устанавливается в уставе кооператива с учетом положений названного кодекса.
Согласно пункту 4.2.2 Устава Кооператива общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности Кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов, отменять решения правления, председателя и ревизора. К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений об отчуждении, сдаче в аренду, залоге или передаче иных прав на имущество кооператива членам кооператива или третьим лицам.
Таким образом, обстоятельства, положенные в основу исковых требований, не являются основанием для расторжения спорного Соглашения, а свидетельствуют о несоответствии сделки требованиям закона.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 по делу N А56-36270/2005 отменить.
В иске отказать.
Взыскать с ЖСК N 1132 в пользу ООО "Юридическая компания СВ" 1000 рублей расходов по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
СЕРИКОВА И.А.
Судьи
ГОРШЕЛЕВ В.В.
ТИМУХИНА И.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)