Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 января 1998 года Дело N 1709
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Нефедовой О.Ю., Шевченко А.В., при участии от инспекции Максимовой О.Н. (доверенность от 21.03.97 N 08-18/908), Яковлевой Н.И. (начальник инспекции), рассмотрев кассационную жалобу Тверского областного общества охотников и рыболовов на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.97 по делу N 1709 (судья Кузнецова Н.Г.),
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.97 была возвращена кассационная жалоба Тверского областного общества охотников и рыболовов на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.08.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 23.10.97 по делу N 1709. При этом суд исходил из нарушения подателем жалобы пункта 1 статьи 168 АПК РФ - отсутствие решения Правления общества о предоставлении Гаврилову В.В. прав на подписание кассационной жалобы и возложении на него обязанностей исполняющего обязанности председателя Правления.
В кассационной жалобе ее податель просит отменить данное определение и принять жалобу к производству, ссылаясь на исследование полномочий Гаврилова В.В. судом апелляционной инстанции и подтверждение их постановлением, подтверждение его полномочий указанием на исполнение им обязанностей председателя Правления и проставлением печати общества на подпись руководителя, а также дополнительно представленными с жалобой выписками из протоколов конференции ТОООиР, Совета общества и его Правления.
Истец и соответчик о месте и времени слушания дела извещены, однако их представители в заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции считает, что жалоба в порядке исключения подлежит удовлетворению.
Согласно статье 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает свои права и принимает гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законодательством, иными правовыми актами и учредительными документами.
Порядок назначения и избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Пунктом 2.4 Устава Тверского областного общества рыболовов и охотников представление и защита прав общества отнесены к компетенции Правления, избираемого Советом. Материалы дела на момент подачи не содержали данных о предоставлении Гаврилову В.В. полномочий на подписание им кассационной жалобы и возложении на него обязанностей и.о. председателя Правления; более того, в суд второй инстанции было представлено заявление от 21.10.97 N 262 о наличии полномочий на представление интересов общества только у находящегося под стражей председателя Правления и юрисконсульта, проходящего курс лечения (л.д. 82). С кассационной жалобой на определение представлен протокол решения Правления от 15.10.97 о возложении обязанностей председателя Правления на первого заместителя Гаврилова В.В., в суд второй инстанции данный документ не был представлен.
Однако, исходя из дополнительно представленных должностной инструкции на заместителя председателя Правления общества от 17.01.94, положения о председателе Правления, обвинительного постановления от 22.08.97, вышеуказанной справки и из норм статей 2 и 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает возможным отменить данное определение и принять жалобу к своему производству, удовлетворив ходатайство об отсрочке в уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 169, 174, 175, пункт 2, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.97 по делу Арбитражного суда Тверской области N 1709 отменить.
Принять кассационную жалобу Тверского областного общества охотников и рыболовов на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.08.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 23.10.97 по делу N 1709 к производству и назначить рассмотрение ее на 27 января 1998 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. СПб, Адмиралтейский пр., д. 12, зал N 1.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 13.01.1998 N 1709
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 января 1998 года Дело N 1709
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Нефедовой О.Ю., Шевченко А.В., при участии от инспекции Максимовой О.Н. (доверенность от 21.03.97 N 08-18/908), Яковлевой Н.И. (начальник инспекции), рассмотрев кассационную жалобу Тверского областного общества охотников и рыболовов на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.97 по делу N 1709 (судья Кузнецова Н.Г.),
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.97 была возвращена кассационная жалоба Тверского областного общества охотников и рыболовов на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.08.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 23.10.97 по делу N 1709. При этом суд исходил из нарушения подателем жалобы пункта 1 статьи 168 АПК РФ - отсутствие решения Правления общества о предоставлении Гаврилову В.В. прав на подписание кассационной жалобы и возложении на него обязанностей исполняющего обязанности председателя Правления.
В кассационной жалобе ее податель просит отменить данное определение и принять жалобу к производству, ссылаясь на исследование полномочий Гаврилова В.В. судом апелляционной инстанции и подтверждение их постановлением, подтверждение его полномочий указанием на исполнение им обязанностей председателя Правления и проставлением печати общества на подпись руководителя, а также дополнительно представленными с жалобой выписками из протоколов конференции ТОООиР, Совета общества и его Правления.
Истец и соответчик о месте и времени слушания дела извещены, однако их представители в заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции считает, что жалоба в порядке исключения подлежит удовлетворению.
Согласно статье 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает свои права и принимает гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законодательством, иными правовыми актами и учредительными документами.
Порядок назначения и избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Пунктом 2.4 Устава Тверского областного общества рыболовов и охотников представление и защита прав общества отнесены к компетенции Правления, избираемого Советом. Материалы дела на момент подачи не содержали данных о предоставлении Гаврилову В.В. полномочий на подписание им кассационной жалобы и возложении на него обязанностей и.о. председателя Правления; более того, в суд второй инстанции было представлено заявление от 21.10.97 N 262 о наличии полномочий на представление интересов общества только у находящегося под стражей председателя Правления и юрисконсульта, проходящего курс лечения (л.д. 82). С кассационной жалобой на определение представлен протокол решения Правления от 15.10.97 о возложении обязанностей председателя Правления на первого заместителя Гаврилова В.В., в суд второй инстанции данный документ не был представлен.
Однако, исходя из дополнительно представленных должностной инструкции на заместителя председателя Правления общества от 17.01.94, положения о председателе Правления, обвинительного постановления от 22.08.97, вышеуказанной справки и из норм статей 2 и 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает возможным отменить данное определение и принять жалобу к своему производству, удовлетворив ходатайство об отсрочке в уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 169, 174, 175, пункт 2, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.97 по делу Арбитражного суда Тверской области N 1709 отменить.
Принять кассационную жалобу Тверского областного общества охотников и рыболовов на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.08.97 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 23.10.97 по делу N 1709 к производству и назначить рассмотрение ее на 27 января 1998 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. СПб, Адмиралтейский пр., д. 12, зал N 1.
Председательствующий
ДМИТРИЕВ В.В.
Судьи
НЕФЕДОВА О.Ю.
ШЕВЧЕНКО А.В.
ДМИТРИЕВ В.В.
Судьи
НЕФЕДОВА О.Ю.
ШЕВЧЕНКО А.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)