Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Пронина И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Васильевой И.В.
судей Пильгуна А.С., Лукьянова И.Е.
с участием прокурора Любимовой И.Б.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по кассационному представлению Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы
на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2010 г., которым постановлено:
отказать Кузьминскому межрайонному прокурору г. Москвы в принятии искового заявления к ТСЖ "Юных Ленинцев 85-1", ГУИС района Кузьминки г. Москвы, ИФНС N 46 по г. Москве о ликвидации товарищества собственников жилья,
установила:
Судом постановлено указанное выше определение.
Об отмене этого определения в кассационном представлении просит Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора Любимову И.Б., обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии заявления суд применил положения ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ и исходил из того, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.07.2010 года по гражданскому делу по иску Д., С. к ТСЖ "Юных Ленинцев 85-1" о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья о создании ТСЖ, решение общего собрания собственников жилья о создании ТСЖ "Юных Ленинцев 85-1" признано недействительным, а решение вступило законную силу.
Судебная коллегия с выводом суда согласиться не может.
В поданном прокурором иске заявлены требования о признании недействительной государственной регистрации юридического лица - ТСЖ "Юных Ленинцев 85-1" и его ликвидации. В деле, решение по которому вынесено 02.07.2010 года, заявленные прокурором требования не рассматривались, прокурор иск не предъявлял.
Таким образом, признать правильным отказ в принятии заявления основанный на положениях ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ - нельзя.
Определение суда является незаконным и подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Кузьминского районного суда города Москвы от 01 сентября 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.11.2010 ПО ДЕЛУ N 33-34444
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2010 г. по делу N 33-34444
Судья: Пронина И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Васильевой И.В.
судей Пильгуна А.С., Лукьянова И.Е.
с участием прокурора Любимовой И.Б.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по кассационному представлению Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы
на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2010 г., которым постановлено:
отказать Кузьминскому межрайонному прокурору г. Москвы в принятии искового заявления к ТСЖ "Юных Ленинцев 85-1", ГУИС района Кузьминки г. Москвы, ИФНС N 46 по г. Москве о ликвидации товарищества собственников жилья,
установила:
Судом постановлено указанное выше определение.
Об отмене этого определения в кассационном представлении просит Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора Любимову И.Б., обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии заявления суд применил положения ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ и исходил из того, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.07.2010 года по гражданскому делу по иску Д., С. к ТСЖ "Юных Ленинцев 85-1" о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья о создании ТСЖ, решение общего собрания собственников жилья о создании ТСЖ "Юных Ленинцев 85-1" признано недействительным, а решение вступило законную силу.
Судебная коллегия с выводом суда согласиться не может.
В поданном прокурором иске заявлены требования о признании недействительной государственной регистрации юридического лица - ТСЖ "Юных Ленинцев 85-1" и его ликвидации. В деле, решение по которому вынесено 02.07.2010 года, заявленные прокурором требования не рассматривались, прокурор иск не предъявлял.
Таким образом, признать правильным отказ в принятии заявления основанный на положениях ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ - нельзя.
Определение суда является незаконным и подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Кузьминского районного суда города Москвы от 01 сентября 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)