Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председателя Епифановой В.Н.
членов президиума Богословской И.И., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И.,
рассмотрел в судебном заседании 26 сентября 2007 года гражданское дело N 2-1319 по иску ЖСК "Орбита" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Санкт-Петербургу о признании незаконной государственной регистрации, исключении сведений о председателе в ЕГРЮЛ и восстановлении прежних сведений о председателе ЖСК "Орбита" на основании надзорной жалобы Ш.Е. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи Семеновой И.А., представителя Ш.Е. адвоката Ануфриева В.М. (доверенность 78 ВЗ 367430 от 25 сентября 2007 года), представителей ЖСК "Орбита" Б., М. (доверенность N 12 от 1 августа 2007 года), представителя МИ ФНС РФ N 15 по Санкт-Петербургу Т. (доверенность N 03-06/00010 от 9 января 2007 года),
Президиум
Как видно из материалов дела, председателем ЖСК "Орбита" являлась Б., сведения о которой как о руководителе кооператива были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно решению Правления ЖСК "Орбита" от 28 июля 2005 года председателем правления ЖСК избрана Ш.Е. (л.д. 43).
Решением N 65110 от 5 августа 2005 года МИ ФНС N 15 по Санкт-Петербургу отказано в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ЖСК "Орбита" в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы (сведений об изменении председателя ЖСК), на основании п.п. "а" п. 1 ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов (л.д. 35).
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 декабря 2005 года по делу А56-38341/2005 решение МИ ФНС N 15 по Санкт-Петербургу от 5 августа 2005 года N 65110 было признано недействительным, ответчик обязан зарегистрировать изменения об избрании председателем ЖСК "Орбита" Ш.Е. и внести изменения в ЕГРЮЛ (л.д. 46).
В ЕГРЮЛ в записи о ЖСК "Орбита" в графе "Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица" была указана в качестве председателя ЖСК Ш.Е. (л.д. 15).
Постановлением 13 Арбитражного апелляционного суда от 26 января 2007 года указанное решение отменено, производство по делу прекращено за неподведомственностью спора арбитражному суду (л.д. 47 - 48).
7 февраля 2007 года во исполнение постановления 13 Арбитражного апелляционного суда от 26 января 2007 года МИ ФНС N 15 по Санкт-Петербургу из Единого государственного реестра юридических лиц исключены сведения о председателе ЖСК Ш.Е., в связи с чем в реестре остались прежние сведения о председателе ЖСК "Орбита" Б. (л.д. 77, 78).
ЖСК "Орбита" обратился в суд с иском о признании незаконной государственной регистрации сведений о руководителе ЖСК "Орбита" Б. в ЕГРЮЛ, исключении из реестра сведений о председателе ЖСК Б. и восстановлении в нем сведений о председателе ЖСК Ш.Е., указывая, что 7 февраля 2007 года МИ ФНС N 15 изменило сведения о руководителе ЖСК "Орбита" с нарушением требований ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", т.к. председателем ЖСК "Орбита" решением Правления от 28 июля 2005 года избрана Ш.Е. и ее переизбрания не производилось.
Заявление в суд от имени ЖСК подписано Ш.А. по доверенности, выданной ЖСК "Орбита" 3 мая 2006 года за подписью председателя ЖСК Ш.Е. (л.д. 5).
Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 9 апреля 2007 года заявление оставлено без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 мая 2007 года определение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение, Ш.Е. ссылается на нарушения норм процессуального права, считая, что основания для оставления заявления без рассмотрения отсутствовали, поскольку лицом, уполномоченным действовать от имени ЖСК "Орбита", является председатель Ш.Е., избранная на должность решением Правления ЖСК от 28 июля 2005 года, которая на день подачи искового заявления в суд была записана в ЕГРЮЛ в качестве председателя ЖСК; также указывает на процессуальные нарушения, допущенные судом при объединении двух исковых заявлений в одно производство, и на то, что заявленные требования не рассмотрены в полном объеме.
В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений по делу не допущено.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что Ш.Е. не представила документов, подтверждающих свои полномочия действовать от имени ЖСК "Орбита", в то время как согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 9 апреля 2007 года председателем ЖСК "Орбита" является Б.; запись о государственной регистрации от 7 февраля 2006 года, содержащая сведения о Ш.Е. как о председателе ЖСК решением МИ МНС N 15 от 7 февраля 2007 года N 12371-07 на основании решения арбитражного суда признана недействительной.
Вывод суда об отсутствии у Ш.Е. полномочий представлять ЖСК "Орбита" и поручать ведение дел ЖСК другим лицам является правильным.
В соответствии со ст. 110 ЖК РФ целью объединения граждан в жилищные или жилищно-строительные кооперативы является удовлетворение потребностей в жилье и управление помещения в кооперативном доме; члены кооператива участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома своими средствами.
В силу ст. ст. 118, 119 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива, председатель правления жилищного кооператива избирается правлением из своего состава.
В заседание суда надзорной инстанции Б. представлено вступившее в законную силу решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2006 года по делу N 2-109/06, которым расторгнуты три договора о долевом участии в строительстве жилого дома, заключенные Ш.Е. с ЖСК "Орбита".
При таких обстоятельствах, когда Ш.Е. не имеет квартиры в доме ЖСК и договора на ее строительство или приобретение, она не может являться членом кооператива и, соответственно, участвовать в органах управления жилищного кооператива.
Положение о том, что участвовать в управлении кооперативом имеет право член кооператива, содержится и в п. 5.6 Устава ЖСК "Орбита".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, Президиум
Определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 9 апреля 2007 года оставить без изменения, надзорную жалобу Ш.Е. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.09.2007 N 44Г-538/07
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2007 г. N 44г-538/07
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председателя Епифановой В.Н.
членов президиума Богословской И.И., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И.,
рассмотрел в судебном заседании 26 сентября 2007 года гражданское дело N 2-1319 по иску ЖСК "Орбита" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Санкт-Петербургу о признании незаконной государственной регистрации, исключении сведений о председателе в ЕГРЮЛ и восстановлении прежних сведений о председателе ЖСК "Орбита" на основании надзорной жалобы Ш.Е. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи Семеновой И.А., представителя Ш.Е. адвоката Ануфриева В.М. (доверенность 78 ВЗ 367430 от 25 сентября 2007 года), представителей ЖСК "Орбита" Б., М. (доверенность N 12 от 1 августа 2007 года), представителя МИ ФНС РФ N 15 по Санкт-Петербургу Т. (доверенность N 03-06/00010 от 9 января 2007 года),
Президиум
установил:
Как видно из материалов дела, председателем ЖСК "Орбита" являлась Б., сведения о которой как о руководителе кооператива были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно решению Правления ЖСК "Орбита" от 28 июля 2005 года председателем правления ЖСК избрана Ш.Е. (л.д. 43).
Решением N 65110 от 5 августа 2005 года МИ ФНС N 15 по Санкт-Петербургу отказано в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ЖСК "Орбита" в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы (сведений об изменении председателя ЖСК), на основании п.п. "а" п. 1 ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов (л.д. 35).
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 декабря 2005 года по делу А56-38341/2005 решение МИ ФНС N 15 по Санкт-Петербургу от 5 августа 2005 года N 65110 было признано недействительным, ответчик обязан зарегистрировать изменения об избрании председателем ЖСК "Орбита" Ш.Е. и внести изменения в ЕГРЮЛ (л.д. 46).
В ЕГРЮЛ в записи о ЖСК "Орбита" в графе "Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица" была указана в качестве председателя ЖСК Ш.Е. (л.д. 15).
Постановлением 13 Арбитражного апелляционного суда от 26 января 2007 года указанное решение отменено, производство по делу прекращено за неподведомственностью спора арбитражному суду (л.д. 47 - 48).
7 февраля 2007 года во исполнение постановления 13 Арбитражного апелляционного суда от 26 января 2007 года МИ ФНС N 15 по Санкт-Петербургу из Единого государственного реестра юридических лиц исключены сведения о председателе ЖСК Ш.Е., в связи с чем в реестре остались прежние сведения о председателе ЖСК "Орбита" Б. (л.д. 77, 78).
ЖСК "Орбита" обратился в суд с иском о признании незаконной государственной регистрации сведений о руководителе ЖСК "Орбита" Б. в ЕГРЮЛ, исключении из реестра сведений о председателе ЖСК Б. и восстановлении в нем сведений о председателе ЖСК Ш.Е., указывая, что 7 февраля 2007 года МИ ФНС N 15 изменило сведения о руководителе ЖСК "Орбита" с нарушением требований ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", т.к. председателем ЖСК "Орбита" решением Правления от 28 июля 2005 года избрана Ш.Е. и ее переизбрания не производилось.
Заявление в суд от имени ЖСК подписано Ш.А. по доверенности, выданной ЖСК "Орбита" 3 мая 2006 года за подписью председателя ЖСК Ш.Е. (л.д. 5).
Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 9 апреля 2007 года заявление оставлено без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 мая 2007 года определение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение, Ш.Е. ссылается на нарушения норм процессуального права, считая, что основания для оставления заявления без рассмотрения отсутствовали, поскольку лицом, уполномоченным действовать от имени ЖСК "Орбита", является председатель Ш.Е., избранная на должность решением Правления ЖСК от 28 июля 2005 года, которая на день подачи искового заявления в суд была записана в ЕГРЮЛ в качестве председателя ЖСК; также указывает на процессуальные нарушения, допущенные судом при объединении двух исковых заявлений в одно производство, и на то, что заявленные требования не рассмотрены в полном объеме.
В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений по делу не допущено.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что Ш.Е. не представила документов, подтверждающих свои полномочия действовать от имени ЖСК "Орбита", в то время как согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 9 апреля 2007 года председателем ЖСК "Орбита" является Б.; запись о государственной регистрации от 7 февраля 2006 года, содержащая сведения о Ш.Е. как о председателе ЖСК решением МИ МНС N 15 от 7 февраля 2007 года N 12371-07 на основании решения арбитражного суда признана недействительной.
Вывод суда об отсутствии у Ш.Е. полномочий представлять ЖСК "Орбита" и поручать ведение дел ЖСК другим лицам является правильным.
В соответствии со ст. 110 ЖК РФ целью объединения граждан в жилищные или жилищно-строительные кооперативы является удовлетворение потребностей в жилье и управление помещения в кооперативном доме; члены кооператива участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома своими средствами.
В силу ст. ст. 118, 119 ЖК РФ правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива, председатель правления жилищного кооператива избирается правлением из своего состава.
В заседание суда надзорной инстанции Б. представлено вступившее в законную силу решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2006 года по делу N 2-109/06, которым расторгнуты три договора о долевом участии в строительстве жилого дома, заключенные Ш.Е. с ЖСК "Орбита".
При таких обстоятельствах, когда Ш.Е. не имеет квартиры в доме ЖСК и договора на ее строительство или приобретение, она не может являться членом кооператива и, соответственно, участвовать в органах управления жилищного кооператива.
Положение о том, что участвовать в управлении кооперативом имеет право член кооператива, содержится и в п. 5.6 Устава ЖСК "Орбита".
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, Президиум
постановил:
Определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 9 апреля 2007 года оставить без изменения, надзорную жалобу Ш.Е. без удовлетворения.
Председатель:
ЕПИФАНОВА В.Н.
ЕПИФАНОВА В.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)