Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Брюховецкий дорожник" Максимова В.А. (ООО Юридическая фирма "Частное право", офис 16, бизнес-центр "Олимпик", 16, Олимпийский пр., город Москва, 129090) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 по делу N А32-23986/2006-27/2117-Б Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2007 ЗАО "Брюховецкий дорожник" признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий.
Указанное решение отменено постановлением суда кассационной инстанции от 03.03.2008 и дело передано на новое рассмотрение.
Конкурсный управляющий не согласен с последним судебным актом и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и оспариваемого судебного акта видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23986/2006-27/2117-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 04.07.2008 N 8063/08 ПО ДЕЛУ N А32-23986/2006-27/2117-Б
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2008 г. N 8063/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Брюховецкий дорожник" Максимова В.А. (ООО Юридическая фирма "Частное право", офис 16, бизнес-центр "Олимпик", 16, Олимпийский пр., город Москва, 129090) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 по делу N А32-23986/2006-27/2117-Б Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2007 ЗАО "Брюховецкий дорожник" признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий.
Указанное решение отменено постановлением суда кассационной инстанции от 03.03.2008 и дело передано на новое рассмотрение.
Конкурсный управляющий не согласен с последним судебным актом и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и оспариваемого судебного акта видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23986/2006-27/2117-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)