Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Рябинин К.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Кошелевой И.Л.,
судей Кабировой Е.В., Ночевника С.Г.
при секретаре Л.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Т.В.П. на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 5 марта 2012 года, которым Т.В.П. отказано в удовлетворении исковых требований к И.И.А. о возврате денежных средств.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кабировой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Т.В.П. обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к И.И.А. о возврате денежных средств в сумме <...>
В обоснование исковых требований ссылалась на то, что является собственником <адрес>, регулярно оплачивает счета на оплату коммунальных и прочих услуг, предъявляемых ТСЖ <...>. Указанные платежи оплачивала в квартире председателя ТСЖ И.И.А., а затем в ОСБ с выплатой комиссии банку. Всего за 16 месяцев истец оплатила ТСЖ <...> <...>. Считала незаконным начисленные платежи за отопление, поскольку они рассчитаны по тарифу за центральное отопление, в то время как в доме имеется газовое отопление. Полагала подлежащими возврату платежи на текущий ремонт и содержание общего имущества, так как ни текущий ремонт, ни содержание общего имущества не осуществлялись, за исключением расходов на зарплату работников ТСЖ <...>.
Истец Т.В.П. в судебное заседание в суд первой инстанции, явилась, однако, покинула зал судебного заседания после разрешения судом ходатайств, а также вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика Г.А.М. исковые требования не признавал, полагая, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
5 марта 2012 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым Т.В.П. отказано в удовлетворении исковых требований.
Т.В.П. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного 5 марта 2012 года решения, представила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в Кингисеппский городской суд в ином составе судей.
В качестве оснований для отмены судебного решения ссылается на нарушение судом норм процессуального права, имея в виду, что при установлении факта предъявления иска к ненадлежащему ответчику суд должен был отказать в принятии искового заявления.
В остальном доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, свидетельствующих о незаконности взимания с истца денежных средств бывшим и действующим председателями ТСЖ <...>, а также об использовании этих денежных средств ответчиком не по назначению и непредставлении ответчиком доказательств выполнения работ, оплата которых произведена в том числе и истцом.
Полагает, что И.И.А., осуществлявшая незаконное взимание денежных средств, допускавшая использование денежных средств не по назначению и не представившая доказательств выполнения работ, является надлежащим ответчиком по делу.
Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что судом не были проведены по делу досудебная подготовка и предварительное судебное заседание, необоснованно отказано в удовлетворении ее ходатайств об истребовании доказательств и принято решение, несмотря на наличие возражений с ее стороны, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и 3-х лиц. Утверждает, что с <...> не является членом ТСЖ.
Ответчик И.И.А. в своем отзыве, поступившем в суд апелляционной инстанции, считает доводы апелляционной жалобы необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований к отмене судебного решения по доводам жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в
установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
Согласно п. 2.2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Обязанность по оплате, в том числе собственником жилого помещения, коммунальных услуг и жилья установлена ст. 153 ЖК РФ.
Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. п. 5, 6, 6.1, 6.2, 6.3 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщиком договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится управляющей организации, за исключением предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи случая, лицами, указанными в части 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
На основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
При рассмотрении дела установлено, что истец с <...> является собственником <адрес> (л.д. 7).
Собственниками квартир вышеуказанного дома выбран способ его управления посредством создания товарищества собственников жилья <...>
До <...> председателем ТСЖ <...> являлась ответчик, с <...> является О.Ю.В.
Истец осуществляла оплату коммунальных платежей и содержания жилья в период с <...> по <...> товариществу собственников жилья <...> (л.д. 8 - 16).
В указанный период состав платежей включал в себя оплату отопления, ГВС, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, содержание и текущий ремонт.
Как правильно указал в решении суд первой инстанции, правоотношения по оплате коммунальных услуг у истца возникли с товариществом собственником жилья <...>.
Доказательств наличия между истцом и лично И.И.А. правоотношений по взиманию денежных средств не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Доказательств неосновательного обогащения ответчика за счет истца на испрашиваемую сумму также не представлено.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что суд первой инстанции, отказав в удовлетворении исковых требований Т.В.П., правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил недоказанности установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствия выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, правомерно учел положения норм материального права, постановил решение, отвечающее приведенным выше нормам при соблюдении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства Российской Федерации, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки этих доказательств.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, жалоба не содержит.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 5 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Т.В.П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 10.05.2012 N 33А-2058/2012
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2012 г. N 33а-2058/2012
Судья Рябинин К.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Кошелевой И.Л.,
судей Кабировой Е.В., Ночевника С.Г.
при секретаре Л.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Т.В.П. на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 5 марта 2012 года, которым Т.В.П. отказано в удовлетворении исковых требований к И.И.А. о возврате денежных средств.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Кабировой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Т.В.П. обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к И.И.А. о возврате денежных средств в сумме <...>
В обоснование исковых требований ссылалась на то, что является собственником <адрес>, регулярно оплачивает счета на оплату коммунальных и прочих услуг, предъявляемых ТСЖ <...>. Указанные платежи оплачивала в квартире председателя ТСЖ И.И.А., а затем в ОСБ с выплатой комиссии банку. Всего за 16 месяцев истец оплатила ТСЖ <...> <...>. Считала незаконным начисленные платежи за отопление, поскольку они рассчитаны по тарифу за центральное отопление, в то время как в доме имеется газовое отопление. Полагала подлежащими возврату платежи на текущий ремонт и содержание общего имущества, так как ни текущий ремонт, ни содержание общего имущества не осуществлялись, за исключением расходов на зарплату работников ТСЖ <...>.
Истец Т.В.П. в судебное заседание в суд первой инстанции, явилась, однако, покинула зал судебного заседания после разрешения судом ходатайств, а также вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика Г.А.М. исковые требования не признавал, полагая, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
5 марта 2012 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым Т.В.П. отказано в удовлетворении исковых требований.
Т.В.П. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного 5 марта 2012 года решения, представила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в Кингисеппский городской суд в ином составе судей.
В качестве оснований для отмены судебного решения ссылается на нарушение судом норм процессуального права, имея в виду, что при установлении факта предъявления иска к ненадлежащему ответчику суд должен был отказать в принятии искового заявления.
В остальном доводы жалобы сводятся к изложению обстоятельств, свидетельствующих о незаконности взимания с истца денежных средств бывшим и действующим председателями ТСЖ <...>, а также об использовании этих денежных средств ответчиком не по назначению и непредставлении ответчиком доказательств выполнения работ, оплата которых произведена в том числе и истцом.
Полагает, что И.И.А., осуществлявшая незаконное взимание денежных средств, допускавшая использование денежных средств не по назначению и не представившая доказательств выполнения работ, является надлежащим ответчиком по делу.
Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что судом не были проведены по делу досудебная подготовка и предварительное судебное заседание, необоснованно отказано в удовлетворении ее ходатайств об истребовании доказательств и принято решение, несмотря на наличие возражений с ее стороны, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и 3-х лиц. Утверждает, что с <...> не является членом ТСЖ.
Ответчик И.И.А. в своем отзыве, поступившем в суд апелляционной инстанции, считает доводы апелляционной жалобы необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований к отмене судебного решения по доводам жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в
установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
Согласно п. 2.2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Обязанность по оплате, в том числе собственником жилого помещения, коммунальных услуг и жилья установлена ст. 153 ЖК РФ.
Статьей 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. п. 5, 6, 6.1, 6.2, 6.3 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщиком договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится управляющей организации, за исключением предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи случая, лицами, указанными в части 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
На основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
При рассмотрении дела установлено, что истец с <...> является собственником <адрес> (л.д. 7).
Собственниками квартир вышеуказанного дома выбран способ его управления посредством создания товарищества собственников жилья <...>
До <...> председателем ТСЖ <...> являлась ответчик, с <...> является О.Ю.В.
Истец осуществляла оплату коммунальных платежей и содержания жилья в период с <...> по <...> товариществу собственников жилья <...> (л.д. 8 - 16).
В указанный период состав платежей включал в себя оплату отопления, ГВС, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, содержание и текущий ремонт.
Как правильно указал в решении суд первой инстанции, правоотношения по оплате коммунальных услуг у истца возникли с товариществом собственником жилья <...>.
Доказательств наличия между истцом и лично И.И.А. правоотношений по взиманию денежных средств не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Доказательств неосновательного обогащения ответчика за счет истца на испрашиваемую сумму также не представлено.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что суд первой инстанции, отказав в удовлетворении исковых требований Т.В.П., правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил недоказанности установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствия выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, правомерно учел положения норм материального права, постановил решение, отвечающее приведенным выше нормам при соблюдении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства Российской Федерации, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки этих доказательств.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, жалоба не содержит.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 5 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Т.В.П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)