Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации Приморского края
на решение от 16.04.2008
по делу N А51-812/200836-59
Арбитражного суда Приморского края
по иску товарищества собственников жилья "Оптимист"
к Администрации Приморского края
о взыскании 45 164 руб. 52 коп.
Товарищество собственников жилья "Оптимист" (далее - ТСЖ "Оптимист") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Приморского края о взыскании 33 372 руб. 60 коп. в возмещение расходов, связанных с предоставлением в период с мая по декабрь 2007 года льгот по оплате коммунальных услуг инвалидам на основании государственного контракта N 195ВТ от 02.08.2006.
В порядке статьи 49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы иска до 45 164 руб. 52 коп.
Решением суда от 16.04.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008, иск удовлетворен в уточненном размере за счет казны Приморского края.
Администрация Приморского края обратилась с кассационной жалобой, которая мотивирована нарушением судом норм материального права, противоречием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали.
При проверке законности решения и постановления Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа установлено, что основания для отмены судебных актов, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют исходя из следующего.
Спор возник в связи с предоставлением истцом в период с мая по декабрь 2007 года льгот по оплате жилищно - коммунальных услуг инвалидам - членам ТСЖ "Оптимист", проживающим по адресу: город Владивосток, улица 1-ая Морская.
Между сторонами заключен государственный контракт от 02.08.2006 N 195ВТ о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в форме снижения оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 50% за счет средств федерального бюджета.
Срок действия договора определен сторонами с 01.01.2006 по 31.12.2006 с условием последующей ежегодной пролонгации, в связи с чем отношения между сторонами в спорный период регулировались условиями данного договора.
Удовлетворяя исковое требование за счет казны субъекта Российской Федерации, суды руководствовались закрепленным действующим законодательством порядком разграничения предметов ведения бюджетов всех уровней, Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федеральным законом РФ от 04.07.2003 N 95-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (пункты 1, 2 статьи 26.3) и правомерно установили, что надлежащим ответчиком по данному делу является Приморский край в лице администрации Приморского края, так как в 2007 году средства на реализацию льгот инвалидам должны были предусматриваться субъектом Российской Федерации.
Факт предоставления льгот истцом в спорный период, их объем и стоимость доказаны в установленном законом порядке актами сверок, счетами-фактурами, отчетами о предоставлении льгот, реестрами льготной категории граждан с указанием начисленных сумм, извещениями на оплату коммунальных услуг.
Поскольку субъект РФ - Приморский край в лице администрации Приморского края не компенсировал истцу расходы, связанные с предоставлением льгот инвалидам, расходы истца в сумме 45 164 руб. 52 коп. обоснованно взысканы за счет казны Приморского края.
Судами первой и апелляционной инстанций исследованы и отклонены доводы ответчика о том, что собственники жилья не имеют права на льготы по оплате жилья.
Судебные акты в данной части правомерно мотивированы тем, что в силу статьи 135 Жилищного кодекса РФ ТСЖ является формой управления собственниками квартир комплекса недвижимого имущества в многоквартирном доме и членство в ТСЖ не лишает инвалидов права на получение льгот по оплате коммунальных услуг, так как иное не предусмотрено законом.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что истцом предоставлены членам ТСЖ льготы по оплате жилья, противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку из имеющихся в деле реестров лицевых счетов инвалидов следует, что льготы предоставлены по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества, содержания лифтов, вывозу и утилизации бытовых отходов.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения от 16.04.2008 и постановления от 11.08.2008 не усматриваются.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 16.04.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А51-812/200836-59 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Администрации Приморского края за счет казны Приморского края в федеральный бюджет государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 28.11.2008 N Ф03-5303/2008 ПО ДЕЛУ N А51-812/200836-59
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2008 г. N Ф03-5303/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации Приморского края
на решение от 16.04.2008
по делу N А51-812/200836-59
Арбитражного суда Приморского края
по иску товарищества собственников жилья "Оптимист"
к Администрации Приморского края
о взыскании 45 164 руб. 52 коп.
Товарищество собственников жилья "Оптимист" (далее - ТСЖ "Оптимист") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации Приморского края о взыскании 33 372 руб. 60 коп. в возмещение расходов, связанных с предоставлением в период с мая по декабрь 2007 года льгот по оплате коммунальных услуг инвалидам на основании государственного контракта N 195ВТ от 02.08.2006.
В порядке статьи 49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы иска до 45 164 руб. 52 коп.
Решением суда от 16.04.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008, иск удовлетворен в уточненном размере за счет казны Приморского края.
Администрация Приморского края обратилась с кассационной жалобой, которая мотивирована нарушением судом норм материального права, противоречием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали.
При проверке законности решения и постановления Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа установлено, что основания для отмены судебных актов, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, отсутствуют исходя из следующего.
Спор возник в связи с предоставлением истцом в период с мая по декабрь 2007 года льгот по оплате жилищно - коммунальных услуг инвалидам - членам ТСЖ "Оптимист", проживающим по адресу: город Владивосток, улица 1-ая Морская.
Между сторонами заключен государственный контракт от 02.08.2006 N 195ВТ о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в форме снижения оплаты жилья и коммунальных услуг в размере 50% за счет средств федерального бюджета.
Срок действия договора определен сторонами с 01.01.2006 по 31.12.2006 с условием последующей ежегодной пролонгации, в связи с чем отношения между сторонами в спорный период регулировались условиями данного договора.
Удовлетворяя исковое требование за счет казны субъекта Российской Федерации, суды руководствовались закрепленным действующим законодательством порядком разграничения предметов ведения бюджетов всех уровней, Федеральным законом от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Федеральным законом РФ от 04.07.2003 N 95-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (пункты 1, 2 статьи 26.3) и правомерно установили, что надлежащим ответчиком по данному делу является Приморский край в лице администрации Приморского края, так как в 2007 году средства на реализацию льгот инвалидам должны были предусматриваться субъектом Российской Федерации.
Факт предоставления льгот истцом в спорный период, их объем и стоимость доказаны в установленном законом порядке актами сверок, счетами-фактурами, отчетами о предоставлении льгот, реестрами льготной категории граждан с указанием начисленных сумм, извещениями на оплату коммунальных услуг.
Поскольку субъект РФ - Приморский край в лице администрации Приморского края не компенсировал истцу расходы, связанные с предоставлением льгот инвалидам, расходы истца в сумме 45 164 руб. 52 коп. обоснованно взысканы за счет казны Приморского края.
Судами первой и апелляционной инстанций исследованы и отклонены доводы ответчика о том, что собственники жилья не имеют права на льготы по оплате жилья.
Судебные акты в данной части правомерно мотивированы тем, что в силу статьи 135 Жилищного кодекса РФ ТСЖ является формой управления собственниками квартир комплекса недвижимого имущества в многоквартирном доме и членство в ТСЖ не лишает инвалидов права на получение льгот по оплате коммунальных услуг, так как иное не предусмотрено законом.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что истцом предоставлены членам ТСЖ льготы по оплате жилья, противоречат фактическим обстоятельствам дела, поскольку из имеющихся в деле реестров лицевых счетов инвалидов следует, что льготы предоставлены по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества, содержания лифтов, вывозу и утилизации бытовых отходов.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения от 16.04.2008 и постановления от 11.08.2008 не усматриваются.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 16.04.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А51-812/200836-59 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Администрации Приморского края за счет казны Приморского края в федеральный бюджет государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1 000 руб.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)