Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Трофимович К.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ФЕДЕРЯКИНОЙ М.А.,
судей СЕВАЛКИНА А.А., ВАСИЛЬЕВОЙ И.В.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи СЕВАЛКИНА А.А.
дело по частным жалобам представителей ответчика ТСЖ "Наш Дом -Байкальская, 1"
установила:
Решением Преображенского районного суда города Москвы от 08.04.2010 г. был частично удовлетворен иск Л., Т.И.Н. к ТСЖ "Наш Дом -Байкальская, 1", ИФНС России N 46 по г. Москве о признании решения общего собрания недействительным, признании государственной регистрации в ЕГРЮЛ недействительной.
Решение вступило в законную силу.
Определением Преображенского районного суда города Москвы от 30.09.2010 г. было разъяснено решение суда.
Определением Преображенского районного суда города Москвы от 13.10.2010 г. представителю ТСЖ "Наш Дом - Байкальская, 1" было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Представителями ответчика ТСЖ "Наш Дом -Байкальская, 1" поданы частные жалобы на указанные определения суда, которые приняты судом первой инстанции и назначены к рассмотрению судебной коллегии
Представитель О., Т.И.Г. - Ш. в заседание судебной коллегии представила копию частной жалобы на определение Преображенского районного суда города Москвы от 07.10.2010 г., которым Л. был восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на решение суда.
Вопрос о принятии (возращения частной жалобы) представителя О., Т.И.Г. - Ш. определение Преображенского районного суда города Москвы от 07.10.2010 г. судом первой инстанции не разрешен.
В материалах дела отсутствуют подлинная частная жалоба, а также подлинное определение Преображенского районного суда города Москвы от 07.10.2010 г.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в Преображенский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Возвратить гражданское дело в Преображенский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.11.2010 ПО ДЕЛУ N 33-36730
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2010 г. по делу N 33-36730
Судья: Трофимович К.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ФЕДЕРЯКИНОЙ М.А.,
судей СЕВАЛКИНА А.А., ВАСИЛЬЕВОЙ И.В.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи СЕВАЛКИНА А.А.
дело по частным жалобам представителей ответчика ТСЖ "Наш Дом -Байкальская, 1"
установила:
Решением Преображенского районного суда города Москвы от 08.04.2010 г. был частично удовлетворен иск Л., Т.И.Н. к ТСЖ "Наш Дом -Байкальская, 1", ИФНС России N 46 по г. Москве о признании решения общего собрания недействительным, признании государственной регистрации в ЕГРЮЛ недействительной.
Решение вступило в законную силу.
Определением Преображенского районного суда города Москвы от 30.09.2010 г. было разъяснено решение суда.
Определением Преображенского районного суда города Москвы от 13.10.2010 г. представителю ТСЖ "Наш Дом - Байкальская, 1" было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Представителями ответчика ТСЖ "Наш Дом -Байкальская, 1" поданы частные жалобы на указанные определения суда, которые приняты судом первой инстанции и назначены к рассмотрению судебной коллегии
Представитель О., Т.И.Г. - Ш. в заседание судебной коллегии представила копию частной жалобы на определение Преображенского районного суда города Москвы от 07.10.2010 г., которым Л. был восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на решение суда.
Вопрос о принятии (возращения частной жалобы) представителя О., Т.И.Г. - Ш. определение Преображенского районного суда города Москвы от 07.10.2010 г. судом первой инстанции не разрешен.
В материалах дела отсутствуют подлинная частная жалоба, а также подлинное определение Преображенского районного суда города Москвы от 07.10.2010 г.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в Преображенский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Возвратить гражданское дело в Преображенский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)