Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи:
Кезик Т.В., судей Дедковой Л.А., Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиккоевой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Муезерские коммунальные системы" ОГРН 1021001047870, ИНН 1015001312 (далее - ООО "МКС", должник),
при участии в судебном заседании:
- временного управляющего Малинен И.Н., полномочия подтверждены определением суда от 05.10.2009 г.;
- представителя Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) Антоновой Н.М., полномочия подтверждены доверенностью от 18.12.2009 г.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд
определением суда от 05.10.2009 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Муезерские коммунальные системы" (далее - ООО "МКС", должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена Малинен И.Н. Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано 17 октября 2009 года в газете "Коммерсантъ" N 194.
05 февраля 2010 года в суд от временного управляющего поступил отчет о деятельности временного управляющего и о финансовом состоянии ООО "МКС", протокол первого собрания кредиторов от 04 февраля 2010 года с соответствующими приложениями, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Временный управляющий в судебном заседании 10 февраля 2010 года пояснила, что ею проведены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения: информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 194 от 17.10.2009 года, открыт и велся реестр требований кредиторов должника, в который включены требования пяти кредиторов на общую сумму 3 987 452.47 руб. основного долга, 90 руб. пени. В настоящее время, кроме задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, имеется задолженность, не предъявленная кредиторами в ходе процедуры наблюдения. Должник с мая 2009 года не осуществляет производственную деятельность, поскольку имущество, находящееся у него в безвозмездном пользовании, изъято собственником и передано иному лицу для осуществления функций, которые прежде исполнял должник. Работники должника уволены, остались только директор и юрист. Временный управляющий пояснила, что по результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, она пришла к выводу о том, что главной причиной неплатежеспособности должника неэффективная хозяйственная деятельность. Кризисная ситуация обусловлена многими, в том числе и объективными причинами, характерными для большинства предприятий жилищно-коммунального хозяйства, в том числе: физически и морально устаревшие основные средства, собственником которых должник не являлся, отсутствие маркетинговой стратегии, ненадлежащий менеджмент. Данные обстоятельства позволили временному управляющему сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий, сделав вывод о наличии у должника признаков банкротства, предложила первому собранию кредиторов принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Временный управляющий полагает, что средств для покрытия расходов процедур, применяемых в деле о банкротстве, достаточно, балансовая стоимость имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы конкурсного производства составляет 2 423 тыс. руб. имеется дебиторская задолженность, реальная к взысканию. Осуществляя мероприятия процедуры наблюдения, временный управляющий признаков фиктивного банкротства не выявила, не усмотрела признаков преднамеренного банкротства, что отражено в Заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Проведенное 04 февраля 2010 года первое собрание кредиторов, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Собрание также приняло следующие решения: избрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления кандидатуры арбитражного управляющего - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица" (далее - саморегулируемая организация), комитет кредиторов не образовывать, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, ведение реестра поручить арбитражному управляющему, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала выводы временного управляющего и решения, принятые первым собранием кредиторов.
Заслушав временного управляющего, представителя Уполномоченного органа, оценив представленные доказательства и учитывая наличие в материалах дела представленные саморегулируемой организацией документы на Малинен Ирину Николаевну, указывающие на соответствие ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд установил следующее.
Суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности на сумму 3 987 452.47 руб. основного долга, отсутствия у него имущества, достаточного для удовлетворения требований всех его кредиторов. Из анализа финансового состояния должника следует, что соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, отсутствие основных и оборотных средств, предмета труда и трудового коллектива, фактическое прекращение деятельности указывают на то, что восстановить платежеспособность должника в настоящее время невозможно. В этой связи суд признает, что должник обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.). В соответствии с положениями статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из протокола собрания кредиторов ООО "МКС" от 04.02.2010 года следует, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. При таких обстоятельствах должника следует признать банкротом и в соответствии с положениями статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Заявленная первым собранием кредиторов должника саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру Малинен Ирины Николаевны для утверждения ее арбитражным управляющим должником и указала на соответствие ее требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить Малинен И.Н. конкурсным управляющим должником.
Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 45, 53, 59, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
1. Заявление удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Муезерские коммунальные системы" ОГРН 1021001047870, ИНН 1015001312.
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 10 августа 2010 года. Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 августа 2010 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, дом 24-а, зал N 3. Обязать конкурсного управляющего должником представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Муезерские коммунальные системы" Малинен Ирину Николаевну.
4. Полномочия руководителя должника прекратить.
5. Расходы по госпошлине возложить на должника. Взыскать с ООО "Муезерские коммунальные системы" 2000 руб. госпошлины в Федеральный бюджет.
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Председательствующий
Т.В. КЕЗИК
Судьи
Л.А.ДЕДКОВА
А.С.СВИДСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 10.02.2010 ПО ДЕЛУ N А26-6727/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 февраля 2010 г. по делу N А26-6727/2009
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи:
Кезик Т.В., судей Дедковой Л.А., Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиккоевой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Муезерские коммунальные системы" ОГРН 1021001047870, ИНН 1015001312 (далее - ООО "МКС", должник),
при участии в судебном заседании:
- временного управляющего Малинен И.Н., полномочия подтверждены определением суда от 05.10.2009 г.;
- представителя Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) Антоновой Н.М., полномочия подтверждены доверенностью от 18.12.2009 г.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд
установил:
определением суда от 05.10.2009 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Муезерские коммунальные системы" (далее - ООО "МКС", должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена Малинен И.Н. Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано 17 октября 2009 года в газете "Коммерсантъ" N 194.
05 февраля 2010 года в суд от временного управляющего поступил отчет о деятельности временного управляющего и о финансовом состоянии ООО "МКС", протокол первого собрания кредиторов от 04 февраля 2010 года с соответствующими приложениями, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Временный управляющий в судебном заседании 10 февраля 2010 года пояснила, что ею проведены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения: информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 194 от 17.10.2009 года, открыт и велся реестр требований кредиторов должника, в который включены требования пяти кредиторов на общую сумму 3 987 452.47 руб. основного долга, 90 руб. пени. В настоящее время, кроме задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, имеется задолженность, не предъявленная кредиторами в ходе процедуры наблюдения. Должник с мая 2009 года не осуществляет производственную деятельность, поскольку имущество, находящееся у него в безвозмездном пользовании, изъято собственником и передано иному лицу для осуществления функций, которые прежде исполнял должник. Работники должника уволены, остались только директор и юрист. Временный управляющий пояснила, что по результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, она пришла к выводу о том, что главной причиной неплатежеспособности должника неэффективная хозяйственная деятельность. Кризисная ситуация обусловлена многими, в том числе и объективными причинами, характерными для большинства предприятий жилищно-коммунального хозяйства, в том числе: физически и морально устаревшие основные средства, собственником которых должник не являлся, отсутствие маркетинговой стратегии, ненадлежащий менеджмент. Данные обстоятельства позволили временному управляющему сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временный управляющий, сделав вывод о наличии у должника признаков банкротства, предложила первому собранию кредиторов принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Временный управляющий полагает, что средств для покрытия расходов процедур, применяемых в деле о банкротстве, достаточно, балансовая стоимость имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы конкурсного производства составляет 2 423 тыс. руб. имеется дебиторская задолженность, реальная к взысканию. Осуществляя мероприятия процедуры наблюдения, временный управляющий признаков фиктивного банкротства не выявила, не усмотрела признаков преднамеренного банкротства, что отражено в Заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Проведенное 04 февраля 2010 года первое собрание кредиторов, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Собрание также приняло следующие решения: избрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления кандидатуры арбитражного управляющего - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица" (далее - саморегулируемая организация), комитет кредиторов не образовывать, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, ведение реестра поручить арбитражному управляющему, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала выводы временного управляющего и решения, принятые первым собранием кредиторов.
Заслушав временного управляющего, представителя Уполномоченного органа, оценив представленные доказательства и учитывая наличие в материалах дела представленные саморегулируемой организацией документы на Малинен Ирину Николаевну, указывающие на соответствие ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд установил следующее.
Суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности на сумму 3 987 452.47 руб. основного долга, отсутствия у него имущества, достаточного для удовлетворения требований всех его кредиторов. Из анализа финансового состояния должника следует, что соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, отсутствие основных и оборотных средств, предмета труда и трудового коллектива, фактическое прекращение деятельности указывают на то, что восстановить платежеспособность должника в настоящее время невозможно. В этой связи суд признает, что должник обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.). В соответствии с положениями статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из протокола собрания кредиторов ООО "МКС" от 04.02.2010 года следует, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. При таких обстоятельствах должника следует признать банкротом и в соответствии с положениями статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Заявленная первым собранием кредиторов должника саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру Малинен Ирины Николаевны для утверждения ее арбитражным управляющим должником и указала на соответствие ее требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить Малинен И.Н. конкурсным управляющим должником.
Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 45, 53, 59, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
решил:
1. Заявление удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Муезерские коммунальные системы" ОГРН 1021001047870, ИНН 1015001312.
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 10 августа 2010 года. Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 августа 2010 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, дом 24-а, зал N 3. Обязать конкурсного управляющего должником представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Муезерские коммунальные системы" Малинен Ирину Николаевну.
4. Полномочия руководителя должника прекратить.
5. Расходы по госпошлине возложить на должника. Взыскать с ООО "Муезерские коммунальные системы" 2000 руб. госпошлины в Федеральный бюджет.
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Председательствующий
Т.В. КЕЗИК
Судьи
Л.А.ДЕДКОВА
А.С.СВИДСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)