Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "23" апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен "07" мая 2009 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуровой Т.С.,
судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подрезенко Д.С.,
при участии:
- от сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" (истца) - Филиппова В.П., председателя правления;
- от районного комитета по управлению муниципальным имуществом (ответчика) - Щербатых Ю.С., представителя по доверенности от 23 апреля 2009 года N 3, Горнаковой С.Д., председателя,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "30" декабря 2008 года по делу N А33-2720/2008, принятое судьей Баукиной Е.А.,
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Таежный" (далее по тексту также истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района, к муниципальному унитарному предприятию "Родник" об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 мая 2008 года принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2008 года определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 мая 2008 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано. С сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 32 313 рублей 50 копеек.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия индивидуализирующих признаков у большей части виндицируемых объектов и доказательств, позволяющих установить фактическое нахождение указанного в иске имущества на момент рассмотрения дела в незаконном владении кого-либо из ответчиков.
Не согласившись с данным судебным актом, сельскохозяйственный производственный кооператив "Таежный" обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2008 года по делу N А33-2720/2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению истца, решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, принято при неполно выясненных обстоятельствах.
Судом первой инстанции не был исследован вопрос о принадлежности имущества и основаниях его передачи в муниципальную собственность Абанской администрации от сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный".
На момент рассмотрения дела данное имущество находится в пользовании муниципального унитарного предприятия "Родник", имущество, принадлежащее сельскохозяйственному производственному кооперативу "Таежный", из его пользования никуда не передавалось. Суду предоставлено заявление от членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный", подтверждающее то обстоятельство, что все имущество находится в эксплуатации муниципального унитарного предприятия "Родник" по настоящее время. На данный момент техника и основные средства находятся на бывшей территории сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный". Основные производственные средства эксплуатируются прежними руководителями организаций общества с ограниченной ответственностью "Родник" (муниципальное унитарное предприятие "Родник" переименован по инициативе Абанской администрации и комитетом по управлению муниципальным имуществом Абанской администрации).
Комитет по управлению муниципальным имуществом Абанской администрации в нарушение закона распорядился имуществом, не имея на это законного права, не имело право на изъятие имущества из владения сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" и дальнейшую передачу имущества муниципальному унитарному предприятию "Родник" и гражданам.
Имущество первоначально передавалось от сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" ответчикам и возвращено также должно быть сельскохозяйственному производственному кооперативу "Таежный", а не третьим лицам. Суд не выяснил вопрос о том, каким гражданам передали средства. Перечисленные члены сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" - бывшие, паевые взносы на имущество получили при выходе из членов кооператива и претендовать на право имущества кооператива не имеют права.
Истец ходатайствовал об истребовании технических паспортов движимого и недвижимого имущества сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный". Паспорта находятся в центральной конторе сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный", которую в данный момент занимает муниципальное унитарное предприятие "Родник" и комитет по управлению муниципальным имуществом Абанской администрации.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2009 года апелляционная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 23 апреля 2009 года.
В судебное заседание представитель муниципального унитарного предприятия "Родник", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления N 66013602279893), не прибыл, ходатайствовал о рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие. Представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку имущество, истребуемое истцом, в муниципальном унитарном предприятии "Родник" не числится.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя муниципального унитарного предприятия "Родник".
Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом Абанского района отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве. По мнении ответчика, истцом не представлены достаточные доказательства, позволяющие определенно установить, что истребуемое имущество, принадлежащее истцу находится у ответчика. Данное имущество на основании распоряжения комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района от 20 июля 2007 года N 101 и по акту приема-передачи от 24 июля 2007 года было передано гражданам. Кроме того, истец не представил доказательств, позволяющих индивидуализировать истребуемое имущество, и соответственно установить право собственности истца на данное имущество.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Согласно протоколу N 5 (т. 1, л.д. 33), 25 октября 2005 года общим собранием сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" принято решение о передаче части имущества сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" в муниципальную собственность Абанского района.
7 ноября 2005 года администрацией Абанского района Красноярского края принято постановление N 464 (т. 1, л.д. 32), согласно которому принято решение принять в муниципальную собственность муниципального образования Абанский район имущество СПК "Таежный".
По актам приема-передачи от 15 ноября 2005 года в муниципальную собственность от передающей стороны - СПК "Таежный" - передано имущество:
а также автомобили и иная самоходная техника:
На основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием "Родник" от 14 декабря 2005 года указанному предприятию по актам приема-передачи (т. 1, л.д. 100, 101) было передано в хозяйственное ведение следующее имущество:
а также автомобили и иная самоходная техника:
Решением Абанского районного суда Красноярского края от 3 мая 2006 года решение общего собрания членов СПК "Таежный" от 25 октября 2005 года признано недействительным (т. 1, л.д. 37).
Определением Абанского районного суда Красноярского края от 3 мая 2006 года (т. 1, л.д. 21) наложен арест на имущество: трактор Т-4 в количестве 4 единиц, трактор К-700 - 2 единицы, трактор МТЗ-80 - 3 единицы, трактор Т-25 - 1 единица, трактор ТТ-4 - 1, трактор Т-150 - 1, трактор ЮМЗ - 1, автомобиль "Урал" - 1, автомобиль ГАЗ-53 - 2, автомобиль ЗИЛ-130 - 1, автомобиль ЗИЛ-157 - 1, комбайн "Енисей 1200" - 3, зерносушилка - 1, зерносклады - 3, лесбилеты 2004 - 2005 годов, отведанный лес в квартале 126 по лесобилету N 26, устав кооператива "Таежный", свидетельство о постановке кооператива на учет в налоговой инспекции, протоколы общих собраний и правления кооператива "Таежный". Выдан исполнительный лист (т. 1, л.д. 22).
Определением от 15 декабря 2006 года Абанского районного суда Красноярского края обеспечительные меры отменены, снят арест.
По ходатайству директора муниципального унитарного предприятия "Родник" от 13 июля 2007 года (т. 1, л.д. 46) комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района Красноярского края принято распоряжение от 13 июля 2007 года N 97 о расторжении договора хозяйственного ведения от 14 декабря 2005 года (т. 1, л.д. 48).
По актам приема-передачи от 14 июля 2007 года (т. 1, л.д. 102, 103) муниципальное унитарное предприятие "Родник" передало КУМИ Абанского района Красноярского края следующее имущество:
а также автомобили и иную самоходную технику:
На основании распоряжения районного комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района Красноярского края от 20 июля 2007 года N 101 (т. 3, л.д. 8), по актам приема-передачи от 24 июля 2007 года принятое от муниципального унитарного предприятия "Родник" имущество согласно спискам передано гражданам Еникову А.И., Калинкиной А.И., Калинкину М.А., Лавренчик С.М., Лавренову Н.И., Левкову В.П., Логинову А.С., Майдукову В.В., Новиковой К.И., Очирову Г.С., Пашковскому В.С., Пашковскому С.И., Пинчукову В.С., Плющикову В.И., Плющикову Н.И., Плющиковой В.Ф., Рамденок Н.Ф., Тихоновой Л.Ф., Алимбочкову С.М. (т. 1, л.д. 105-107)
Согласно справке районного комитета по управлению муниципальным имуществом от 29 апреля 2008 года N 406 (т. 1, л.д. 108) истребуемое имуществом в реестре муниципальной собственности не числится.
Считая свои права нарушенными, сельскохозяйственный производственный кооператив "Таежный" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Истец обратился с требованием об истребовании из незаконного владения ответчиком перечня имущества, переданного в муниципальную собственность на основании признанного в последствие недействительным решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный", оформленного протоколом от 25 октября 2005 года N 5.
Исходя из положений приведенной выше статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и исковых требований, в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать, что он является собственником либо законным владельцем истребуемого имущества, обладающего индивидуально-определенными признаками; а также факты владения ответчиком спорным имуществом, отсутствия у ответчика законных оснований для владения имуществом.
Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" от 25 октября 2005 года и постановления администрацией Абанского района Красноярского края от 7 ноября 2005 года N 464, по актам приема-передачи от 15 ноября 2005 года в муниципальную собственность от передающей стороны - сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" передано имущество.
а также автомобили и иная самоходная техника:
В последствии, на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием "Родник" от 14 декабря 2005 года, указанному предприятию по актам приема-передачи было передано в хозяйственное ведение имущество с аналогичными наименованиями.
Однако, как следует из материалов дела, по ходатайству директора муниципального унитарного предприятия "Родник" комитетом по управлению муниципальным имуществом Абанского района Красноярского края принято распоряжение от 13 июля 2007 года N 97 о расторжении договора хозяйственного ведения от 14 декабря 2005 года, в связи с чем по актам приема-передачи от 14 июля 2007 года муниципальное унитарное предприятие "Родник" передало комитету по управлению муниципальным имуществом Абанского района Красноярского края полученное ранее имущество.
В свою очередь, на основании распоряжения комитета по управлению муниципальным имуществом Абанского района Красноярского края от 20 июля 2007 года N 101, по актам приема-передачи от 24 июля 2007 года, принятое от муниципального унитарного предприятия "Родник" имущество согласно спискам передано гражданам Еникову А.И., Калинкиной А.И., Калинкину М.А., Лавренчик С.М., Лавренову Н.И., Левкову В.П., Логинову А.С., Майдукову В.В., Новиковой К.И., Очирову Г.С., Пашковскому В.С., Пашковскому С.И., Пинчукову В.С., Плющикову В.И., Плющикову Н.И., Плющиковой В.Ф., Рамденок Н.Ф., Тихоновой Л.Ф., Алимбочкову С.М.
Ответчики отрицают факт нахождения у них указанного истцом имущества.
Согласно справке районного комитета по управлению муниципальным имуществом от 29 апреля 2008 года N 406 истребуемое имуществом в реестре муниципальной собственности не числится.
Как усматривается из ответа РЭО ГИБДД ОВД по Абанскому району от 29 сентября 2008 года N 12283 (т. 3, л.д. 34), представленному на запрос суда автомобили
были поставлены на учет за муниципальным унитарным предприятием "Родник" 14 марта 2006 года и 20 апреля 2006 года и сняты с учета 14 мая 2008 года и 15 мая 2008 года.
Автомобили УРАЛ 5557, N двигателя 0026913, шасси 555700 и ГАЗ-53, N двигателя 260334, шасси 151221 в РЭО ГИБДД ОВД по Абанскому району не зарегистрированы.
На запрос суда в инспекцию Гостехнадзора Абанского района от 30 сентября 2008 года о представлении сведений о зарегистрированных правах собственника в отношении следующей техники:
поступил ответ, согласно которому по данным инспекции Абанского района нет регистрации тракторной техники за муниципальным унитарным предприятием "Родник". Регистрируемая ранее техника снята с учета 13 мая 2008 года (т. 3, л.д. 69, 71).
При данных обстоятельствах заявление членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" о месте нахождения спорного имущества не может быть признано безусловным доказательном нахождения имущества у ответчиков.
Таким образом, суду не представлены доказательства нахождения истребуемого имущества у ответчиков на момент рассмотрения спора арбитражным судом.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 25 февраля 1998 года N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при применении статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Таким образом, исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" не подлежат удовлетворению, в противном случае решение суда первой инстанции не соответствовало бы принципу исполнимости судебного акта.
Поскольку иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения не является, по своей природе, иском о присуждении права, а факт нахождения спорного имущества у ответчиков не доказан, иные лица, кроме комитета по управлению муниципальным имуществом Абанского района и муниципального унитарного предприятия "Родник" в качестве ответчиков к участию в настоящем деле не привлечены, суд первой инстанции правомерно не исследовал вопрос о законности передачи имущества гражданам Еникову А.И., Калинкиной А.И., Калинкину М.А., Лавренчик С.М., Лавренову Н.И., Левкову В.П., Логинову А.С., Майдукову В.В., Новиковой К.И., Очирову Г.С., Пашковскому В.С., Пашковскому С.И., Пинчукову В.С., Плющикову В.И., Плющикову Н.И., Плющиковой В.Ф., Рамденок Н.Ф., Тихоновой Л.Ф., Алимбочкову С.М.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда Красноярского края от "30" декабря 2008 года по делу N А33-2720/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.05.2009 N А33-2720/2008-03АП-981/2009 ПО ДЕЛУ N А33-2720/2008
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2009 г. N А33-2720/2008-03АП-981/2009
Резолютивная часть постановления объявлена "23" апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен "07" мая 2009 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гуровой Т.С.,
судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подрезенко Д.С.,
при участии:
- от сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" (истца) - Филиппова В.П., председателя правления;
- от районного комитета по управлению муниципальным имуществом (ответчика) - Щербатых Ю.С., представителя по доверенности от 23 апреля 2009 года N 3, Горнаковой С.Д., председателя,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "30" декабря 2008 года по делу N А33-2720/2008, принятое судьей Баукиной Е.А.,
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Таежный" (далее по тексту также истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района, к муниципальному унитарному предприятию "Родник" об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества:
| N | Наименование имущества | Год выпуска | Инвентарный номер | N двигателя | N шасси |
| 1. | Автомашина ГАЗ-6601 | 1991 | 0106 | 213813 | 0639221 |
| 2. | Автомашина ЗИЛ- 157 | 1991 | ОНО | 856475 | 133093 |
| 3. | Автомашина ГАЗ-53 | 1992 | 0114 | 85679 | 1423649 |
| 4. | Автомашина ЗИЛ-130 | 1992 | 0115 | 130-002748 | 3326040 |
| 5. | Автомашина УРАЛ 5557 | 1991 | 0112 | 0026913 | 555700 |
| 6. | Автомашина ГАЗ-53 | 1990 | 0104 | 260334 | 151221 |
| 7. | Автомашина ГАЗ-53 | 1989 | 0109 | 33328 | 1257392 |
| 8. | Трактор Т-4А | 1991 | 05 | 100391 | 319504 |
| 9. | Трактор ДТ-75 | 1990 | 074 | 574621 | 782109 |
| 10. | Трактор ДТ-75 | 1992 | 08 | 418565 | 859118 |
| 11. | Трактор ДТ-75 | 1989 | 09 | 045721 | 520385 |
| 12. | Трактор К-700р | 1987 | 01 | 8713035 | 821666 |
| 13. | Трактор ТТ-4 | 1986 | 010 | 075287 | 145461 |
| 14. | Трактор Т-25 | 1992 | 056 | 1348366 | 614892 |
| 15. | Трактор МТЗ-80 | 1992 | 016 | 933070 | 886061 |
| 16. | Трактор Т-40 | 1981 | 015 | 845603 | 871195 |
| 17. | Трактор Т -4 | 1988 | 06 | 155057 | 277231 |
| 18. | Трактор МТЗ-80А | 1986 | 018 | 025052 | |
| 19. | Трактор Т-40АА | 1990 | 012 | 2747179 | 460847 |
| 20. | Комбайн Енисей 1200 | 1990 | 020 | 087073 | 145643 |
| 21. | Комбайн Енисей 1200 | 1990 | 022 | 049033 | 146457 |
| 22. | Комбайн Енисей 1200 | 1988 | 021 | 798954 | 1 14964 |
| 23. | Трактор Т-4А | 1985 | 07 | 625045 | 311503 |
| 24. | Трактор Т- 150 К | 1989 | 04 | 4795 | |
| 25. | Сцепка СП- 11 У | 1988 | 033 | ||
| 26. | Сцепка СП-11 | 1985 | 034 | ||
| 27. | Сцепка СП-11 | 1986 | 035 | ||
| 28. | Сцепка С- 11 У | 1991 | 036 | ||
| 29. | Бороны БЗСС-80 | 1988 | б/н | ||
| 30. | Лущильник ЛДТ-10 | 1988 | 060 | ||
| 31. | Кран-балка | 1978 | 099 | ||
| 32. | Станок сверлильный | 1978 | 087 | ||
| 33. | Станок токарный | 1977 | 086 | ||
| 34. | Подстанция | 1987 | б/н | ||
| 35. | Сварочный агрегат | 1996 | 096 | ||
| 36. | Погрузчик ЗПС-100 | 1990 | 29885 | ||
| 37. | Пресс-подбор ПС- 1.6 | 1989 | 028 | ||
| 38. | Цистерна 50 куб/м | 1975 | б/н | ||
| 39. | Цистерна 75 куб/м | 1975 | б/н | ||
| 40. | Цистерна 10 куб/м | 1975 | б/н | ||
| 41. | Цистерна 0,3 куб/м | 1975 | б/н | ||
| 42. | Буровая скважина | 1978 | б/н | ||
| 43. | Трансформатор | 1989 | б/н | ||
| 44. | Прицеп ПТС-9 | 1989 | б/н | ||
| 45. | Прицеп ПТС-9 | 1989 | б/н | ||
| 46. | Борона БДТ-3 | 1988 | 080 | ||
| 47. | Борона БДТ-7 | 1988 | 039 | ||
| 48. | Сеялка СЗС-3,6 | 1989 | 043 | ||
| 49. | Сеялка СЗС-3,6 | 1989 | 050 | ||
| 50. | Сеялка СЗС-3,6 | 1989 | 049 | ||
| 51. | Прицеп 2ПТС-4 | 1989 | 075 | ||
| 52. | Прицеп 2ПТС-4 | 1991 | 062 | ||
| 53. | ПлугПЛН-8,35 | 1991 | 054 | ||
| 54. | ПлугПЛН-4,35 | 1991 | 046 | ||
| 55. | Плуг ПЛН 4,35 | 1991 | 051 | ||
| 56. | ПлугПЛН-8,35 | 1991 | 055 | ||
| 57. | Измельчитель КДУ-20 | 1988 | 0100 | ||
| 58. | Эл. линия | 1991 | б/н | ||
| 59. | Бензоколонка | 1984 | б/н | ||
| 60. | Бензоколонка | 1983 | б/н | ||
| 61. | Весы 0,5 | 1975 | б/н | ||
| 62. | Автовесы АЗБ-10 | 1973 | б/н | ||
| 63. | Мехток | 1972 | б/н | ||
| 64. | Пилорама Р-63 | 1992 | б/н | ||
| 65. | Зернохранилище | 1990 | б/н | ||
| 66. | Зернохранилище | 1973 | б/н | ||
| 67. | Зернохранилище | 1963 | б/н | ||
| 68. | Склад запчастей | 1955 | б/н | ||
| 69. | Центральная контора | 1977 | б/н | ||
| 70. | Сарай для комбайнов | 1955 | б/н | ||
| 71. | Гараж тракторный | 1955 | б/н |
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 мая 2008 года принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2008 года определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 мая 2008 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано. С сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 32 313 рублей 50 копеек.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия индивидуализирующих признаков у большей части виндицируемых объектов и доказательств, позволяющих установить фактическое нахождение указанного в иске имущества на момент рассмотрения дела в незаконном владении кого-либо из ответчиков.
Не согласившись с данным судебным актом, сельскохозяйственный производственный кооператив "Таежный" обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2008 года по делу N А33-2720/2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению истца, решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, принято при неполно выясненных обстоятельствах.
Судом первой инстанции не был исследован вопрос о принадлежности имущества и основаниях его передачи в муниципальную собственность Абанской администрации от сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный".
На момент рассмотрения дела данное имущество находится в пользовании муниципального унитарного предприятия "Родник", имущество, принадлежащее сельскохозяйственному производственному кооперативу "Таежный", из его пользования никуда не передавалось. Суду предоставлено заявление от членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный", подтверждающее то обстоятельство, что все имущество находится в эксплуатации муниципального унитарного предприятия "Родник" по настоящее время. На данный момент техника и основные средства находятся на бывшей территории сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный". Основные производственные средства эксплуатируются прежними руководителями организаций общества с ограниченной ответственностью "Родник" (муниципальное унитарное предприятие "Родник" переименован по инициативе Абанской администрации и комитетом по управлению муниципальным имуществом Абанской администрации).
Комитет по управлению муниципальным имуществом Абанской администрации в нарушение закона распорядился имуществом, не имея на это законного права, не имело право на изъятие имущества из владения сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" и дальнейшую передачу имущества муниципальному унитарному предприятию "Родник" и гражданам.
Имущество первоначально передавалось от сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" ответчикам и возвращено также должно быть сельскохозяйственному производственному кооперативу "Таежный", а не третьим лицам. Суд не выяснил вопрос о том, каким гражданам передали средства. Перечисленные члены сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" - бывшие, паевые взносы на имущество получили при выходе из членов кооператива и претендовать на право имущества кооператива не имеют права.
Истец ходатайствовал об истребовании технических паспортов движимого и недвижимого имущества сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный". Паспорта находятся в центральной конторе сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный", которую в данный момент занимает муниципальное унитарное предприятие "Родник" и комитет по управлению муниципальным имуществом Абанской администрации.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2009 года апелляционная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 23 апреля 2009 года.
В судебное заседание представитель муниципального унитарного предприятия "Родник", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления N 66013602279893), не прибыл, ходатайствовал о рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие. Представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывает на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку имущество, истребуемое истцом, в муниципальном унитарном предприятии "Родник" не числится.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя муниципального унитарного предприятия "Родник".
Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом Абанского района отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве. По мнении ответчика, истцом не представлены достаточные доказательства, позволяющие определенно установить, что истребуемое имущество, принадлежащее истцу находится у ответчика. Данное имущество на основании распоряжения комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района от 20 июля 2007 года N 101 и по акту приема-передачи от 24 июля 2007 года было передано гражданам. Кроме того, истец не представил доказательств, позволяющих индивидуализировать истребуемое имущество, и соответственно установить право собственности истца на данное имущество.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Согласно протоколу N 5 (т. 1, л.д. 33), 25 октября 2005 года общим собранием сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" принято решение о передаче части имущества сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" в муниципальную собственность Абанского района.
7 ноября 2005 года администрацией Абанского района Красноярского края принято постановление N 464 (т. 1, л.д. 32), согласно которому принято решение принять в муниципальную собственность муниципального образования Абанский район имущество СПК "Таежный".
По актам приема-передачи от 15 ноября 2005 года в муниципальную собственность от передающей стороны - СПК "Таежный" - передано имущество:
| Наименование имущества | Год ввода в эксплуатацию | Инвентарный номер | Остаточная стоимость | Примечания |
| Сцепка СП-11 У | 1988 | 033 | 1,9 | |
| Сцепка СП- 11 | 1985 | 034 | 4,1 | |
| Сцепка СП-11 | 1986 | 035 | 10,5 | |
| Сцепка С-11У | 1991 | 036 | 4,2 | |
| Бороны БЗСС-80 | 1988 | б/н | 7,3 | |
| Лущильник ЛДТ-10 | 1988 | 060 | 7,6 | |
| Кран-балка | 1978 | 099 | 1,5 | 6,4 |
| Станок сверлильный | 1978 | 087 | 3,0 | |
| Станок токарный | 1977 | 086 | 3,1 | |
| Подстанция | 1987 | б/н | 10,3 | |
| Сварочный агрегат | 1996 | 096 | 2,5 | 18,5 |
| Погрузчик ЗПС-100 | 1990 | 29885 | 48,4 | |
| Пресс-подбор ПС-1.6 | 1989 | 028 | 18,5 | |
| Цистерна 50 куб/м | 1975 | б/н | 2,0 | 8,1 |
| Цистерна 75 куб/м | 1975 | б/н | 3,0 | 11,7 |
| Цистерна 10 куб/м | 1975 | б/н | 1,0 | 2,3 |
| Цистерна 0,3 куб/м | 1975 | б/н | 0,5 | 1,5 |
| Буровая скважина | 1978 | б/н | 2,0 | 3,6 |
| Трансформатор | 1989 | б/н | 22,0 | |
| Прицеп ПТС-9 | 1989 | б/н | 11,5 | |
| Прицеп ПТС-9 | 1989 | б/н | 11,5 | |
| Борона БДТ-3 | 1988 | 080 | 9,1 | |
| Борона БДТ-7 | 1988 | 039 | 24,1 | |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 | 043 | 23,7 | |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 | 050 | 8,2 | |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 | 049 | 8,2 | |
| Прицеп 2ПТС-4 | 1989 | 075 | 9,2 | |
| Прицеп 2ПТС-4 | 1991 | 062 | 13,4 | |
| ПлугПЛН-8,35 | 1991 | 054 | 5,0 | |
| ПлугПЛН-4,35 | 1991 | 046 | 1,6 | |
| Плуг ПЛН 4,35 | 1991 | 051 | 1,6 | |
| ПлугПЛН-8,35 | 1991 | 055 | 12,1 | |
| Измельчитель КДУ-2.0 | 1988 | 0100 | 16,4 | |
| Эл. линия | 1991 | б/н | 11,0 | 33,2 |
| Бензоколонка | 1984 | б/н | 4,2 | |
| Бензоколонка | 1983 | б/н | 3,0 | |
| Весы 0,5 | 1975 | б/н | 1,7 | |
| Автовесы АЗБ-10 | 1973 | б/н | 5,1 | |
| Мехток | 1972 | б/н | 573,9 | |
| Пилорама Р-63 | 1992 | б/н | 81,9 | |
| Зернохранилище | 1990 | б/н | 483,0 | 1305,7 |
| Зернохранилище | 1973 | б/н | 156,6 | |
| Зернохранилище | 1963 | б/н | 117,7 | |
| Склад запчастей | 1955 | б/н | 182,7 | |
| Центральная контора | 1977 | б/н | 8,4 | |
| Сарай для комбайнов | 1955 | б/н | 62,4 | |
| Гараж тракторный | 1955 | б/н | 355,2 |
а также автомобили и иная самоходная техника:
| N | Наименование имущества | Год выпуска | Инвентарный номер | N Двигателя | N шасси |
| 1. | Автомашина ГАЗ-6601 | 1991 | 0106 | 213813 | 0639221 |
| 2. | Автомашина ЗИЛ-157 | 1991 | ОНО | 856475 | 133093 |
| 3. | Автомашина ГАЗ-53 | 1992 | 0114 | 85679 | 1423649 |
| 4. | Автомаш. ЗИЛ-130 | 1992 | 0115 | 130-002748 | 3326040 |
| 5. | Автомашина УРАЛ 5557 | 1991 | 0112 | 0026913 | 555700 |
| 6. | Автомашина ГАЗ-53 | 1990 | 0104 | 260334 | 151221 |
| 7. | Автомашина ГАЗ-53 | 1989 | 0109 | 33328 | 1257392 |
| 8. | Трактор Т-4А | 1991 | 05 | 100391 | 319504 |
| 9. | Трактор ДТ-75 | 1990 | 074 | 574621 | 782109 |
| 10. | Трактор ДТ-75 | 1992 | 08 | 418565 | 859118 |
| 11. | Трактор ДТ-75 | 1989 | 09 | 045721 | 520385 |
| 12. | Трактор К-701р | 1987 | 01 | 8713035 | 821666 |
| 13. | Трактор ТТ-4 | 1986 | 010 | 075287 | 145461 |
| 14. | Трактор Т-25 | 1992 | 056 | 1348366 | 614892 |
| 15. | Трактор МТЗ-80 | 1992 | 016 | 933070 | 886061 |
| 16. | Трактор Т-40 | 1981 | 015 | 845603 | 871195 |
| 17. | Трактор Т -4 | 1988 | 06 | 155057 | 277231 |
| 18. | Трактор МТЗ-80А | 1986 | 018 | 025052 | |
| 19. | Трактор Т-40АА | 1990 | 012 | 2747179 | 460847 |
| 20. | Комбайн Енисей 1200 | 1990 | 020 | 087073 | 145643 |
| 21. | Комбайн Енисей 1200 | 1990 | 022 | 049033 | 146457 |
| 22. | Комбайн Енисей 1200 | 1988 | 021 | 798954 | 1 14964 |
| 23. | Трактор Т-4А | 1985 | 07 | 625045 | 311503 |
| 24. | Трактор Т-150 К | 1989 | 04 | 4795 |
На основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием "Родник" от 14 декабря 2005 года указанному предприятию по актам приема-передачи (т. 1, л.д. 100, 101) было передано в хозяйственное ведение следующее имущество:
| Гараж тракторный | 1955 |
| Сарай для комбайнов | 1955 |
| Центральная контора | 1977 |
| Склад запчастей | 1963 |
| Зернохранилище | 1973 |
| Зернохранилище | 1955 |
| Зернохранилище | 1990 |
| Пилорама Р-63 | 1992 |
| Мехток | 1972 |
| Подстанция | 1987 |
| Электролиния | 1991 |
| Буровая скважина | 1978 |
| Автовесы АЗБ-10 | 1973 |
| Весы 0,5 | 1975 |
| Бензоколонка | 1983 |
| Бензоколонка | 1984 |
| Измельчитель КДУ-2,0 | 1988 |
| ПлугПЛН-8,35 | 1991 |
| ПлугПЛН-4,35 | 1991 |
| Плуг ПЛН 4,35 | 1991 |
| ПлугПЛН-8,35 | 1991 |
| Прицеп 2ПТС-4 | 1991 |
| Прицеп 2ПТС-4 | 1989 |
| Прицеп 2ПТС-4 | 1990 |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 |
| Борона БДТ-7 | 1988 |
| Борона БДТ-3 | 1988 |
| Сцепка СП-114 | 1988 |
| Сцепка СП-11 | 1985 |
| Сцепка СП-11 | 1986 |
| Сцепка СП-114 | 1991 |
| Бороны БЗСС | 1988 в количестве 80 шт |
| Лущильник | 1988 |
| Кран балка | 1978 |
| Станок сверлильный | 1978 |
| Станок токарный | 1977 |
| Сварочный агрегат | 1966 |
| Погрузчик ЗПС 100 | 1990 |
| Пресс подборщик ПС 1,6 | 1989 |
| Цистерна 50 мкуб | 1975 |
| Цистерна 75 мкуб | 1975 |
| Цистерна 10 мкуб | 1975 |
| Цистерна 0,3 мкуб | 1975 |
| Трансформатор | 1987 |
| Прицеп ПТС-9 | 1989 |
| Прицеп ПТС-9 | 1989 |
а также автомобили и иная самоходная техника:
| Наименование имущества | Год выпуска | N Двигателя | N шасси |
| Трактор Т-40 | 1991 | 845603 | 371195 |
| Трактор ДТ-75 | 1990 | 574621 | 782109 |
| Трактор Т-4 | 1991 | 100391 | 319504 |
| Трактор Т-25 | 1992 | 1348366 | 614892 |
| Трактор МТЗ-80 | 1992 | 933070 | 836061 |
| Комбайн Енисей 1200 | 1990 | 087073 | 145643 |
| Трактор К-700 | 1987 | 8806268 | 8802778 |
| Автомобиль ГАЗ | 1988 | 114-260354 | 151221 |
| Автомобиль ГАЗ | 1989 | 5311-33328-90 | 1257392 |
| Автомобиль ГАЗ | 1992 | 511-5н | 0639221 |
| Автомобиль ГАЗ | 1992 | 511-85679-92 | 1423649 |
| Автомобиль ЗИЛ | 1988 | 157-050988 | 157-1330093 |
| Автомобиль ЗИЛ | 1992 | 130-002748 | 3326040 |
| Автомобиль | 1991 | 8015 | 740-10 |
Решением Абанского районного суда Красноярского края от 3 мая 2006 года решение общего собрания членов СПК "Таежный" от 25 октября 2005 года признано недействительным (т. 1, л.д. 37).
Определением Абанского районного суда Красноярского края от 3 мая 2006 года (т. 1, л.д. 21) наложен арест на имущество: трактор Т-4 в количестве 4 единиц, трактор К-700 - 2 единицы, трактор МТЗ-80 - 3 единицы, трактор Т-25 - 1 единица, трактор ТТ-4 - 1, трактор Т-150 - 1, трактор ЮМЗ - 1, автомобиль "Урал" - 1, автомобиль ГАЗ-53 - 2, автомобиль ЗИЛ-130 - 1, автомобиль ЗИЛ-157 - 1, комбайн "Енисей 1200" - 3, зерносушилка - 1, зерносклады - 3, лесбилеты 2004 - 2005 годов, отведанный лес в квартале 126 по лесобилету N 26, устав кооператива "Таежный", свидетельство о постановке кооператива на учет в налоговой инспекции, протоколы общих собраний и правления кооператива "Таежный". Выдан исполнительный лист (т. 1, л.д. 22).
Определением от 15 декабря 2006 года Абанского районного суда Красноярского края обеспечительные меры отменены, снят арест.
По ходатайству директора муниципального унитарного предприятия "Родник" от 13 июля 2007 года (т. 1, л.д. 46) комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района Красноярского края принято распоряжение от 13 июля 2007 года N 97 о расторжении договора хозяйственного ведения от 14 декабря 2005 года (т. 1, л.д. 48).
По актам приема-передачи от 14 июля 2007 года (т. 1, л.д. 102, 103) муниципальное унитарное предприятие "Родник" передало КУМИ Абанского района Красноярского края следующее имущество:
| Гараж тракторный | 1955 |
| Сарай для комбайнов | 1955 |
| Центральная контора | 1977 |
| Склад запчастей | 1963 |
| Зернохранилище | 1973 |
| Зернохранилище | 1955 |
| Зернохранилище | 1990 |
| Пилорама Р-63 | 1992 |
| Мехток | 1972 |
| Подстанция | 1987 |
| Электролиния | 1991 |
| Буровая скважина | 1978 |
| Автовесы АЗБ-10 | 1973 |
| Весы 0,5 | 1975 |
| Бензоколонка | 1983 |
| Бензоколонка | 1984 |
| Измельчитель КДУ-2,0 | 1988 |
| ПлугПЛН-8,35 | 1991 |
| ПлугПЛН-4,35 | 1991 |
| Плуг ПЛН 4,35 | 1991 |
| ПлугПЛН-8,35 | 1991 |
| Прицеп 2ПТС-4 | 1991 |
| Прицеп 2ПТС-4 | 1989 |
| Прицеп 2ПТС-4 | 1990 |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 |
| Борона БДТ-7 | 1988 |
| Борона БДТ-3 | 1988 |
| Сцепка СП-114 | 1988 |
| Сцепка СП-11 | 1985 |
| Сцепка СП-11 | 1986 |
| Сцепка СП-114 | 1991 |
| Бороны БЗСС | 1988 в количестве 80 шт |
| Лущильник | 1988 |
| Кран балка | 1978 |
| Станок сверлильный | 1978 |
| Станок токарный | 1977 |
| Сварочный агрегат | 1966 |
| Погрузчик ЗПС 100 | 1990 |
| Пресс подборщик ПС 1,6 | 1989 |
| Цистерна 50 мкуб | 1975 |
| Цистерна 75 мкуб | 1975 |
| Цистерна 10 мкуб | 1975 |
| Цистерна 0,3 мкуб | 1975 |
| Трансформатор | 1987 |
| Прицеп ПТС-9 | 1989 |
| Прицеп ПТС-9 | 1989 |
а также автомобили и иную самоходную технику:
| Наименование имущества | Год выпуска | N Двигателя | N шасси |
| Трактор Т-40 | 1991 | 845603 | 371195 |
| Трактор ДТ-75 | 1990 | 574621 | 782109 |
| Трактор Т-4 | 1991 | 100391 | 319504 |
| Трактор Т-25 | 1992 | 1348366 | 614892 |
| Трактор МТЗ-80 | 1992 | 933070 | 836061 |
| Комбайн Енисей 1200 | 1990 | 087073 | 145643 |
| Трактор К-700 | 1987 | 8806268 | 8802778 |
| Автомобиль ГАЗ | 1988 | 114-260354 | 151221 |
| Автомобиль ГАЗ | 1989 | 5311-33328-90 | 1257392 |
| Автомобиль ГАЗ | 1992 | 511-5н | 0639221 |
| Автомобиль ГАЗ | 1992 | 511-85679-92 | 1423649 |
| Автомобиль ЗИЛ | 1988 | 157-050988 | 157-1330093 |
| Автомобиль ЗИЛ | 1992 | 130-002748 | 3326040 |
| Автомобиль | 1991 | 8015 | 740-10 |
На основании распоряжения районного комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района Красноярского края от 20 июля 2007 года N 101 (т. 3, л.д. 8), по актам приема-передачи от 24 июля 2007 года принятое от муниципального унитарного предприятия "Родник" имущество согласно спискам передано гражданам Еникову А.И., Калинкиной А.И., Калинкину М.А., Лавренчик С.М., Лавренову Н.И., Левкову В.П., Логинову А.С., Майдукову В.В., Новиковой К.И., Очирову Г.С., Пашковскому В.С., Пашковскому С.И., Пинчукову В.С., Плющикову В.И., Плющикову Н.И., Плющиковой В.Ф., Рамденок Н.Ф., Тихоновой Л.Ф., Алимбочкову С.М. (т. 1, л.д. 105-107)
Согласно справке районного комитета по управлению муниципальным имуществом от 29 апреля 2008 года N 406 (т. 1, л.д. 108) истребуемое имуществом в реестре муниципальной собственности не числится.
Считая свои права нарушенными, сельскохозяйственный производственный кооператив "Таежный" обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Истец обратился с требованием об истребовании из незаконного владения ответчиком перечня имущества, переданного в муниципальную собственность на основании признанного в последствие недействительным решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный", оформленного протоколом от 25 октября 2005 года N 5.
Исходя из положений приведенной выше статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и исковых требований, в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать, что он является собственником либо законным владельцем истребуемого имущества, обладающего индивидуально-определенными признаками; а также факты владения ответчиком спорным имуществом, отсутствия у ответчика законных оснований для владения имуществом.
Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" от 25 октября 2005 года и постановления администрацией Абанского района Красноярского края от 7 ноября 2005 года N 464, по актам приема-передачи от 15 ноября 2005 года в муниципальную собственность от передающей стороны - сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" передано имущество.
| Наименование имущества | Год ввода в эксплуатацию | Инвентарный номер | Остаточная стоимость | Примечания |
| Сцепка СП-11 У | 1988 | 033 | 1,9 | |
| Сцепка СП- 11 | 1985 | 034 | 4,1 | |
| Сцепка СП-11 | 1986 | 035 | 10,5 | |
| Сцепка С- 11У | 1991 | 036 | 4,2 | |
| Бороны БЗСС-80 | 1988 | б/н | 7,3 | |
| Лущильник ЛДТ-10 | 1988 | 060 | 7,6 | |
| Кран-балка | 1978 | 099 | 1,5 | 6,4 |
| Станок сверлильный | 1978 | 087 | 3,0 | |
| Станок токарный | 1977 | 086 | 3,1 | |
| Подстанция | 1987 | б/н | 10,3 | |
| Сварочный агрегат | 1996 | 096 | 2,5 | 18,5 |
| Погрузчик ЗПС-100 | 1990 | 29885 | 48,4 | |
| Пресс-подбор ПС- 1.6 | 1989 | 028 | 18,5 | |
| Цистерна 50 куб/м | 1975 | б/н | 2,0 | 8,1 |
| Цистерна 75 куб/м | 1975 | б/н | 3,0 | 11,7 |
| Цистерна 10 куб/м | 1975 | б/н | 1,0 | 2,3 |
| Цистерна 0,3 куб/м | 1975 | б/н | 0,5 | 1,5 |
| Буровая скважина | 1978 | б/н | 2,0 | 3,6 |
| Трансформатор | 1989 | б/н | 22,0 | |
| Прицеп ПТС-9 | 1989 | б/н | 11,5 | |
| Прицеп ПТС-9 | 1989 | б/н | 11,5 | |
| Борона БДТ-3 | 1988 | 080 | 9,1 | |
| Борона БДТ-7 | 1988 | 039 | 24,1 | |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 | 043 | 23,7 | |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 | 050 | 8,2 | |
| Сеялка СЗС-3,6 | 1989 | 049 | 8,2 | |
| Прицеп 2ПТС-4 | 1989 | 075 | 9,2 | |
| Прицеп 2ПТС-4 | 1991 | 062 | 13,4 | |
| ПлугПЛН-8,35 | 1991 | 054 | 5,0 | |
| ПлугПЛН-4,35 | 1991 | 046 | 1,6 | |
| Плуг ПЛН 4,35 | 1991 | 051 | 1,6 | |
| ПлугПЛН-8,35 | 1991 | 055 | 12,1 | |
| Измельчитель КДУ-2.0 | 1988 | 0100 | 16,4 | |
| Эл. линия | 1991 | б/н | 11,0 | 33,2 |
| Бензоколонка | 1984 | б/н | 4,2 | |
| Бензоколонка | 1983 | б/н | 3,0 | |
| Весы 0,5 | 1975 | б/н | 1,7 | |
| Автовесы АЗБ-10 | 1973 | б/н | 5,1 | |
| Мехток | 1972 | б/н | 573,9 | |
| Пилорама Р-63 | 1992 | б/н | 81,9 | |
| Зернохранилище | 1990 | б/н | 483,0 | 1305,7 |
| Зернохранилище | 1973 | б/н | 156,6 | |
| Зернохранилище | 1963 | б/н | 117,7 | |
| Склад запчастей | 1955 | б/н | 182,7 | |
| Центральная контора | 1977 | б/н | 8,4 | |
| Сарай для комбайнов | 1955 | б/н | 62,4 | |
| Гараж тракторный | 1955 | б/н | 355,2 |
а также автомобили и иная самоходная техника:
| Наименование имущества | Год выпуска | N Двигателя | N шасси |
| Трактор Т-40 | 1991 | 845603 | 371195 |
| Трактор ДТ-75 | 1990 | 574621 | 782109 |
| Трактор Т-4 | 1991 | 100391 | 319504 |
| Трактор Т-25 | 1992 | 1348366 | 614892 |
| Трактор МТЗ-80 | 1992 | 933070 | 836061 |
| Комбайн Енисей 1200 | 1990 | 087073 | 145643 |
| Трактор К-700 | 1987 | 8806268 | 8802778 |
| Автомобиль ГАЗ | 1988 | 114-260354 | 151221 |
| Автомобиль ГАЗ | 1989 | 5311-33328-90 | 1257392 |
| Автомобиль ГАЗ | 1992 | 511-5н | 0639221 |
| Автомобиль ГАЗ | 1992 | 511-85679-92 | 1423649 |
| Автомобиль ЗИЛ | 1988 | 157-050988 | 157-1330093 |
| Автомобиль ЗИЛ | 1992 | 130-002748 | 3326040 |
| Автомобиль | 1991 | 8015 | 740-10 |
В последствии, на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием "Родник" от 14 декабря 2005 года, указанному предприятию по актам приема-передачи было передано в хозяйственное ведение имущество с аналогичными наименованиями.
Однако, как следует из материалов дела, по ходатайству директора муниципального унитарного предприятия "Родник" комитетом по управлению муниципальным имуществом Абанского района Красноярского края принято распоряжение от 13 июля 2007 года N 97 о расторжении договора хозяйственного ведения от 14 декабря 2005 года, в связи с чем по актам приема-передачи от 14 июля 2007 года муниципальное унитарное предприятие "Родник" передало комитету по управлению муниципальным имуществом Абанского района Красноярского края полученное ранее имущество.
В свою очередь, на основании распоряжения комитета по управлению муниципальным имуществом Абанского района Красноярского края от 20 июля 2007 года N 101, по актам приема-передачи от 24 июля 2007 года, принятое от муниципального унитарного предприятия "Родник" имущество согласно спискам передано гражданам Еникову А.И., Калинкиной А.И., Калинкину М.А., Лавренчик С.М., Лавренову Н.И., Левкову В.П., Логинову А.С., Майдукову В.В., Новиковой К.И., Очирову Г.С., Пашковскому В.С., Пашковскому С.И., Пинчукову В.С., Плющикову В.И., Плющикову Н.И., Плющиковой В.Ф., Рамденок Н.Ф., Тихоновой Л.Ф., Алимбочкову С.М.
Ответчики отрицают факт нахождения у них указанного истцом имущества.
Согласно справке районного комитета по управлению муниципальным имуществом от 29 апреля 2008 года N 406 истребуемое имуществом в реестре муниципальной собственности не числится.
Как усматривается из ответа РЭО ГИБДД ОВД по Абанскому району от 29 сентября 2008 года N 12283 (т. 3, л.д. 34), представленному на запрос суда автомобили
| N | Наименование имущества | Год выпуска | Инвентарный номер | N Двигателя | N шасси |
| 1. | ГАЗ-6601 | 1991 | 0106 | 213813 | 0639221 |
| 2. | ЗИЛ- 157 | 1991 | ОНО | 856475 | 133093 |
| 3. | ГАЗ-53 | 1992 | 0114 | 85679 | 1423649 |
| 4. | ЗИЛ-1 30 | 1992 | 0115 | 130-002748 | 3326040 |
| 5. | ГАЗ-53 | 1989 | 0109 | 33328 | 1257392 |
были поставлены на учет за муниципальным унитарным предприятием "Родник" 14 марта 2006 года и 20 апреля 2006 года и сняты с учета 14 мая 2008 года и 15 мая 2008 года.
Автомобили УРАЛ 5557, N двигателя 0026913, шасси 555700 и ГАЗ-53, N двигателя 260334, шасси 151221 в РЭО ГИБДД ОВД по Абанскому району не зарегистрированы.
На запрос суда в инспекцию Гостехнадзора Абанского района от 30 сентября 2008 года о представлении сведений о зарегистрированных правах собственника в отношении следующей техники:
| N | Наименование имущества | Год выпуска | Инвентарный номер | N двигателя | N шасси |
| 1 | Трактор Т-4А | 1991 | 05 | 100391 | 319504 |
| 2 | Трактор ДТ-75 | 1990 | 074 | 574621 | 782109 |
| 3 | Трактор ДТ-75 | 1992 | 08 | 418565 | 859118 |
| 4 | Трактор ДТ-75 | 1989 | 09 | 045721 | 520385 |
| 5 | Трактор К-700р | 1987 | 01 | 8713035 | 821666 |
| 6 | Трактор ТТ-4 | 1986 | 010 | 075287 | 145461 |
| 7 | Трактор Т-25 | 1992 | 056 | 1348366 | 614892 |
| 8 | Трактор МТЗ-80 | 1992 | 016 | 933070 | 886061 |
| 9 | Трактор Т-40 | 1981 | 015 | 845603 | 871195 |
| 10 | Трактор Т-4 | 1988 | 06 | 155057 | 277231 |
| 11 | Трактор МТЗ-80А | 1986 | 018 | 025052 | |
| 12 | Трактор Т-40АА | 1990 | 012 | 2747179 | 460847 |
| 13 | Комбайн Енисей 1200 | 1990 | 020 | 087073 | 145643 |
| 14 | Комбайн Енисей 1200 | 1990 | 022 | 049033 | 146457 |
| 15 | Комбайн Енисей 1200 | 1988 | 021 | 798954 | 1 14964 |
| 16 | Трактор Т-4А | 1985 | 07 | 625045 | 311503 |
| 17 | Трактор Т-150 К | 1989 | 04 | 4795 |
поступил ответ, согласно которому по данным инспекции Абанского района нет регистрации тракторной техники за муниципальным унитарным предприятием "Родник". Регистрируемая ранее техника снята с учета 13 мая 2008 года (т. 3, л.д. 69, 71).
При данных обстоятельствах заявление членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" о месте нахождения спорного имущества не может быть признано безусловным доказательном нахождения имущества у ответчиков.
Таким образом, суду не представлены доказательства нахождения истребуемого имущества у ответчиков на момент рассмотрения спора арбитражным судом.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 25 февраля 1998 года N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при применении статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Таким образом, исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива "Таежный" не подлежат удовлетворению, в противном случае решение суда первой инстанции не соответствовало бы принципу исполнимости судебного акта.
Поскольку иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения не является, по своей природе, иском о присуждении права, а факт нахождения спорного имущества у ответчиков не доказан, иные лица, кроме комитета по управлению муниципальным имуществом Абанского района и муниципального унитарного предприятия "Родник" в качестве ответчиков к участию в настоящем деле не привлечены, суд первой инстанции правомерно не исследовал вопрос о законности передачи имущества гражданам Еникову А.И., Калинкиной А.И., Калинкину М.А., Лавренчик С.М., Лавренову Н.И., Левкову В.П., Логинову А.С., Майдукову В.В., Новиковой К.И., Очирову Г.С., Пашковскому В.С., Пашковскому С.И., Пинчукову В.С., Плющикову В.И., Плющикову Н.И., Плющиковой В.Ф., Рамденок Н.Ф., Тихоновой Л.Ф., Алимбочкову С.М.
При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на истца.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "30" декабря 2008 года по делу N А33-2720/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.
Председательствующий
Т.С.ГУРОВА
Судьи:
Н.А.КИРИЛЛОВА
И.А.ХАСАНОВА
Т.С.ГУРОВА
Судьи:
Н.А.КИРИЛЛОВА
И.А.ХАСАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)