Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Кашиной Т.А., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Русаковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Северное" (регистрационный номер 13АП-12613/2011) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу N А56-5849/2011 (судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания"
к ТСЖ "Северное"
о взыскании 1.979.449 руб. 96 коп. задолженности и 1.760.089 руб. 03 коп. пеней
при участии:
от истца: Чернявской Е.В. по доверенности N 299-053 от 13.04.2010
от ответчика: Председателя Правления ТСЖ Гаврилова Ю.А.
установил:
Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - ОАО "Петербургская сбытовая компания"), ОГРН 1057812496818, обратилось с иском о взыскании 1.979.449 руб. 96 коп., составляющих задолженность Товарищества собственников жилья "Северное" (далее - ТСЖ "Северное"), ОГРН 1067847355839, по оплате электрической энергии, отпущенной ему за периоды с 01.09.2007 по 31.12.2008, с 01.10.2009 по 30.06.2010, и 1.760.089 руб. 03 коп. пеней за просрочку оплаты с 26.10.2009 по 26.08.2010.
До вынесения решения по существу спора истец отказался от исковых требований в части основного долга, увеличил сумму неустойки до 2.875.252 руб. 25 коп., определив период ее взыскания с 26.10.2009 по 21.03.2011.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 принят отказ ОАО "Петербургская сбытовая компания" от части исковых требований, производство по делу в данной части прекращено. Неустойка взыскана судом в сумме 500.000 руб. с учетом снижения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ как явно несоразмерного последствиям нарушения обязательства.
ТСЖ "Северное" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в части удовлетворения исковых требований. Податель жалобы указывает на необходимость снижения неустойки до 160.220 руб. 17 коп.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны в порядке статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ урегулировали спорные правоотношения, заключив 02.09.2011 мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании апелляционного суда ответчик отказался от апелляционной жалобы.
Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.
Пункты 4, 5 заключенного сторонами мирового соглашения носят технический характер и воспроизводят содержание норм процессуального права, действующих вне зависимости от соглашения сторон, поэтому не нуждаются во внесении в резолютивную часть судебного акта.
Поскольку нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, мировое соглашение может содержать условие о распределении судебных расходов по уплате истцом госпошлины в остальной части.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и прекращения производства по делу.
Учитывая свободное волеизъявление ответчика и отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию его заявления, отказ ответчика от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе, при этом в соответствии со статьей 13 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, 151, 265, 266, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение ОАО "Петербургская сбытовая компания" и ТСЖ "Северное", датированное 02.09.2011, на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ТСЖ "Северное" своих обязательств по договору энергоснабжения N 33939 от 14.11.2008 (далее - Договор).
2. ТСЖ "Северное" уплачивает путем перечисления на расчетный счет ОАО "Петербургская сбытовая компания" в течение 2 (двух) недель со дня утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом денежные средства в размере 205.292 (двести пять тысяч двести девяносто два) рубля 00 копеек (186.603 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот три рубля 87 копеек - пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент заключения настоящего мирового соглашения, за каждый день просрочки оплаты ответчиком по Договору за период с 26.10.2009 по 21.03.2011, 18688 (восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 13 копеек - половина уплаченной истцом государственной пошлины за обращение в суд).
3. На условиях мирового соглашения истец в остальной сумме прощает долг ответчику.
Возвратить ОАО "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 18688 руб. 13 коп. государственной пошлины по иску.
Принять отказ ТСЖ "Северное" от апелляционной жалобы.
Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ТСЖ "Северное" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.09.2011 ПО ДЕЛУ N А56-5849/2011
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2011 г. по делу N А56-5849/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Кашиной Т.А., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Русаковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Северное" (регистрационный номер 13АП-12613/2011) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу N А56-5849/2011 (судья Томпакова Г.Н.), принятое
по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания"
к ТСЖ "Северное"
о взыскании 1.979.449 руб. 96 коп. задолженности и 1.760.089 руб. 03 коп. пеней
при участии:
от истца: Чернявской Е.В. по доверенности N 299-053 от 13.04.2010
от ответчика: Председателя Правления ТСЖ Гаврилова Ю.А.
установил:
Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - ОАО "Петербургская сбытовая компания"), ОГРН 1057812496818, обратилось с иском о взыскании 1.979.449 руб. 96 коп., составляющих задолженность Товарищества собственников жилья "Северное" (далее - ТСЖ "Северное"), ОГРН 1067847355839, по оплате электрической энергии, отпущенной ему за периоды с 01.09.2007 по 31.12.2008, с 01.10.2009 по 30.06.2010, и 1.760.089 руб. 03 коп. пеней за просрочку оплаты с 26.10.2009 по 26.08.2010.
До вынесения решения по существу спора истец отказался от исковых требований в части основного долга, увеличил сумму неустойки до 2.875.252 руб. 25 коп., определив период ее взыскания с 26.10.2009 по 21.03.2011.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 принят отказ ОАО "Петербургская сбытовая компания" от части исковых требований, производство по делу в данной части прекращено. Неустойка взыскана судом в сумме 500.000 руб. с учетом снижения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ как явно несоразмерного последствиям нарушения обязательства.
ТСЖ "Северное" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда в части удовлетворения исковых требований. Податель жалобы указывает на необходимость снижения неустойки до 160.220 руб. 17 коп.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны в порядке статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ урегулировали спорные правоотношения, заключив 02.09.2011 мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании апелляционного суда ответчик отказался от апелляционной жалобы.
Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.
Пункты 4, 5 заключенного сторонами мирового соглашения носят технический характер и воспроизводят содержание норм процессуального права, действующих вне зависимости от соглашения сторон, поэтому не нуждаются во внесении в резолютивную часть судебного акта.
Поскольку нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, мировое соглашение может содержать условие о распределении судебных расходов по уплате истцом госпошлины в остальной части.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и прекращения производства по делу.
Учитывая свободное волеизъявление ответчика и отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию его заявления, отказ ответчика от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе, при этом в соответствии со статьей 13 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса РФ применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, 151, 265, 266, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 отменить.
Утвердить мировое соглашение ОАО "Петербургская сбытовая компания" и ТСЖ "Северное", датированное 02.09.2011, на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ТСЖ "Северное" своих обязательств по договору энергоснабжения N 33939 от 14.11.2008 (далее - Договор).
2. ТСЖ "Северное" уплачивает путем перечисления на расчетный счет ОАО "Петербургская сбытовая компания" в течение 2 (двух) недель со дня утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом денежные средства в размере 205.292 (двести пять тысяч двести девяносто два) рубля 00 копеек (186.603 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот три рубля 87 копеек - пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент заключения настоящего мирового соглашения, за каждый день просрочки оплаты ответчиком по Договору за период с 26.10.2009 по 21.03.2011, 18688 (восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 13 копеек - половина уплаченной истцом государственной пошлины за обращение в суд).
3. На условиях мирового соглашения истец в остальной сумме прощает долг ответчику.
Возвратить ОАО "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 18688 руб. 13 коп. государственной пошлины по иску.
Принять отказ ТСЖ "Северное" от апелляционной жалобы.
Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ТСЖ "Северное" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
И.Г.МЕДВЕДЕВА
И.Г.МЕДВЕДЕВА
Судьи
Т.А.КАШИНА
Я.Г.СМИРНОВА
Т.А.КАШИНА
Я.Г.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)