Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть определения объявлена: 31 мая 2010 года
определение изготовлено в полном объеме 01 июня 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
Председательствующего Ю.С. Буракова
судей О.С. Коробейниковой, Л.В. Туленковой
рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ФОРТ-ПРЕСС" Сергея Андреевича Афанасьева на определение от 13.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области (судьи О.В. Кадникова, Л.А. Кладова, Л.Н. Потапова) и постановление от 04.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Н.А. Усенко, Л.Н. Емашова, К.Д. Логачев) по делу N А45-2408/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ФОРТ -ПРЕСС",
установил:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "ФОРТ-ПРЕСС" (далее по тексту - ЗАО "ФОРТ-ПРЕСС", должник) С.А. Афанасьев обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Определением от 13.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 04.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, конкурсный управляющий С.А. Афанасьев обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что решением от 10.07.2009 Арбитражного суда Новосибирской области ЗАО "ФОРТ-ПРЕСС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден С.А. Афанасьев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13.01.2010.
В установленный срок конкурсный управляющий отчет не представил и обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
Отказывая в продлении срока, арбитражные суды исходили из того, что конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ЗАО "ФОРТ-ПРЕСС" какого-либо имущества, за счет которого могут быть возмещены судебные расходы на дальнейшее проведение процедур банкротства, а также реальной необходимости продления срока конкурсного производства и невозможности его завершения.
На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня их принятия, постановление апелляционной инстанции является окончательным.
Таким образом, определение от 13.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО "ФОРТ-ПРЕСС" не может быть обжаловано в кассационном порядке, а вынесенное Седьмым арбитражным апелляционным судом постановление от 04.03.2010 является окончательным судебным актом.
В соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в порядке кассационного производства не обжалуется.
Следовательно, кассационная жалоба, поданная конкурсным управляющим должника, подлежала возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для возвращения кассационной жалобы, установлены после принятия этой жалобы к производству определением суда кассационной инстанции от 06.05.2009, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ФОРТ-ПРЕСС" Сергея Андреевича Афанасьева на определение от 13.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2408/2009 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 01.06.2010 ПО ДЕЛУ N А45-2408/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2010 г. по делу N А45-2408/2009
резолютивная часть определения объявлена: 31 мая 2010 года
определение изготовлено в полном объеме 01 июня 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
Председательствующего Ю.С. Буракова
судей О.С. Коробейниковой, Л.В. Туленковой
рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ФОРТ-ПРЕСС" Сергея Андреевича Афанасьева на определение от 13.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области (судьи О.В. Кадникова, Л.А. Кладова, Л.Н. Потапова) и постановление от 04.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Н.А. Усенко, Л.Н. Емашова, К.Д. Логачев) по делу N А45-2408/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ФОРТ -ПРЕСС",
установил:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "ФОРТ-ПРЕСС" (далее по тексту - ЗАО "ФОРТ-ПРЕСС", должник) С.А. Афанасьев обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
Определением от 13.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 04.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, конкурсный управляющий С.А. Афанасьев обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что решением от 10.07.2009 Арбитражного суда Новосибирской области ЗАО "ФОРТ-ПРЕСС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден С.А. Афанасьев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13.01.2010.
В установленный срок конкурсный управляющий отчет не представил и обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства.
Отказывая в продлении срока, арбитражные суды исходили из того, что конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у ЗАО "ФОРТ-ПРЕСС" какого-либо имущества, за счет которого могут быть возмещены судебные расходы на дальнейшее проведение процедур банкротства, а также реальной необходимости продления срока конкурсного производства и невозможности его завершения.
На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня их принятия, постановление апелляционной инстанции является окончательным.
Таким образом, определение от 13.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области об отказе в продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО "ФОРТ-ПРЕСС" не может быть обжаловано в кассационном порядке, а вынесенное Седьмым арбитражным апелляционным судом постановление от 04.03.2010 является окончательным судебным актом.
В соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в порядке кассационного производства не обжалуется.
Следовательно, кассационная жалоба, поданная конкурсным управляющим должника, подлежала возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку обстоятельства, являющиеся основанием для возвращения кассационной жалобы, установлены после принятия этой жалобы к производству определением суда кассационной инстанции от 06.05.2009, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ФОРТ-ПРЕСС" Сергея Андреевича Афанасьева на определение от 13.01.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.03.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2408/2009 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Ю.С.БУРАКОВ
Ю.С.БУРАКОВ
Судьи
О.С.КОРОБЕЙНИКОВА
Л.В.ТУЛЕНКОВА
О.С.КОРОБЕЙНИКОВА
Л.В.ТУЛЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)