Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 января 2003 года Дело N Ф09-30/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы на решение от 24.09.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12454/02.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Степанов А.Н., председатель правления, дов. от 23.01.02, Матвеева Н.Р., гл. бухгалтер, дов. от 23.01.02; ответчика - Габдуллина Р.А., гл. госналогинспектор, дов. от 09.09.02.
Представителям сторон права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.
Товарищество собственников жилья "Урал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о признании неправомерным действия Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы, выразившегося в отказе от освобождения от уплаты единого социального налога (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением от 24.09.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан иск удовлетворен.
Суд признал неправомерным действие Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы, выразившееся в отказе от освобождения от уплаты единого социального налога.
Решение в апелляционной инстанции не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы просит в кассационной жалобе решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом пп. 8 п. 1 ст. 238 НК РФ, ст. 116 ГК РФ. Налоговый орган полагает, что истец, являясь жилищным кооперативом, не может быть освобожден от уплаты единого налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для жилищного кооператива.
Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, поводом для обращения Товарищества собственников жилья "Урал" с настоящим иском в суд послужил факт отказа Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы предоставить истцу освобождение от уплаты единого социального налога, выраженный в письме налогового органа от 01.08.02 N 15-13/11508, направленном товариществу на его запрос о таком освобождении.
Разрешив спор, арбитражный суд пришел к выводу, что истец освобожден в силу закона от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для товарищества.
Данный вывод является правильным, исходя из следующего.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 238 НК РФ не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово - огородных, гаражно - строительных и жилищно - строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.
В соответствии с Федеральным законом от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, источником финансирования которой являются членские взносы ее участников.
При таких обстоятельствах отказ налогового органа в предоставлении истцу освобождения от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для товарищества, противоречит правилу пп. 8 п. 1 ст. 238 НК РФ и нарушает права и законные интересы истца в данной сфере.
Кроме того, правомерность принятого решения суда подтверждается и тем, что редакция упомянутой нормы Налогового кодекса вносит неясность в отношении сумм, выплачиваемых за счет членских взносов товариществ собственников жилья, упоминая о жилищно - строительных кооперативах (товариществах), которые в силу ст. 4 федерального закона от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" находятся в одной сфере регулирования, придающей им по сути единообразный правовой статус. Поэтому в силу п. 7 ст. 3 НК РФ указанная неясность законодательства должна толковаться в пользу налогоплательщика.
В связи с изложенным решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 24.09.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12454/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 28.01.2003 N Ф09-30/03-АК ПО ДЕЛУ N А07-12454/02
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 28 января 2003 года Дело N Ф09-30/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы на решение от 24.09.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12454/02.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Степанов А.Н., председатель правления, дов. от 23.01.02, Матвеева Н.Р., гл. бухгалтер, дов. от 23.01.02; ответчика - Габдуллина Р.А., гл. госналогинспектор, дов. от 09.09.02.
Представителям сторон права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств от сторон не поступило.
Товарищество собственников жилья "Урал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о признании неправомерным действия Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы, выразившегося в отказе от освобождения от уплаты единого социального налога (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением от 24.09.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан иск удовлетворен.
Суд признал неправомерным действие Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы, выразившееся в отказе от освобождения от уплаты единого социального налога.
Решение в апелляционной инстанции не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Кировскому району г. Уфы просит в кассационной жалобе решение отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом пп. 8 п. 1 ст. 238 НК РФ, ст. 116 ГК РФ. Налоговый орган полагает, что истец, являясь жилищным кооперативом, не может быть освобожден от уплаты единого налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для жилищного кооператива.
Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, поводом для обращения Товарищества собственников жилья "Урал" с настоящим иском в суд послужил факт отказа Инспекции МНС РФ по Кировскому району г. Уфы предоставить истцу освобождение от уплаты единого социального налога, выраженный в письме налогового органа от 01.08.02 N 15-13/11508, направленном товариществу на его запрос о таком освобождении.
Разрешив спор, арбитражный суд пришел к выводу, что истец освобожден в силу закона от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для товарищества.
Данный вывод является правильным, исходя из следующего.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 238 НК РФ не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово - огородных, гаражно - строительных и жилищно - строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.
В соответствии с Федеральным законом от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, источником финансирования которой являются членские взносы ее участников.
При таких обстоятельствах отказ налогового органа в предоставлении истцу освобождения от уплаты единого социального налога с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы для товарищества, противоречит правилу пп. 8 п. 1 ст. 238 НК РФ и нарушает права и законные интересы истца в данной сфере.
Кроме того, правомерность принятого решения суда подтверждается и тем, что редакция упомянутой нормы Налогового кодекса вносит неясность в отношении сумм, выплачиваемых за счет членских взносов товариществ собственников жилья, упоминая о жилищно - строительных кооперативах (товариществах), которые в силу ст. 4 федерального закона от 15.06.96 N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" находятся в одной сфере регулирования, придающей им по сути единообразный правовой статус. Поэтому в силу п. 7 ст. 3 НК РФ указанная неясность законодательства должна толковаться в пользу налогоплательщика.
В связи с изложенным решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 24.09.02 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12454/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)