Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Стрелка-2001", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010
по делу N А57-5169/2010
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики", г. Саратов (ИНН: 6452099998, ОГРН: 2076450126476), к жилищно-строительному кооперативу "Стрелка-2001", г. Саратов (ИНН: 6452069753, ОГРН: 013876), об истребовании документации,
открытое акционерное общество "Конструкторское бюро промышленной автоматики", г. Саратов (далее - ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики", истец), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Стрелка-2001", г. Саратов (далее - ЖСК "Стрелка-2001", ответчик), об истребовании следующей документации (с учетом уточнения): отчета о деятельности простого товарищества за период с 19.11.2002; заверенных копий бухгалтерского баланса за период с 2002 по 2009 годы включительно; отчета о движении денежных средств по счету простого товарищества за период с 19.11.2002; отчета о фактически понесенных затратах по результатам произведенных работ по строительству за период с 19.11.2002; заверенной копии рабочего проекта дома I очереди строительства со всеми изменениями; заверенной копии рабочего проекта дома II очереди строительства со всеми изменениями; заверенной копии рабочего проекта дома III очереди строительства со всеми изменениями.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2010 по делу N А57-5169/2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010, исковые требования ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики" удовлетворены в части обязания ЖСК "Стрелка-2001" передать истцу: заверенную копию бухгалтерского баланса простого товарищества за 2003-2009 годы; заверенные копии рабочих проектов группы жилых домов по адресу: г. Саратов, ул. Мельничная, ул. Молочная, пр-т 50 лет Октября I, II и III очередей строительства со всеми изменениями. В удовлетворении требований истца о предоставлении отчета о деятельности простого товарищества за период с 19.11.2002, отчета о движении денежных средств по счету простого товарищества за период с 19.11.2002, отчета о фактически понесенных затратах по результатам произведенных работ по строительству за период с 19.11.2002 отказано.
В кассационной жалобе ЖСК "Стрелка-2001" с принятыми по делу судебными актами не согласился, просит их отменить в части удовлетворения исковых требований. При этом ответчик полагает, что каждый участник договора совместной деятельности предоставляет в налоговый орган отдельный баланс. ЖСК "Стрелка-2001" не брал на себя обязательства по передаче документации простого товарищества. Кроме того, обстоятельства наличия проектно-сметной документации, установленные в рамках дела N А57-4153/2008, не подлежат повторному доказыванию.
В отзыве на кассационную жалобу истец не согласился с доводами ответчика по основаниям, отраженным в тексте обжалованных судебных актов.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по данному делу ввиду занятости единственного представителя ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики". Суд кассационной инстанции не признает причины неявки уважительными и отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены либо изменения обжалованных судебных актов исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 19.11.2002 между ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики" и ЖСК "Стрелка-2001" был заключен инвестиционный контракт по строительству группы жилых домов на земельном участке площадью 17 892 кв. м. по адресу: г. Саратов, ул. Мельничная, ул. Молочная, пр-т 50 лет Октября (том 1 л. д. 7 - 10).
Судебными актами по делу N А57-4153/08 инвестиционному контракту дана оценка как смешанному договору, содержащему элементы договора подряда и договора простого товарищества. При этом судами указано, что сторонам при реализации инвестиционного контракта от 19.11.2002 следует руководствоваться, в том числе, главой 55 Гражданского кодекса Российской Федерации (том 1 л. д. 71 - 91).
Судами первой и апелляционной инстанций по данному делу установлено, что на основании писем от 20.05.2009 N 8-1760, от 19.03.2010 N 13-828, от 01.04.2010 N 13-987, от 05.04.2010 N 13-1025 истец требовал у ответчика представить документы по строительству жилых домов и бухгалтерские документы простого товарищества. Ввиду того, что претензии истца были оставлены ответчиком без ответа, ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики" обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями.
В силу пункта 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
В соответствии со статьей 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства. Внесенное товарищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности, используется в интересах всех товарищей и составляет наряду с имуществом, находящимся в их общей собственности, общее имущество товарищей.
Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц.
Статьей 1045 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый товарищ независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищей, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению товарищей, ничтожны.
Пунктами 5.2.1, 5.2.4, 5.2.8 заключенного между сторонами инвестиционного контракта от 19.11.2002 предусмотрено, что ответчик обязуется обеспечить ведение бухгалтерского, юридического и технического сопровождения строительных работ, хранение проектно-сметной документации, формирование себестоимости строительства объекта, вести накопительные ведомости общих затрат по объекту, исполнительной документации в соответствии с требованием СНиП и местных контролирующих органов.
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в части обязания ответчика передать истцу заверенные копии бухгалтерских балансов и рабочих проектов.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2003 N 105н утверждено Положение по бухгалтерскому учету "Информация об участии в совместной деятельности" ПБУ 20/03, которое устанавливает правила и порядок раскрытия информации об участии в совместной деятельности в бухгалтерской отчетности коммерческих организаций (кроме кредитных организаций), являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации.
Согласно пункту 20 названного Положения установлено, что товарищ, ведущий общие дела, составляет и представляет участникам договора о совместной деятельности в порядке и сроки, установленные договором, информацию, необходимую им для формирования отчетной, налоговой и иной документации. При этом представление товарищем, ведущим общие дела, информации, включаемой в бухгалтерскую отчетность товарищей, осуществляется в сроки, определенные договором, но не позднее сроков, установленных Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
В соответствии со статьями 13, 14, 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность, к которой относится и бухгалтерский баланс, составляемый по итогам отчетного года. Отчетным годом для всех организаций является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно.
Все организации, за исключением бюджетных, представляют годовую бухгалтерскую отчетность в соответствии с учредительными документами учредителям, участникам организации или собственникам ее имущества, а также территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Поскольку условиями инвестиционного контракта от 19.11.2002, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено ведение ЖСК "Стрелка-2001" бухгалтерского учета общего имущества товарищей, а также хранение проектно-сметной документации, суды правомерно обязали ответчика передать ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики" заверенные копии соответствующих документов. При этом суды обоснованно указали, что ознакомление истца ранее с рабочими проектами не свидетельствует о прекращении его права на ознакомление с ними при возникновении такой необходимости.
Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела.
Нарушений судами норм материального и процессуального права не выявлено, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалованных судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А57-5169/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 28.02.2011 ПО ДЕЛУ N А57-5169/2010
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2011 г. по делу N А57-5169/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Стрелка-2001", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010
по делу N А57-5169/2010
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики", г. Саратов (ИНН: 6452099998, ОГРН: 2076450126476), к жилищно-строительному кооперативу "Стрелка-2001", г. Саратов (ИНН: 6452069753, ОГРН: 013876), об истребовании документации,
установил:
открытое акционерное общество "Конструкторское бюро промышленной автоматики", г. Саратов (далее - ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики", истец), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Стрелка-2001", г. Саратов (далее - ЖСК "Стрелка-2001", ответчик), об истребовании следующей документации (с учетом уточнения): отчета о деятельности простого товарищества за период с 19.11.2002; заверенных копий бухгалтерского баланса за период с 2002 по 2009 годы включительно; отчета о движении денежных средств по счету простого товарищества за период с 19.11.2002; отчета о фактически понесенных затратах по результатам произведенных работ по строительству за период с 19.11.2002; заверенной копии рабочего проекта дома I очереди строительства со всеми изменениями; заверенной копии рабочего проекта дома II очереди строительства со всеми изменениями; заверенной копии рабочего проекта дома III очереди строительства со всеми изменениями.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2010 по делу N А57-5169/2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010, исковые требования ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики" удовлетворены в части обязания ЖСК "Стрелка-2001" передать истцу: заверенную копию бухгалтерского баланса простого товарищества за 2003-2009 годы; заверенные копии рабочих проектов группы жилых домов по адресу: г. Саратов, ул. Мельничная, ул. Молочная, пр-т 50 лет Октября I, II и III очередей строительства со всеми изменениями. В удовлетворении требований истца о предоставлении отчета о деятельности простого товарищества за период с 19.11.2002, отчета о движении денежных средств по счету простого товарищества за период с 19.11.2002, отчета о фактически понесенных затратах по результатам произведенных работ по строительству за период с 19.11.2002 отказано.
В кассационной жалобе ЖСК "Стрелка-2001" с принятыми по делу судебными актами не согласился, просит их отменить в части удовлетворения исковых требований. При этом ответчик полагает, что каждый участник договора совместной деятельности предоставляет в налоговый орган отдельный баланс. ЖСК "Стрелка-2001" не брал на себя обязательства по передаче документации простого товарищества. Кроме того, обстоятельства наличия проектно-сметной документации, установленные в рамках дела N А57-4153/2008, не подлежат повторному доказыванию.
В отзыве на кассационную жалобу истец не согласился с доводами ответчика по основаниям, отраженным в тексте обжалованных судебных актов.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по данному делу ввиду занятости единственного представителя ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики". Суд кассационной инстанции не признает причины неявки уважительными и отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены либо изменения обжалованных судебных актов исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 19.11.2002 между ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики" и ЖСК "Стрелка-2001" был заключен инвестиционный контракт по строительству группы жилых домов на земельном участке площадью 17 892 кв. м. по адресу: г. Саратов, ул. Мельничная, ул. Молочная, пр-т 50 лет Октября (том 1 л. д. 7 - 10).
Судебными актами по делу N А57-4153/08 инвестиционному контракту дана оценка как смешанному договору, содержащему элементы договора подряда и договора простого товарищества. При этом судами указано, что сторонам при реализации инвестиционного контракта от 19.11.2002 следует руководствоваться, в том числе, главой 55 Гражданского кодекса Российской Федерации (том 1 л. д. 71 - 91).
Судами первой и апелляционной инстанций по данному делу установлено, что на основании писем от 20.05.2009 N 8-1760, от 19.03.2010 N 13-828, от 01.04.2010 N 13-987, от 05.04.2010 N 13-1025 истец требовал у ответчика представить документы по строительству жилых домов и бухгалтерские документы простого товарищества. Ввиду того, что претензии истца были оставлены ответчиком без ответа, ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики" обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями.
В силу пункта 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
В соответствии со статьей 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства. Внесенное товарищами имущество, которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности, используется в интересах всех товарищей и составляет наряду с имуществом, находящимся в их общей собственности, общее имущество товарищей.
Ведение бухгалтерского учета общего имущества товарищей может быть поручено ими одному из участвующих в договоре простого товарищества юридических лиц.
Статьей 1045 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый товарищ независимо от того, уполномочен ли он вести общие дела товарищей, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению товарищей, ничтожны.
Пунктами 5.2.1, 5.2.4, 5.2.8 заключенного между сторонами инвестиционного контракта от 19.11.2002 предусмотрено, что ответчик обязуется обеспечить ведение бухгалтерского, юридического и технического сопровождения строительных работ, хранение проектно-сметной документации, формирование себестоимости строительства объекта, вести накопительные ведомости общих затрат по объекту, исполнительной документации в соответствии с требованием СНиП и местных контролирующих органов.
Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований в части обязания ответчика передать истцу заверенные копии бухгалтерских балансов и рабочих проектов.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2003 N 105н утверждено Положение по бухгалтерскому учету "Информация об участии в совместной деятельности" ПБУ 20/03, которое устанавливает правила и порядок раскрытия информации об участии в совместной деятельности в бухгалтерской отчетности коммерческих организаций (кроме кредитных организаций), являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации.
Согласно пункту 20 названного Положения установлено, что товарищ, ведущий общие дела, составляет и представляет участникам договора о совместной деятельности в порядке и сроки, установленные договором, информацию, необходимую им для формирования отчетной, налоговой и иной документации. При этом представление товарищем, ведущим общие дела, информации, включаемой в бухгалтерскую отчетность товарищей, осуществляется в сроки, определенные договором, но не позднее сроков, установленных Федеральным законом от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
В соответствии со статьями 13, 14, 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность, к которой относится и бухгалтерский баланс, составляемый по итогам отчетного года. Отчетным годом для всех организаций является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно.
Все организации, за исключением бюджетных, представляют годовую бухгалтерскую отчетность в соответствии с учредительными документами учредителям, участникам организации или собственникам ее имущества, а также территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Поскольку условиями инвестиционного контракта от 19.11.2002, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено ведение ЖСК "Стрелка-2001" бухгалтерского учета общего имущества товарищей, а также хранение проектно-сметной документации, суды правомерно обязали ответчика передать ОАО "Конструкторское бюро промышленной автоматики" заверенные копии соответствующих документов. При этом суды обоснованно указали, что ознакомление истца ранее с рабочими проектами не свидетельствует о прекращении его права на ознакомление с ними при возникновении такой необходимости.
Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела.
Нарушений судами норм материального и процессуального права не выявлено, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалованных судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу N А57-5169/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)