Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Клочковой Н.А., судей Агибаловой Г.И., Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Н.В.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от Товарищества собственников жилья N 1 Фрунзенского района г. Саратова - Шевченко Д.В., по доверенности от 17.02.2009,
от ООО "Предприятие "ММ" - Самсонов О.П., по доверенности от 09.07.2008,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Предприятие "ММ"
на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2009 года по делу N А57-16994/08 (судья Андрющенко О.А.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Предприятие "ММ" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
дело по иску Товарищества собственников жилья N 1 Фрунзенского района г. Саратова
к Обществу с ограниченной ответственностью Предприятие "ММ"
о взыскании 110 190,58 руб.,
установил:
Товарищество собственников жилья N 1 Фрунзенского района г. Саратова (далее ТСЖ N 1 Фрунзенского района, истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие "ММ" (далее ООО Предприятие "ММ", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2006 г. по июль 2008 г. в сумме 110 190,58 руб.
Решением арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО Предприятие "ММ" взыскано в пользу ТСЖ N 1 Фрунзенского района задолженность в сумме 110 190, 58 руб. и государственная пошлина в сумме 3 703,81 руб.
ООО Предприятие "ММ" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2009 года заявление ООО Предприятие "ММ" о пересмотре решения суда от 14 января 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, ранее принятое решение отменено, с ООО Предприятие "ММ" взыскана в пользу ТСЖ N 1 Фрунзенского района задолженность в сумме 62 455 руб. и государственная пошлина в размере 2 373,65 руб., в остальной части иска отказано.
Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2009 года отменить.
Заявитель жалобы считает принятое судом первой инстанции решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.
При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.
Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ ООО Предприятие "ММ" следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, а именно 500 рублей.
Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2009 года по делу N А-57-16994/08-21 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 09 июля 2009 года, заключенное между Товариществом собственников жилья N 1 Фрунзенского района г. Саратова (истец) и обществом с ограниченной ответственностью Предприятие "ММ" (ответчик) следующего содержания:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 138, 139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являвшегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящем Мировому соглашению "Ответчик" обязуется уплатить "Истцу" часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 15 августа 2008 года в общей сумме 47 735 (Сорок семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 08 копеек.
3. По настоящему Мировому соглашению "Истец" отказывается от своих материально-правовых требований к "Ответчику", составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается "Истцу" в срок не позднее одного месяца со дня утверждения Мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет по указанным реквизитам.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Реквизиты сторон:
ООО Предприятие "ММ", 410012, г. Саратов, пр. Кирова, 25,
р/с 40702810800000007864 в ЗАО "Экономбанк", г. Саратов,
- к/с 30101810100000000722 БИК 046311722;
- Товарищество собственников жилья N 1 Фрунзенского района г. Саратова,
410012, г. Саратов, ул. Горького, 34,
р/с 40703810690000000002 в Саратовском филиале ОАО АКБ "Росбанк", г. Саратов,
- к/с 30101810000000000848 БИК 046311848;
- Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить ООО Предприятие "ММ" из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 117 от 14.05.2008 г.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд первой инстанции.
Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Н.А.КЛОЧКОВА
Судьи
Г.И.АГИБАЛОВА
Т.Н.ТЕЛЕГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.07.2009 ПО ДЕЛУ N А-57-16994/08
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2009 г. по делу N А-57-16994/08
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Клочковой Н.А., судей Агибаловой Г.И., Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Н.В.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от Товарищества собственников жилья N 1 Фрунзенского района г. Саратова - Шевченко Д.В., по доверенности от 17.02.2009,
от ООО "Предприятие "ММ" - Самсонов О.П., по доверенности от 09.07.2008,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Предприятие "ММ"
на решение арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2009 года по делу N А57-16994/08 (судья Андрющенко О.А.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Предприятие "ММ" о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
дело по иску Товарищества собственников жилья N 1 Фрунзенского района г. Саратова
к Обществу с ограниченной ответственностью Предприятие "ММ"
о взыскании 110 190,58 руб.,
установил:
Товарищество собственников жилья N 1 Фрунзенского района г. Саратова (далее ТСЖ N 1 Фрунзенского района, истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Предприятие "ММ" (далее ООО Предприятие "ММ", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2006 г. по июль 2008 г. в сумме 110 190,58 руб.
Решением арбитражного суда Саратовской области от 14 января 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО Предприятие "ММ" взыскано в пользу ТСЖ N 1 Фрунзенского района задолженность в сумме 110 190, 58 руб. и государственная пошлина в сумме 3 703,81 руб.
ООО Предприятие "ММ" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2009 года заявление ООО Предприятие "ММ" о пересмотре решения суда от 14 января 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, ранее принятое решение отменено, с ООО Предприятие "ММ" взыскана в пользу ТСЖ N 1 Фрунзенского района задолженность в сумме 62 455 руб. и государственная пошлина в размере 2 373,65 руб., в остальной части иска отказано.
Ответчик не согласился с принятым решением, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2009 года отменить.
Заявитель жалобы считает принятое судом первой инстанции решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.
При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об его утверждении.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.
Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ ООО Предприятие "ММ" следует возвратить из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе, а именно 500 рублей.
Руководствуясь статьями 139 - 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2009 года по делу N А-57-16994/08-21 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 09 июля 2009 года, заключенное между Товариществом собственников жилья N 1 Фрунзенского района г. Саратова (истец) и обществом с ограниченной ответственностью Предприятие "ММ" (ответчик) следующего содержания:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со ст. 138, 139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являвшегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящем Мировому соглашению "Ответчик" обязуется уплатить "Истцу" часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 15 августа 2008 года в общей сумме 47 735 (Сорок семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 08 копеек.
3. По настоящему Мировому соглашению "Истец" отказывается от своих материально-правовых требований к "Ответчику", составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается "Истцу" в срок не позднее одного месяца со дня утверждения Мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет по указанным реквизитам.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Реквизиты сторон:
ООО Предприятие "ММ", 410012, г. Саратов, пр. Кирова, 25,
р/с 40702810800000007864 в ЗАО "Экономбанк", г. Саратов,
- к/с 30101810100000000722 БИК 046311722;
- Товарищество собственников жилья N 1 Фрунзенского района г. Саратова,
410012, г. Саратов, ул. Горького, 34,
р/с 40703810690000000002 в Саратовском филиале ОАО АКБ "Росбанк", г. Саратов,
- к/с 30101810000000000848 БИК 046311848;
- Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить ООО Предприятие "ММ" из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 117 от 14.05.2008 г.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд первой инстанции.
Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Н.А.КЛОЧКОВА
Судьи
Г.И.АГИБАЛОВА
Т.Н.ТЕЛЕГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)