Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Герасимовой М.М.
судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Сибириковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5812/2010) конкурсного управляющего ОАО "Система" Мухина В.В. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2010 г. по делу N А21-460/2007 (судья Емельянова Н.В.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Система" Мухина В.В. о привлечении Козлова А.П. к субсидиарной ответственности
при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Система" Мухин В.В. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Козлова Алексея Петровича, являвшегося генеральным директором и акционером ОАО "Система" и взыскании с него 58 120 536 руб. 64 коп.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2010 г. производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Система" Мухина В.В. прекращено.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит указанное определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы полагает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы статьи 5 Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, а поэтому в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, определением суда от 05.02.2007 г. принято к производству заявление ФНС России о признании ОАО "Система" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 19.06.2007 г. ОАО "Система" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мухин Владимир Васильевич.
31.12.2009 г. конкурсный управляющий должника в рамках дела о банкротстве обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Козлова Алексея Петровича, являвшегося генеральным директором и акционером ОАО "Система", и взыскании с него 58 120 536 руб. 64 коп.
Определением суда от 11.02.2010 г. производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено с указанием на то, что в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Заявление конкурсного управляющего не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Исследовав доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд апелляционной инстанции считает определение суда от 11.02.2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям:
Федеральным законом N 73-ФЗ от 28.04.2009 внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" - введена новая глава, посвященная вопросам оспаривания сделок должника.
В части 1 статьи 5 Федерального закона N 73-ФЗ от 28.04.2009 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон) определен момент его вступления в силу: "настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования". Пунктом 2 названной статьи установлено, что положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в новой редакции применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Президиум ВАС РФ в Информационном письме N 137 от 27.04.2010 г. дал разъяснения по вопросам, связанным с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 2 указанного Информационного письма положения Закона о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ (в частности, статья 10) о субсидиарной ответственности соответствующих лиц по обязательствам должника применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к такой ответственности (например, дача контролирующим лицом указаний должнику, одобрение контролирующим лицом или совершение им от имени должника сделки), имели место после дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ.
Если же данные обстоятельства имели место до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, то применению подлежат положения о субсидиарной ответственности по обязательствам должника Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73-ФЗ (в частности, статья 10), независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
Однако предусмотренные указанными законами в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности (пункты 6 - 8 статьи 10 Закона о банкротстве) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты, когда имели место упомянутые обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.
Из указанного следует, что заявление конкурсного управляющего о привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Система" должно было быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, в связи с чем вывод суда первой инстанции о рассмотрении указанного заявления в порядке искового производства является ошибочным.
В силу указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции признает определение суда от 11.02.2010 г. подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Система" Мухина В.В. - удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 271 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2010 г. по делу N А21-460/2007 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.06.2010 ПО ДЕЛУ N А21-460/2007
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2010 г. по делу N А21-460/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Герасимовой М.М.
судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Сибириковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5812/2010) конкурсного управляющего ОАО "Система" Мухина В.В. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2010 г. по делу N А21-460/2007 (судья Емельянова Н.В.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Система" Мухина В.В. о привлечении Козлова А.П. к субсидиарной ответственности
при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Система" Мухин В.В. обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Козлова Алексея Петровича, являвшегося генеральным директором и акционером ОАО "Система" и взыскании с него 58 120 536 руб. 64 коп.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2010 г. производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Система" Мухина В.В. прекращено.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит указанное определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Податель жалобы полагает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы статьи 5 Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, а поэтому в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, определением суда от 05.02.2007 г. принято к производству заявление ФНС России о признании ОАО "Система" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 19.06.2007 г. ОАО "Система" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мухин Владимир Васильевич.
31.12.2009 г. конкурсный управляющий должника в рамках дела о банкротстве обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Козлова Алексея Петровича, являвшегося генеральным директором и акционером ОАО "Система", и взыскании с него 58 120 536 руб. 64 коп.
Определением суда от 11.02.2010 г. производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено с указанием на то, что в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Заявление конкурсного управляющего не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Исследовав доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд апелляционной инстанции считает определение суда от 11.02.2010 г. подлежащим отмене по следующим основаниям:
Федеральным законом N 73-ФЗ от 28.04.2009 внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" - введена новая глава, посвященная вопросам оспаривания сделок должника.
В части 1 статьи 5 Федерального закона N 73-ФЗ от 28.04.2009 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон) определен момент его вступления в силу: "настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования". Пунктом 2 названной статьи установлено, что положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в новой редакции применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Президиум ВАС РФ в Информационном письме N 137 от 27.04.2010 г. дал разъяснения по вопросам, связанным с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 2 указанного Информационного письма положения Закона о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ (в частности, статья 10) о субсидиарной ответственности соответствующих лиц по обязательствам должника применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к такой ответственности (например, дача контролирующим лицом указаний должнику, одобрение контролирующим лицом или совершение им от имени должника сделки), имели место после дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ.
Если же данные обстоятельства имели место до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, то применению подлежат положения о субсидиарной ответственности по обязательствам должника Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73-ФЗ (в частности, статья 10), независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
Однако предусмотренные указанными законами в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности (пункты 6 - 8 статьи 10 Закона о банкротстве) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты, когда имели место упомянутые обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.
Из указанного следует, что заявление конкурсного управляющего о привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Система" должно было быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, в связи с чем вывод суда первой инстанции о рассмотрении указанного заявления в порядке искового производства является ошибочным.
В силу указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции признает определение суда от 11.02.2010 г. подлежащим отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Система" Мухина В.В. - удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 271 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2010 г. по делу N А21-460/2007 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ГЕРАСИМОВА М.М.
ГЕРАСИМОВА М.М.
Судьи
ЛАРИНА Т.С.
МАСЕНКОВА И.В.
ЛАРИНА Т.С.
МАСЕНКОВА И.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)