Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 сентября 2001 года Дело N Ф09-2114/01-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на решение от 19.06.2001 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9165/01-С8.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Мацепура Н.А., доверенность от 04.07.2001; ответчика - Банников А.Г. - директор.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ИМНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Мичуринский" о взыскании штрафа в сумме 10000 руб. в соответствии с п. 2 ст. 116 НК РФ за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе.
Решением от 19.06.2001 Арбитражного суда Свердловской области в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
ИМНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с решением не согласна, просит его отменить, иск удовлетворить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 115 НК РФ.
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не нашел.
Как следует из материалов дела, ЖСК "Мичуринский" зарегистрирован постановлением Главы администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга N 710/32 от 13.07.2000. Заявление о постановке на учет в налоговом органе кооперативом подано в инспекцию 05.12.2000. Налоговой инспекцией 10.05.2001 принято решение N 18/658 о привлечении ЖСК "Мичуринский" к налоговой ответственности по п. 2 ст. 116 НК РФ в виде штрафа в сумме 10000 руб. за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе. Правонарушение зафиксировано в акте налоговой проверки N 18/658а от 22.12.2000. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения инспекции 17.05.2001 в суд с иском о взыскании штрафа.
Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из нарушения истцом срока давности, установленного п. 1 ст. 115 НК РФ.
Вывод суда является правильным, основанным на материалах дела и требованиях закона.
Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Постановление Главы администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга N 710/32 от 13.07.2000 получено истцом 28.07.2000.
Таким образом, 28.07.2000 налоговому органу уже было известно о несообщении ответчиком о своей регистрации в установленный срок.
Поскольку налоговым кодексом не предусмотрено составление актов по такого рода правонарушениям, с учетом положений ст. 88 НК РФ и в силу п. 2 ст. 23 НК РФ суд правильно указал на то, что исчислять 6-месячный срок для обращения с иском о взыскании штрафа необходимо с 28.07.2000 и принял решение об отказе в удовлетворении иска.
Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
Решение от 19.06.2001 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9165/01-С8 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 10.09.2001 N Ф09-2114/01-АК ПО ДЕЛУ N А60-9165/01-С8
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 сентября 2001 года Дело N Ф09-2114/01-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на решение от 19.06.2001 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9165/01-С8.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Мацепура Н.А., доверенность от 04.07.2001; ответчика - Банников А.Г. - директор.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ИМНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу "Мичуринский" о взыскании штрафа в сумме 10000 руб. в соответствии с п. 2 ст. 116 НК РФ за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе.
Решением от 19.06.2001 Арбитражного суда Свердловской области в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
ИМНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с решением не согласна, просит его отменить, иск удовлетворить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст. 115 НК РФ.
Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не нашел.
Как следует из материалов дела, ЖСК "Мичуринский" зарегистрирован постановлением Главы администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга N 710/32 от 13.07.2000. Заявление о постановке на учет в налоговом органе кооперативом подано в инспекцию 05.12.2000. Налоговой инспекцией 10.05.2001 принято решение N 18/658 о привлечении ЖСК "Мичуринский" к налоговой ответственности по п. 2 ст. 116 НК РФ в виде штрафа в сумме 10000 руб. за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе. Правонарушение зафиксировано в акте налоговой проверки N 18/658а от 22.12.2000. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения инспекции 17.05.2001 в суд с иском о взыскании штрафа.
Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из нарушения истцом срока давности, установленного п. 1 ст. 115 НК РФ.
Вывод суда является правильным, основанным на материалах дела и требованиях закона.
Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Постановление Главы администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга N 710/32 от 13.07.2000 получено истцом 28.07.2000.
Таким образом, 28.07.2000 налоговому органу уже было известно о несообщении ответчиком о своей регистрации в установленный срок.
Поскольку налоговым кодексом не предусмотрено составление актов по такого рода правонарушениям, с учетом положений ст. 88 НК РФ и в силу п. 2 ст. 23 НК РФ суд правильно указал на то, что исчислять 6-месячный срок для обращения с иском о взыскании штрафа необходимо с 28.07.2000 и принял решение об отказе в удовлетворении иска.
Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм материального права.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 19.06.2001 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-9165/01-С8 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)