Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Бухгалтерский учет и налогообложение деятельности ЖСК; ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Бухгалтерский учет и налогообложение деятельности ТСЖ
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 30 сентября 2005 г. Дело N А41-К2-8714/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Б., протокол судебного заседания вел судья Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Балашихе Московской области к Гаражно-строительному кооперативу "Полет-3" о взыскании штрафных санкций в сумме 88430 руб. 40 коп., при участии в заседании от истца: Д. - ведущий специалист, доверенность N 03-505 от 21.01.2005, удостоверение УР N 013233 от 03.06.2005; от ответчика: М. - председатель правления, паспорт, протокол собрания N 1 от 22.02.2005,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Балашихе Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Полет-3" о взыскании штрафных санкций в сумме 88430 руб. 40 коп. за нарушение налогового законодательства.
Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме. Устно изложил свою позицию.
Ответчик свои доводы по рассматриваемому спору изложил в отзыве на заявленные требования (л. д. 38 - 39). Представил дополнительные документы.
Обратился с устным ходатайством о рассмотрении судом вопроса снижения размера штрафных санкций.
Представитель заявителя оставляет данный вопрос на усмотрение арбитражного суда.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные материалы, арбитражный суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Балашихе Московской области (после преобразования - Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Балашихе Московской области) была проведена выездная налоговая проверка Гаражно-строительного кооператива "Полет-3" по вопросам соблюдения налогового законодательства.
В ходе проверки было выявлено, что ответчик не уплатил земельный налог за 2001 - 2003 годы, а также не представил декларации по земельному налогу за 2001 - 2003 годы.
По результатам проведенной проверки 14 декабря 2004 года был составлен акт N 106, в котором отражены выявленные нарушения налогового законодательства (л. д. 11 - 15). Документ был получен на руки представителем ответчика, о чем свидетельствует подпись на копии акта.
29 декабря 2004 года заместителем руководителя ИМНС РФ по городу Балашихе было вынесено решение N 11-31026 о привлечении ГСК "Полет-3" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л. д. 16 - 18).
Ответчик привлекался к налоговой ответственности на основании:
- п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации - за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по земельному налогу за 2001 - 2003 годы в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления таких деклараций - в виде взыскания штрафа в размере 30 процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе этих деклараций, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этих деклараций, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня. Сумма взыскиваемых санкций составила 81144 руб. (расчет штрафа - л. д. 25);
- п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации - за неполную уплату земельного налога - в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от подлежащей уплате суммы налога, что составило 7286 руб. 40 коп. (36432 руб. * 20%).
Таким образом, общая сумма взыскиваемых с ответчика налоговых санкций составляет 88430 руб. 40 коп.
29 декабря 2004 года ответчику было выставлено требование N 59 об уплате налоговой санкции в добровольном порядке в срок до 11 января 2005 года (л. д. 19).
Поскольку ответчиком требование об уплате санкции исполнено не было, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Представитель ответчика в заседании суда признал, что ГСК "Полет-3" было допущено нарушение налогового законодательства. Пояснил, что в своих действиях Кооператив руководствовался нормами ранее действовавшего Закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих", статья 17 которого предусматривала полное освобождение военнослужащих от уплаты земельного налога. Правлением ГСК неоднократно предпринимались различные попытки по передаче земли от Минобороны на баланс местного самоуправления и оформлению землеотвода. Только в конце 2003 года Постановлением Главы Балашихинского района Московской области от 24 декабря 2003 года N 1442 был утвержден акт выбора земельного участка Гаражно-строительному кооперативу "Полет-3" (л. д. 56). В настоящее время заканчивается окончательное установление границ земельного участка ГСК - пакет соответствующих документов находится в Кадастровой палате Балашихинского района Московской области.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования заявлены в соответствии с действующим налоговым законодательством, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, признаются ответчиком.
В Постановлениях от 15.07.1999 N 11-П, от 11.03.1998 N 8-П, от 12.05.1998 N 14-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что санкции за совершение правонарушения должны отвечать вытекающим из Конституции России требованиям справедливости и соразмерности.
Право определять соразмерность санкций по конкретному правонарушению с учетом обстоятельств его совершения, степени вины и последствиям действий (бездействия) предоставлено суду положениями пункта 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд в соответствии со ст. 112 и ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации рассматривает вопрос о снижении суммы штрафных санкций.
Из материалов дела, а также пояснений ответчика, арбитражным судом в порядке ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации признаются смягчающими ответственность следующие обстоятельства: отсутствие вредных последствий нарушения, ответчик признает допущенное нарушение налогового законодательства, к данному виду ответственности ранее не привлекался, среди владельцев строений есть военные пенсионеры, ГСК не является коммерческой организацией и не имеет доходов.
При рассмотрении требования о взыскании штрафа арбитражный суд не только решает вопрос о виновности (невиновности) лица в совершении нарушения, но и с учетом конкретных обстоятельств определяет сумму штрафа, подлежащую взысканию.
В соответствии с п. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафных санкций подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение правонарушения (при этом нижний предел законодателем не ограничен).
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению со взысканием с ответчика штрафных санкций в сумме 25000 рублей.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 181, 212 - 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Балашихе Московской области удовлетворить в части.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива "Полет-3", расположенного по адресу: 143900, Московская область, город Балашиха, ш. Балашихинское, в/ч 13815, корпус 43, в бюджеты различных уровней 25000 руб. штрафных санкций, а также расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджета в сумме 1000 руб.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в 10 Апелляционном суде.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.09.2005 ПО ДЕЛУ N А41-К2-8714/05
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Бухгалтерский учет и налогообложение деятельности ЖСК; ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Бухгалтерский учет и налогообложение деятельности ТСЖ
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2005 г. Дело N А41-К2-8714/05
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Б., протокол судебного заседания вел судья Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Балашихе Московской области к Гаражно-строительному кооперативу "Полет-3" о взыскании штрафных санкций в сумме 88430 руб. 40 коп., при участии в заседании от истца: Д. - ведущий специалист, доверенность N 03-505 от 21.01.2005, удостоверение УР N 013233 от 03.06.2005; от ответчика: М. - председатель правления, паспорт, протокол собрания N 1 от 22.02.2005,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Балашихе Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Полет-3" о взыскании штрафных санкций в сумме 88430 руб. 40 коп. за нарушение налогового законодательства.
Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме. Устно изложил свою позицию.
Ответчик свои доводы по рассматриваемому спору изложил в отзыве на заявленные требования (л. д. 38 - 39). Представил дополнительные документы.
Обратился с устным ходатайством о рассмотрении судом вопроса снижения размера штрафных санкций.
Представитель заявителя оставляет данный вопрос на усмотрение арбитражного суда.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные материалы, арбитражный суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Балашихе Московской области (после преобразования - Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Балашихе Московской области) была проведена выездная налоговая проверка Гаражно-строительного кооператива "Полет-3" по вопросам соблюдения налогового законодательства.
В ходе проверки было выявлено, что ответчик не уплатил земельный налог за 2001 - 2003 годы, а также не представил декларации по земельному налогу за 2001 - 2003 годы.
По результатам проведенной проверки 14 декабря 2004 года был составлен акт N 106, в котором отражены выявленные нарушения налогового законодательства (л. д. 11 - 15). Документ был получен на руки представителем ответчика, о чем свидетельствует подпись на копии акта.
29 декабря 2004 года заместителем руководителя ИМНС РФ по городу Балашихе было вынесено решение N 11-31026 о привлечении ГСК "Полет-3" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л. д. 16 - 18).
Ответчик привлекался к налоговой ответственности на основании:
- п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации - за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по земельному налогу за 2001 - 2003 годы в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока представления таких деклараций - в виде взыскания штрафа в размере 30 процентов от суммы налога, подлежащей уплате на основе этих деклараций, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этих деклараций, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня. Сумма взыскиваемых санкций составила 81144 руб. (расчет штрафа - л. д. 25);
- п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации - за неполную уплату земельного налога - в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от подлежащей уплате суммы налога, что составило 7286 руб. 40 коп. (36432 руб. * 20%).
Таким образом, общая сумма взыскиваемых с ответчика налоговых санкций составляет 88430 руб. 40 коп.
29 декабря 2004 года ответчику было выставлено требование N 59 об уплате налоговой санкции в добровольном порядке в срок до 11 января 2005 года (л. д. 19).
Поскольку ответчиком требование об уплате санкции исполнено не было, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Представитель ответчика в заседании суда признал, что ГСК "Полет-3" было допущено нарушение налогового законодательства. Пояснил, что в своих действиях Кооператив руководствовался нормами ранее действовавшего Закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих", статья 17 которого предусматривала полное освобождение военнослужащих от уплаты земельного налога. Правлением ГСК неоднократно предпринимались различные попытки по передаче земли от Минобороны на баланс местного самоуправления и оформлению землеотвода. Только в конце 2003 года Постановлением Главы Балашихинского района Московской области от 24 декабря 2003 года N 1442 был утвержден акт выбора земельного участка Гаражно-строительному кооперативу "Полет-3" (л. д. 56). В настоящее время заканчивается окончательное установление границ земельного участка ГСК - пакет соответствующих документов находится в Кадастровой палате Балашихинского района Московской области.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования заявлены в соответствии с действующим налоговым законодательством, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, признаются ответчиком.
В Постановлениях от 15.07.1999 N 11-П, от 11.03.1998 N 8-П, от 12.05.1998 N 14-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что санкции за совершение правонарушения должны отвечать вытекающим из Конституции России требованиям справедливости и соразмерности.
Право определять соразмерность санкций по конкретному правонарушению с учетом обстоятельств его совершения, степени вины и последствиям действий (бездействия) предоставлено суду положениями пункта 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд в соответствии со ст. 112 и ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации рассматривает вопрос о снижении суммы штрафных санкций.
Из материалов дела, а также пояснений ответчика, арбитражным судом в порядке ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации признаются смягчающими ответственность следующие обстоятельства: отсутствие вредных последствий нарушения, ответчик признает допущенное нарушение налогового законодательства, к данному виду ответственности ранее не привлекался, среди владельцев строений есть военные пенсионеры, ГСК не является коммерческой организацией и не имеет доходов.
При рассмотрении требования о взыскании штрафа арбитражный суд не только решает вопрос о виновности (невиновности) лица в совершении нарушения, но и с учетом конкретных обстоятельств определяет сумму штрафа, подлежащую взысканию.
В соответствии с п. 3 ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафных санкций подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение правонарушения (при этом нижний предел законодателем не ограничен).
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению со взысканием с ответчика штрафных санкций в сумме 25000 рублей.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 181, 212 - 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
РЕШИЛ:
исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Балашихе Московской области удовлетворить в части.
Взыскать с Гаражно-строительного кооператива "Полет-3", расположенного по адресу: 143900, Московская область, город Балашиха, ш. Балашихинское, в/ч 13815, корпус 43, в бюджеты различных уровней 25000 руб. штрафных санкций, а также расходы по государственной пошлине в доход федерального бюджета в сумме 1000 руб.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в 10 Апелляционном суде.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)