Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года
Полный текст решения изготовлен 15 января 2010 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания судьей Т.С. Самойловой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Михайловск"
к ЖСК 2/2
о взыскании 176 681,79 руб.
при участии в судебном заседании
от истца - Трошин И.В., конкурсный управляющий, определение от 16.09.2009 года,
от ответчика - не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление N 70336.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 176 681,79 руб. - долг за отпущенную питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ по договору на пользование водоснабжением и водоотведением N 10Д/184-05 от 01.10.2005 года.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
как следует из материалов дела, 01.10.2005 года между истцом и ответчиком заключен договор на пользование водоснабжением и водоотведением N 10Д/184-05 (далее - договор), предметом которого является отпуск энергоснабжающей организацией (истец) питьевой воды и прием сточных вод от абонента (ответчик).
Согласно разделу 3 договора энергоснабжающая организация обязуется:
- - обеспечивать питьевой водой объект абонента: здание ЖСК N 2/2 по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 41а в размере лимита: 482 м3/мес. Объем фактически потребляемой воды определяется по установленным приборам учета;
- - принимать от абонента в систему канализации энергоснабжающей организации сточные воды и загрязняющие вещества в пределах установленных допустимых концентраций от объекта: здания ЖСК N 2/2 по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина 41а в размере лимита: 844 м3/мес. Объем фактически производимого водоотведения определяется по фактическому объему ХВС, согласно показаний приборов учета и объема теплоносителя (хим. очищенной воды), согласно справки, предоставляемой теплоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 4.1 договора количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается как суммарное показание счетчиков артезианской и горячей воды.
Согласно п. 4.2, 4.3 договора количество израсходованной воды и сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности водопроводных вводов или присоединений к канализационным сетям. При выходе из строя, ремонте средств измерений на срок, согласованный энергоснабжающей организацией, объем фактического водопотребления определяется по среднемесячному показателю потребления за последние 3 месяца.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по поставке воды и оказанию услуг по приему (сбросу) сточных вод. Данные правоотношения представляют собой договор, в котором содержатся элементы договора по поставке воды и элементы договора по оказанию услуг,
В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора.
Исходя из п. 6.3 договора абонент обязан производить оплату за пользование услугами водоснабжения и водоотведения путем оплаты счета-фактуры, выставленного энергоснабжающей организацией. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца.
В период с августа 2007 года по август 2008 года истец производил отпуск ответчику воды и оказание услуг по приему (сбросу) сточных вод, в подтверждение чего представил в материалы дела акты N 933 от 31.08.2007 года, N 1079 от 30.09.2007 года, N 1278 от 31.10.2007 года, N 1451 от 30.11.2007 года, N 1544 от 29.12.2007 года, N 17 от 31.01.2008 года, N 188 от 29.02.2008 года, N 341 то 31.03.2008 года, N 455 от 30.04.2008 года, N 663 от 30.05.2008 года, N 844 от 30.06.2008 года, N 866 от 31.07.2008 года, N 1005 от 31.08.2008 года, подписанные ответчиком без каких-либо замечаний, выписки из журнала показаний приборов учета по водоснабжению и водоотведению за 2008 год.
На оплату отпущенной воды и оказанных услуг по приему (сбросу) сточных вод истец выставил ответчику счета-фактуры N 800 от 31.07.2007 года, N 01079 от 30.09.2007 года, N 1278 от 31.10.2007 года, N 01451 от 31.11.2007 года, N 01544 от 29.12.2007 года, N 17 от 31.01.2008 года, N 188 от 29.02.2008 года, N 341 от 31.03.2008 года, N 455 от 30.04.2008 года, N 663 от 30.05.2008 года, N 844 от 30.06.2008 года, N 866 от 31.07.2008 года, N 1005 от 31.08.2008 года.
С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты отпущенной воды и оказанных услуг по приему (сбросу) сточных вод размер задолженности ответчика перед истцом составляет 176 681,79 руб. - долг.
Наличие и размер долга также подтверждаются имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов, из которого следует, что по состоянию на 27.08.2009 года задолженность в пользу истца составляет 176 681,79 руб.
Указанный акт сверки подписан обеими сторонами с приложением оттисков печатей предприятий.
Истец направлял в адрес ответчика претензию N 26 с предложением в течение 7 дней со дня получения настоящей претензии погасить имеющуюся задолженность, требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной воды и оказанных услуг по приему (сбросу) сточных вод истец просит взыскать с ответчика 176 681,79 руб. - долг.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате не представил, суд взыскивает с ответчика 176 681,79 руб. - долг в силу ст. ст. 307, 486, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц полное наименование юридического лица - ответчика Жилищно-строительный кооператив N 2/2 очереди (ИНН 6646009513).
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива N 2/2 очереди (ИНН 6646009513) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Михайловск" (ИНН 6646007330) 176 681 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 79 коп. - долг, а также 5 033 (пять тысяч тридцать три) руб. 64 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.01.2010 ПО ДЕЛУ N А60-46590/2009-С11
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2010 г. по делу N А60-46590/2009-С11
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2010 года
Полный текст решения изготовлен 15 января 2010 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания судьей Т.С. Самойловой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Михайловск"
к ЖСК 2/2
о взыскании 176 681,79 руб.
при участии в судебном заседании
от истца - Трошин И.В., конкурсный управляющий, определение от 16.09.2009 года,
от ответчика - не явился, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление N 70336.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 176 681,79 руб. - долг за отпущенную питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ по договору на пользование водоснабжением и водоотведением N 10Д/184-05 от 01.10.2005 года.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
как следует из материалов дела, 01.10.2005 года между истцом и ответчиком заключен договор на пользование водоснабжением и водоотведением N 10Д/184-05 (далее - договор), предметом которого является отпуск энергоснабжающей организацией (истец) питьевой воды и прием сточных вод от абонента (ответчик).
Согласно разделу 3 договора энергоснабжающая организация обязуется:
- - обеспечивать питьевой водой объект абонента: здание ЖСК N 2/2 по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 41а в размере лимита: 482 м3/мес. Объем фактически потребляемой воды определяется по установленным приборам учета;
- - принимать от абонента в систему канализации энергоснабжающей организации сточные воды и загрязняющие вещества в пределах установленных допустимых концентраций от объекта: здания ЖСК N 2/2 по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина 41а в размере лимита: 844 м3/мес. Объем фактически производимого водоотведения определяется по фактическому объему ХВС, согласно показаний приборов учета и объема теплоносителя (хим. очищенной воды), согласно справки, предоставляемой теплоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 4.1 договора количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается как суммарное показание счетчиков артезианской и горячей воды.
Согласно п. 4.2, 4.3 договора количество израсходованной воды и сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности водопроводных вводов или присоединений к канализационным сетям. При выходе из строя, ремонте средств измерений на срок, согласованный энергоснабжающей организацией, объем фактического водопотребления определяется по среднемесячному показателю потребления за последние 3 месяца.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по поставке воды и оказанию услуг по приему (сбросу) сточных вод. Данные правоотношения представляют собой договор, в котором содержатся элементы договора по поставке воды и элементы договора по оказанию услуг,
В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникшим между сторонами, применяются нормы параграфа 6 главы 30 и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора.
Исходя из п. 6.3 договора абонент обязан производить оплату за пользование услугами водоснабжения и водоотведения путем оплаты счета-фактуры, выставленного энергоснабжающей организацией. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца.
В период с августа 2007 года по август 2008 года истец производил отпуск ответчику воды и оказание услуг по приему (сбросу) сточных вод, в подтверждение чего представил в материалы дела акты N 933 от 31.08.2007 года, N 1079 от 30.09.2007 года, N 1278 от 31.10.2007 года, N 1451 от 30.11.2007 года, N 1544 от 29.12.2007 года, N 17 от 31.01.2008 года, N 188 от 29.02.2008 года, N 341 то 31.03.2008 года, N 455 от 30.04.2008 года, N 663 от 30.05.2008 года, N 844 от 30.06.2008 года, N 866 от 31.07.2008 года, N 1005 от 31.08.2008 года, подписанные ответчиком без каких-либо замечаний, выписки из журнала показаний приборов учета по водоснабжению и водоотведению за 2008 год.
На оплату отпущенной воды и оказанных услуг по приему (сбросу) сточных вод истец выставил ответчику счета-фактуры N 800 от 31.07.2007 года, N 01079 от 30.09.2007 года, N 1278 от 31.10.2007 года, N 01451 от 31.11.2007 года, N 01544 от 29.12.2007 года, N 17 от 31.01.2008 года, N 188 от 29.02.2008 года, N 341 от 31.03.2008 года, N 455 от 30.04.2008 года, N 663 от 30.05.2008 года, N 844 от 30.06.2008 года, N 866 от 31.07.2008 года, N 1005 от 31.08.2008 года.
С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты отпущенной воды и оказанных услуг по приему (сбросу) сточных вод размер задолженности ответчика перед истцом составляет 176 681,79 руб. - долг.
Наличие и размер долга также подтверждаются имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов, из которого следует, что по состоянию на 27.08.2009 года задолженность в пользу истца составляет 176 681,79 руб.
Указанный акт сверки подписан обеими сторонами с приложением оттисков печатей предприятий.
Истец направлял в адрес ответчика претензию N 26 с предложением в течение 7 дней со дня получения настоящей претензии погасить имеющуюся задолженность, требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной воды и оказанных услуг по приему (сбросу) сточных вод истец просит взыскать с ответчика 176 681,79 руб. - долг.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате не представил, суд взыскивает с ответчика 176 681,79 руб. - долг в силу ст. ст. 307, 486, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц полное наименование юридического лица - ответчика Жилищно-строительный кооператив N 2/2 очереди (ИНН 6646009513).
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива N 2/2 очереди (ИНН 6646009513) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Михайловск" (ИНН 6646007330) 176 681 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 79 коп. - долг, а также 5 033 (пять тысяч тридцать три) руб. 64 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
САМОЙЛОВА Т.С.
САМОЙЛОВА Т.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)