Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Корсакова (442916, р.п. Тамала Пензенской области, ул. Советская, 81) (440052, г. Пенза, ул. Богданова, 25, оф. 29, конкурсный управляющий Кузнецов Владимир Васильевич)
к первому ответчику - Администрации Тамалинского района (442916, р.п. Тамала Пензенской области)
ко второму ответчику - Комитету по управлению муниципальным имуществом по Тамалинскому району Пензенской области (442916, р.п. Тамала Пензенской области)
о признании права собственности
при участии в заседании:
от истца: Кузнецов В.В. - конкурсный управляющий (решение в деле)
от 1-го ответчика: не явился, извещен
от 2-го ответчика: не явился, извещен.
истец Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Корсакова (р.п. Тамала Пензенской области) обратился с иском (вх. N 571/2009 от 02.02.2009 г.) к Администрации Тамалинского района и Комитету по управлению муниципальным имуществом Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание - зерносклад N 4, общей площадью 596,9 кв. м., Литер А, 1974 года ввода в эксплуатацию, расположенное в п. Агринка Тамалинского района Пензенской области
Свои требования истец обосновывает ссылкой на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и на то, что имущество им приобретено в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц.
Представители 1-го и 2-го ответчика в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, признает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании без участия представителей ответчиков по имеющимся материалам дела.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
По состоянию на 25.04.2006 г Федеральным государственным унитарным предприятием "Российский государственный центр инвентаризации и учета недвижимости" Пензенский филиал был составлен технический паспорт на нежилое здание - зерносклад N 4, расположенный в п. Агринка, ул. Бугровка, 14 Тамалинского района Пензенской области, общей площадью 596,9 кв. м., Литер А, год постройки 1974 г.
Технический паспорт не содержат сведений о том, что спорный объект недвижимого имущества является самовольной постройкой.
Собственником имущества в техническом паспорте указан СПК им. "Корсакова".
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Корсакова вправе самостоятельно выбрать способ защиты гражданских прав.
Признание права является способом судебной защиты гражданских прав.
Доводы истца о том, что имущество было создано колхозом "Вперед к коммунизму", затем в порядке правопреемства передавалось при реорганизации колхоза "Вперед к коммунизму" коллективному сельскохозяйственному предприятию имени Корсакова, при реорганизации коллективного сельскохозяйственного предприятия имущество передано СПК имени Корсакова, являются обоснованными и подтверждены следующими доказательствами.
Администрацией Тамалинского района представлена справка N 375 от 13.08.2004 года, из которой усматривается следующее.
17.12.1992 года малым советом Тамалинского районного совета народных депутатов N 117 утверждено решение о реорганизации колхоза "Вперед к коммунизму" путем преобразования в Коллективное сельскохозяйственное предприятие имени Корсакова. КСХП имени Корсакова реорганизовано путем преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Корсакова, что следует из распоряжения главы Тамалинской районной администрации N 380-р от 27.12.1999 года.
Факт преобразования колхоза "Вперед к коммунизму" в КСХП имени Корсакова подтвержден также уставом КСХП имени Корсакова, зарегистрированным 17 декабря 1992 года.
Как следует из технического паспорта на здание, строение возведено было в 1974 году.
Принимая это во внимание, арбитражный суд приходит к выводу о том, что на момент реорганизации колхоза "Вперед к коммунизму" здание зерносклада находилось во владении колхоза "Вперед к коммунизму".
Согласно статье 99 Гражданского кодекса РСФСР в редакции 1964 года колхозы владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им имуществом на праве собственности в соответствии с их уставами.
В 1992 году принято решение о преобразовании колхоза "Вперед к коммунизму" путем преобразования его в коллективное сельскохозяйственное предприятие имени Корсакова.
В соответствии со статьей 14, действовавшего в тот период закона "О собственности в РСФСР", коллективное предприятие стало собственником переданного ему имущества при реорганизации колхоза.
16.12.1999 г. общее собрание трудового коллектива КСХП имени Корсакова приняло решение о реорганизации КСХП имени Корсакова в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Корсакова и о передаче всего имущества в СПК имени Корсакова, на общем собрании также утвержден Устав сельскохозяйственного производственного кооператива имени Корсакова.
В соответствии с первым разделом устава СПК имени Корсакова, СПК имени Корсакова выступает правопреемником по правам и обязательствам, существующим на момент проведения реорганизации КХСП имени Корсакова.
При таких обстоятельствах арбитражный суд признает, что СПК имени Корсакова приобрело право собственности на нежилое здание зерносклада N 4 в связи с реорганизацией на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно сведений по 01 счету на балансе СПК имени Корсакова учитывается нежилое здание зерносклада N 4, общей площадью 596,9 кв. м., 1974 года ввода в эксплуатацию.
Техническая характеристика данного объекта недвижимости отражена в техническом паспорте.
Со стороны других лиц отсутствуют притязания на спорный объект недвижимого имущества.
Согласно письма Министерства государственного имущества Пензенской области N 1-4396 от 12.12.2008 г. СПК им. Корсакова не заявлял о включении в реестр государственного имущества Пензенской области каких-либо объектов недвижимости.
Администрация Тамалинского района письмом N 211 от 18.02.2009 года сообщила, что имущество в муниципальной собственности не числится.
Администрация Березовского сельсовета Тамалинского района письмом N б/н от 11.02.2009 года сообщила, что имущество в муниципальной собственности не числится.
Арбитражный суд, установив, что нежилое здание зерносклада N 4, общей площадью объекта 596,9 кв. м., 1974 года ввода в эксплуатацию не является самовольной постройкой, до 1992 года находилось во владении колхоза "Вперед к коммунизму", в последующем данный объект переходил на праве собственности к универсальным правопреемникам, руководствуясь статьями 12, пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает требования истца законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия истца, расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Корсакова р.п. Тамала Пензенской области удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на истца.
Признать право собственности за Сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Корсакова р.п. Тамала Пензенской области на нежилое здание зерносклада N 4, год постройки 1974, общей площадью 596,9 кв. м., лит. А, расположенное по адресу: Пензенская область, Тамалинский район, пос. Агринка, ул. Бугровка, 14.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 24.03.2009 ПО ДЕЛУ N А49-571/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2009 г. по делу N А49-571/2009
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2009 года.
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Корсакова (442916, р.п. Тамала Пензенской области, ул. Советская, 81) (440052, г. Пенза, ул. Богданова, 25, оф. 29, конкурсный управляющий Кузнецов Владимир Васильевич)
к первому ответчику - Администрации Тамалинского района (442916, р.п. Тамала Пензенской области)
ко второму ответчику - Комитету по управлению муниципальным имуществом по Тамалинскому району Пензенской области (442916, р.п. Тамала Пензенской области)
о признании права собственности
при участии в заседании:
от истца: Кузнецов В.В. - конкурсный управляющий (решение в деле)
от 1-го ответчика: не явился, извещен
от 2-го ответчика: не явился, извещен.
установил:
истец Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Корсакова (р.п. Тамала Пензенской области) обратился с иском (вх. N 571/2009 от 02.02.2009 г.) к Администрации Тамалинского района и Комитету по управлению муниципальным имуществом Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание - зерносклад N 4, общей площадью 596,9 кв. м., Литер А, 1974 года ввода в эксплуатацию, расположенное в п. Агринка Тамалинского района Пензенской области
Свои требования истец обосновывает ссылкой на статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и на то, что имущество им приобретено в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц.
Представители 1-го и 2-го ответчика в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, признает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании без участия представителей ответчиков по имеющимся материалам дела.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
По состоянию на 25.04.2006 г Федеральным государственным унитарным предприятием "Российский государственный центр инвентаризации и учета недвижимости" Пензенский филиал был составлен технический паспорт на нежилое здание - зерносклад N 4, расположенный в п. Агринка, ул. Бугровка, 14 Тамалинского района Пензенской области, общей площадью 596,9 кв. м., Литер А, год постройки 1974 г.
Технический паспорт не содержат сведений о том, что спорный объект недвижимого имущества является самовольной постройкой.
Собственником имущества в техническом паспорте указан СПК им. "Корсакова".
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Корсакова вправе самостоятельно выбрать способ защиты гражданских прав.
Признание права является способом судебной защиты гражданских прав.
Доводы истца о том, что имущество было создано колхозом "Вперед к коммунизму", затем в порядке правопреемства передавалось при реорганизации колхоза "Вперед к коммунизму" коллективному сельскохозяйственному предприятию имени Корсакова, при реорганизации коллективного сельскохозяйственного предприятия имущество передано СПК имени Корсакова, являются обоснованными и подтверждены следующими доказательствами.
Администрацией Тамалинского района представлена справка N 375 от 13.08.2004 года, из которой усматривается следующее.
17.12.1992 года малым советом Тамалинского районного совета народных депутатов N 117 утверждено решение о реорганизации колхоза "Вперед к коммунизму" путем преобразования в Коллективное сельскохозяйственное предприятие имени Корсакова. КСХП имени Корсакова реорганизовано путем преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Корсакова, что следует из распоряжения главы Тамалинской районной администрации N 380-р от 27.12.1999 года.
Факт преобразования колхоза "Вперед к коммунизму" в КСХП имени Корсакова подтвержден также уставом КСХП имени Корсакова, зарегистрированным 17 декабря 1992 года.
Как следует из технического паспорта на здание, строение возведено было в 1974 году.
Принимая это во внимание, арбитражный суд приходит к выводу о том, что на момент реорганизации колхоза "Вперед к коммунизму" здание зерносклада находилось во владении колхоза "Вперед к коммунизму".
Согласно статье 99 Гражданского кодекса РСФСР в редакции 1964 года колхозы владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им имуществом на праве собственности в соответствии с их уставами.
В 1992 году принято решение о преобразовании колхоза "Вперед к коммунизму" путем преобразования его в коллективное сельскохозяйственное предприятие имени Корсакова.
В соответствии со статьей 14, действовавшего в тот период закона "О собственности в РСФСР", коллективное предприятие стало собственником переданного ему имущества при реорганизации колхоза.
16.12.1999 г. общее собрание трудового коллектива КСХП имени Корсакова приняло решение о реорганизации КСХП имени Корсакова в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Корсакова и о передаче всего имущества в СПК имени Корсакова, на общем собрании также утвержден Устав сельскохозяйственного производственного кооператива имени Корсакова.
В соответствии с первым разделом устава СПК имени Корсакова, СПК имени Корсакова выступает правопреемником по правам и обязательствам, существующим на момент проведения реорганизации КХСП имени Корсакова.
При таких обстоятельствах арбитражный суд признает, что СПК имени Корсакова приобрело право собственности на нежилое здание зерносклада N 4 в связи с реорганизацией на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно сведений по 01 счету на балансе СПК имени Корсакова учитывается нежилое здание зерносклада N 4, общей площадью 596,9 кв. м., 1974 года ввода в эксплуатацию.
Техническая характеристика данного объекта недвижимости отражена в техническом паспорте.
Со стороны других лиц отсутствуют притязания на спорный объект недвижимого имущества.
Согласно письма Министерства государственного имущества Пензенской области N 1-4396 от 12.12.2008 г. СПК им. Корсакова не заявлял о включении в реестр государственного имущества Пензенской области каких-либо объектов недвижимости.
Администрация Тамалинского района письмом N 211 от 18.02.2009 года сообщила, что имущество в муниципальной собственности не числится.
Администрация Березовского сельсовета Тамалинского района письмом N б/н от 11.02.2009 года сообщила, что имущество в муниципальной собственности не числится.
Арбитражный суд, установив, что нежилое здание зерносклада N 4, общей площадью объекта 596,9 кв. м., 1974 года ввода в эксплуатацию не является самовольной постройкой, до 1992 года находилось во владении колхоза "Вперед к коммунизму", в последующем данный объект переходил на праве собственности к универсальным правопреемникам, руководствуясь статьями 12, пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает требования истца законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия истца, расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Корсакова р.п. Тамала Пензенской области удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на истца.
Признать право собственности за Сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Корсакова р.п. Тамала Пензенской области на нежилое здание зерносклада N 4, год постройки 1974, общей площадью 596,9 кв. м., лит. А, расположенное по адресу: Пензенская область, Тамалинский район, пос. Агринка, ул. Бугровка, 14.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)