Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья; Членство в товариществе собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Определение в полном объеме изготовлено 14 мая 2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Г.Л.Паньковой,
судей М.С.Крымджановой, В.А.Няшина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждановой И.Н.,
при участии:
от истца - Товарищества собственников жилья "Зеленый дом": Зволинская Н.П., доверенность от 10.02.2008 г.,
от ответчика - ОАО "Банк Уралсиб": Документов С.Н., доверенность от 03.03.2008 г.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
Товарищества собственников жилья "Зеленый дом",
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 19 марта 2008 года
об оставлении искового заявления без рассмотрения
по делу N А71-401/2008
вынесенное судьей В.Н.Козленко
по иску Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" к ОАО "Банк Уралсиб" о признании недействительным права собственности на нежилые помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
ТСЖ "Зеленый дом" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением за подписью председателя Правления ТСЖ "Зеленый дом" И.В.Измалкова к ОАО "Банк Уралсиб" о признании недействительным права собственности ответчика на нежилые помещения подвала в пристроенном помещении (литера "Пр") общей площадью 259, 60 кв. м, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 291а в силу ничтожности сделки, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно: обязании возвратить в общедолевую собственность многоквартирного дома путем передачи по акту в ТСЖ "Зеленый дом" нежилые помещения подвала в пристроенном помещении (литера "Пр") общей площадью 259, 60 кв. м, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 291а, обязании ответчика внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части изменения характеристик объекта права под условным номером 18-18-01/017/2005-426 путем исключения из данного объекта нежилых помещений подвала в пристроенном помещении (литера "Пр") общей площадью 259, 60 кв. м, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 291а, обязании восстановить первоначальное функциональное назначение нежилых помещений подвала в пристроенном помещении (литера "Пр") общей площадью 259, 60 кв. м, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 291а, согласно проектных решений.
Определением от 19.03.2008 г. исковое заявление ТСЖ "Зеленый дом" оставлено без рассмотрения (л.д. 136-137).
Истцом, ТСЖ "Зеленый дом", за подписью председателя правления Измалкова И.В., подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2008 г.
В апелляционной жалобе истец просил определение суда отменить и направить дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
В судебном заседании представитель истца Зволинская Н.П., действующая по доверенности за подписью председателя Правления ТСЖ "Зеленый дом" Казаковой Т.Ф., заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Применительно к ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как следует из материалов дела, 19.03.2007 г. на заседании правления Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" Казакова Т.Ф. была избрана председателем правления Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" (решения заседания правления оформлено в виде протокола N 1 (л.д. 38)).
Следовательно, с этого момента для членов Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" и членов правления данного товарищества председателем правления являлась Казакова Татьяна Федоровна.
Доказательств оспаривания в установленном законом порядке решения правления от 19.03.2007 г., не представлено в порядке ст. 65 АПК РФ.
01.02.2008 г. были внесены изменения в Единый государственный реестр юридического лица - ТСЖ "Зеленый дом" - в графу "Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица", где в качестве председателя правления указана Казакова Т.Ф., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.02.2008 г. N 216А/в (л.д. 29-35).
Поскольку отказ истца, Товарищества собственников жилья "Зеленый дом", от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ТСЖ "Зеленый дом" Зволинской Н.П., действующей по доверенности от 10.02.2008 г. за подписью председателя Правления Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" Казаковой Т.Ф., он принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, 265, 266 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
принять отказ Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2008 г. по делу N А71-401/2008 прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Зеленый дом" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. (одной тысячи рублей) по платежному поручению N 11 от 18.04.2008 г.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.05.2008 N 17АП-3057/2008-ГК ПО ДЕЛУ N А71-401/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья; Членство в товариществе собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2008 г. N 17АП-3057/2008-ГК
Дело N А71-401/2008
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2008 года.Определение в полном объеме изготовлено 14 мая 2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Г.Л.Паньковой,
судей М.С.Крымджановой, В.А.Няшина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждановой И.Н.,
при участии:
от истца - Товарищества собственников жилья "Зеленый дом": Зволинская Н.П., доверенность от 10.02.2008 г.,
от ответчика - ОАО "Банк Уралсиб": Документов С.Н., доверенность от 03.03.2008 г.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
Товарищества собственников жилья "Зеленый дом",
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 19 марта 2008 года
об оставлении искового заявления без рассмотрения
по делу N А71-401/2008
вынесенное судьей В.Н.Козленко
по иску Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" к ОАО "Банк Уралсиб" о признании недействительным права собственности на нежилые помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
ТСЖ "Зеленый дом" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением за подписью председателя Правления ТСЖ "Зеленый дом" И.В.Измалкова к ОАО "Банк Уралсиб" о признании недействительным права собственности ответчика на нежилые помещения подвала в пристроенном помещении (литера "Пр") общей площадью 259, 60 кв. м, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 291а в силу ничтожности сделки, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно: обязании возвратить в общедолевую собственность многоквартирного дома путем передачи по акту в ТСЖ "Зеленый дом" нежилые помещения подвала в пристроенном помещении (литера "Пр") общей площадью 259, 60 кв. м, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 291а, обязании ответчика внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части изменения характеристик объекта права под условным номером 18-18-01/017/2005-426 путем исключения из данного объекта нежилых помещений подвала в пристроенном помещении (литера "Пр") общей площадью 259, 60 кв. м, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 291а, обязании восстановить первоначальное функциональное назначение нежилых помещений подвала в пристроенном помещении (литера "Пр") общей площадью 259, 60 кв. м, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 291а, согласно проектных решений.
Определением от 19.03.2008 г. исковое заявление ТСЖ "Зеленый дом" оставлено без рассмотрения (л.д. 136-137).
Истцом, ТСЖ "Зеленый дом", за подписью председателя правления Измалкова И.В., подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2008 г.
В апелляционной жалобе истец просил определение суда отменить и направить дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
В судебном заседании представитель истца Зволинская Н.П., действующая по доверенности за подписью председателя Правления ТСЖ "Зеленый дом" Казаковой Т.Ф., заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.
В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Применительно к ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как следует из материалов дела, 19.03.2007 г. на заседании правления Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" Казакова Т.Ф. была избрана председателем правления Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" (решения заседания правления оформлено в виде протокола N 1 (л.д. 38)).
Следовательно, с этого момента для членов Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" и членов правления данного товарищества председателем правления являлась Казакова Татьяна Федоровна.
Доказательств оспаривания в установленном законом порядке решения правления от 19.03.2007 г., не представлено в порядке ст. 65 АПК РФ.
01.02.2008 г. были внесены изменения в Единый государственный реестр юридического лица - ТСЖ "Зеленый дом" - в графу "Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица", где в качестве председателя правления указана Казакова Т.Ф., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.02.2008 г. N 216А/в (л.д. 29-35).
Поскольку отказ истца, Товарищества собственников жилья "Зеленый дом", от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ТСЖ "Зеленый дом" Зволинской Н.П., действующей по доверенности от 10.02.2008 г. за подписью председателя Правления Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" Казаковой Т.Ф., он принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, 265, 266 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья "Зеленый дом" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2008 г. по делу N А71-401/2008 прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Зеленый дом" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. (одной тысячи рублей) по платежному поручению N 11 от 18.04.2008 г.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
Г.Л.ПАНЬКОВА
Судьи
М.С.КРЫМДЖАНОВА
В.А.НЯШИН
Г.Л.ПАНЬКОВА
Судьи
М.С.КРЫМДЖАНОВА
В.А.НЯШИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)