Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 12 декабря 2006 г. Дело N А26-2809/2006-183
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12 декабря 2006 года, полный текст определения изготовлен в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
Судьи Кезик Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.
рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего товарищества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт" о завершении конкурсного производства и отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства
при участии в заседании:
Кондратьевой В.Н., представителя Уполномоченного органа (Федеральной налоговой службы России) по доверенности от 19.05.2006 года (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 АПК РФ данное обстоятельство не препятствует судебному разбирательству.
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 апреля 2006 года товарищество с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт" (далее - ТОО спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25 октября 2007 года по упрощенной процедуре (отсутствующий должник), конкурсным управляющим утверждена Дубова Валентина Борисовна.
14 ноября 2006 года конкурсный управляющий должником представила в суд отчет о завершении процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 17 ноября 2006 года отчет назначен к рассмотрению в судебном заседании на 12 декабря 2006 года.
До судебного заседания конкурсный управляющий направила в суд ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства и о рассмотрении отчета в ее отсутствие.
В судебном заседании 12 декабря 2006 года представитель Уполномоченного органа поддержала ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
Заслушав представителя Уполномоченного органа, рассмотрев представленный отчет и материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены мероприятия конкурсного производства: 25 августа 2006 года в Российской газете N 189 опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, конкурсным управляющим велся реестр требований кредиторов, из которого следует, что кредиторская задолженность должника составила 102 955 руб. недоимки, 312 495 руб. пени, 1645 руб. штрафы. Конкурсный управляющий принимала меры по поиску имущества должника, однако имущество отыскать не удалось. В связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, в том числе дебиторской задолженности, не удовлетворены требования единственного кредитора - Уполномоченного органа. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования Уполномоченного органа считаются погашенными, в виду отсутствия какого-либо имущества. Конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс сдан в ИФНС России по г. Петрозаводску 15.11.2006 г. Счета должника, печать, документация, подлежащая архивному хранению, не обнаружены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 149, 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего Товарищества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт" в 5-дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ТОО спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ТОО спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт".
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 12.12.2006 ПО ДЕЛУ N А26-2809/2006-183
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2006 г. Дело N А26-2809/2006-183
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12 декабря 2006 года, полный текст определения изготовлен в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
Судьи Кезик Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.
рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего товарищества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт" о завершении конкурсного производства и отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства
при участии в заседании:
Кондратьевой В.Н., представителя Уполномоченного органа (Федеральной налоговой службы России) по доверенности от 19.05.2006 года (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 АПК РФ данное обстоятельство не препятствует судебному разбирательству.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 апреля 2006 года товарищество с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт" (далее - ТОО спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25 октября 2007 года по упрощенной процедуре (отсутствующий должник), конкурсным управляющим утверждена Дубова Валентина Борисовна.
14 ноября 2006 года конкурсный управляющий должником представила в суд отчет о завершении процедуры конкурсного производства.
Определением суда от 17 ноября 2006 года отчет назначен к рассмотрению в судебном заседании на 12 декабря 2006 года.
До судебного заседания конкурсный управляющий направила в суд ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства и о рассмотрении отчета в ее отсутствие.
В судебном заседании 12 декабря 2006 года представитель Уполномоченного органа поддержала ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
Заслушав представителя Уполномоченного органа, рассмотрев представленный отчет и материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены мероприятия конкурсного производства: 25 августа 2006 года в Российской газете N 189 опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, конкурсным управляющим велся реестр требований кредиторов, из которого следует, что кредиторская задолженность должника составила 102 955 руб. недоимки, 312 495 руб. пени, 1645 руб. штрафы. Конкурсный управляющий принимала меры по поиску имущества должника, однако имущество отыскать не удалось. В связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, в том числе дебиторской задолженности, не удовлетворены требования единственного кредитора - Уполномоченного органа. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования Уполномоченного органа считаются погашенными, в виду отсутствия какого-либо имущества. Конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс сдан в ИФНС России по г. Петрозаводску 15.11.2006 г. Счета должника, печать, документация, подлежащая архивному хранению, не обнаружены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 149, 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего Товарищества с ограниченной ответственностью спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт" в 5-дневный срок с даты получения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ТОО спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ТОО спортивно-оздоровительный клуб "Лаэрт".
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ.
Судья
Т.В.КЕЗИК
Т.В.КЕЗИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)